简介：

简介：【摘要】：目的 针对疾控中心 ELISA法和 TRUST法在梅毒检测中的应用效果 展开分析探讨 。方法 选取我院

简介：本文用纸片法,DC平皿法和DC高层管法对104份食品检样检测MPN,阳性检出率分别为14.58%、17.31%、10.58%。三种方法与发酵法的符合率在90%以上,之间无显著性差异(P>0.05)。培养时间由发酵法的72h缩短为15—18h,工作量减少三分之二,节约培养基四分之三,无需特殊没备和试剂,具有操作简便、准确性高、特异性强、易于观察结果等特点,不失为食品卫生细菌检测的有实用价值的快速检验方法。三种快速方法中,又以纸片法最简便。

简介：[摘要]目的：对比静脉采血法与末梢采血法在血常规检验中的应用效果。方法：选择2020年9月~2021年7月进行血常规检验的100例患者，按随机数表法分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用末梢采血检验，观察组采用静脉采血检验，对比两组检验结果。结果：观察组白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比容、血小板指标均明显高于对照组，P＜0.05。两组平均红细胞血红蛋白浓度、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量指标无明显差异，P＞0.05。结论：静脉采血的检验数据更准确，可为临床诊疗提供有效的参考依据，值得推广。

简介：摘要：目的：将滤膜法和倾注法检测软式内镜消毒效果进行对比研究。方法：试验时间段为2019年8月～2021年3月，选取院内内镜中心的软式内镜82例，在相同消毒水平下，同时采用倾注法、滤膜法进行监测，倾注法为对照组，滤膜法为试验组，比较两组的消毒合格率和病原菌检出率。结果：试验组消毒合格率92.68%相较于对照组71.95%更高,将两组病原菌检出率进行对比，对照组25.61%远远不及试验组46.34%，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在软式内镜消毒方法上应用滤膜法可以很好地提高病原菌检出率，对比倾注法消毒效果更好，整体合格率更高，具有一定的医疗应用价值，适宜进行大范围应用。

简介：摘要：目的：评价ELISA法和化学发光免疫法（CLIA）检测血清HBsAg结果。方法：应用ELISA法和CLIA检测1205例血清中的HBsAg。结果：ELISA法检测出83例阳性标本，阳性率为6.88%，CLIA法检测出75例阳性标本，阳性率为6.22%，以CLIA法为参考，ELISA法18例假阳性标本，假阳性率为1.49%；例11假阴性标本，假阴性率为0.91%，相对敏感性为88.15%，相对特异性为98.14%，两者总符合率为96.86%，。结论：应用CLIA法检测血清HBsAg有假阳性率和假阴性率，比CLIA法敏感性和特异性差，并且随HBsAg浓度变化比较大，CLIA法准确、快速、敏感性、特异性比较高。

简介：目的：了解我国不同利益相关者对药物经济学的认知、态度和实践（KAP）方面的情况。方法：设计KAP调查问卷，选择政府、企业、医院及科研机构的专业人员进行问卷调查。结果与结论：被调查对象为专业领域内较为资深的工作者，获得药物经济学知识的途径主要是工作培训，研究选题方面主要是考虑决策的需要，成果的展示和转化以文章发表为主，转化为政策较难。建议提高药物经济学研究质量，加强政策制定者的药物经济学知识培训，促进我国药物经济学学科发展。

简介：摘要目的探讨金标法在两对半的检测中的价值和可靠性。方法用金标法与酶联免疫法对标本进行检测比较。结果用两种方法测得118例大三阳结果完全一样，61例小三阳有3例第四项没有检出，符合率95.1%。结论金标法检测两对半快速简单，更适合急诊检验和快速筛查。

简介：【摘要】目的：探究食源性疾病应用常规检测法及基因芯片检测法的应用效果。方法：选取 2019年 5月至 2020年 5月我中心收到 84例食源性疾病患者的样本，依据检测方法分为对照组与试验组，对照组检测方法以常规检测为主，试验组检测方法以基因芯片为主，分析两组检测时间与检测阳性率。结果：试验组共检测出 49例病原菌，其中 1例大肠埃希菌， 26例痢疾杆菌， 7例副溶血弧菌， 3例金黄色葡萄球菌， 12例沙门菌，检出率为 58.33%；对照组共检测出 27例病原菌， 2例金黄色葡萄球菌， 3例副溶血弧菌， 18例痢疾杆菌， 4例沙门菌，检出率为 32.14%，试验组检出率较对照组高，有统计学差异， P＜ 0.05；试验组检测时间较对照组短，有统计学差异， P＜ 0.05。结论：食源性疾病检测应用基因芯片法能够快速诊断病原菌，诊断检出率高，实现疾病早期诊断，对于临床治疗起到十分重要作用。

简介：[摘要] 目的：比较盐水法交叉配血和凝聚胺法交叉配血的效果。方法：从2019年3月至2020年6月，在我院进行输血治疗的患者中选取65例。规范采集静脉血液5ml，将每份血液标本分为A、B两份，其中标本A采用盐水法交叉配血，标本B采用凝聚胺法交叉配血。观察主侧和次侧的阳性检出结果，比较凝聚胺法中特异性凝集和非特异性凝集的消失时间。结果：两种方法在主侧阳性检出率上相近（P＞0.05）；凝聚胺法在次侧的阳性检出率（16.92%）高于盐水法（4.62%），有显著性差异（P＜0.05）。凝聚胺法交叉配血时，非特异性凝集的消失时间明显短于特异性凝集的消失时间，有显著性差异（P＜0.05）。结论：交叉配血时采用凝聚胺法能提高次侧阳性检出率，非特异性凝集的消失时间短，可保证输血安全。

简介：目前,本市下水道鼠情调查中普遍采用食饵法与夹日法两法并存,为了解两种方法间的差异,我区于1999年对两种调查方法进行比较.

简介：摘要目的比较微柱凝胶法和凝聚胺法在交叉配血试验中的应用效果。方法对516例受血者以微柱凝胶卡和凝聚胺技术联合进行交叉配血试验，对配血不合的受血者、供血者进行不规则抗体筛查。结果微柱凝胶卡式法配血不合3例，凝聚胺法配血不合2例，其中两种方法配血均不合2例。经筛选细胞检测系受血者的血清中存在不规则抗体。结论微柱凝胶法和凝聚胺法在配血工作中联合使用，有利于提高输血的安全性。

简介：《全国艾滋病检测工作规范》规定，HIV阳性者的确定，首先在初筛阳性可疑的基础上，再用免疫印迹法(WesternBlot)予以确认。目前ELISA(酶联免疫吸附试验)以其高度的特异性、敏感性等优点，作为HIV抗体检测的初筛方法，已得到普遍应用。本文旨在运用Bayes概率法来分析探讨血清HIV抗体两次ELISA法呈阳性反应的标本，用和不用免疫印

简介：摘要目的比较酶联免疫吸附试验（ELISA）与胶体金吸附试验检测丙型肝炎病毒(HCV)抗体的特异性。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测480例临床手术前患者血清。如酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测为阳性者，再采用胶体金吸附试验方法重新检测抗HCV。结果480例样本中，抗HCV酶联免疫吸附试验法（ELISA）阳性10例，阳性率2.10%。胶体金吸附试验法阳性6例，阳性率1.25%。结论酶联免疫吸附试验法（ELISA）检测抗HCV检出率高出胶体金检测法0.85%。

简介：目的使用ELISA法及RPR法检测梅毒，评价两种梅毒检测方法在血液筛查中降低漏检率，保证血液质量的应用效果。方法1672例献血者的血液样本同时采用ELISA及RPR两种方法检测献血者标本中的梅毒指标结果检测的1672份样本中，RPR阳性10份，TP-ELISA证实阳性9份，排除生物假阳性1份。结论RPR法梅毒筛查有生物假阳性，ELISA法更适合献血者血液筛查为RPR阳性的样本，用敏感性高、特异性强的TP-ELISA进行检测，防止实验室梅毒检测的漏检。

简介：摘要：目的：对结核杆菌采用PCR法和直接涂片镜检法进行检查，分析两种方法在诊断上的效果。方法：选择2022年3月-2023年3月本院收治的结核病患者50例患者作为主要分析对象，对所有的患者分别采用PCR法和直接涂片镜检法进行检查，统计检查结果。结果：采用PCR法对患者进行检查，阳性检出率为37例（74.0%）；采用直接涂片镜检法进行检查，阳性检出率为17例（34.0%），前者检出率明显高于后者，存在显著差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：在结合杆菌的检验中，采用PCR法具有良好的诊断和鉴别效果，有较高的应用价值。

简介：【摘要】 目的：观察分析静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用效果和应用价值。方法：采用回顾性研究方法，选择院内就诊的120例血常规检验患者（样本纳入例数：120例；样本纳入时间：2022年5月至2023年5月），以随机法为基础分组方式，分为对照、实验两个小组，观察例数高度一致。分别实施末梢采血法，静脉采血法。收集分析检验效果。结果：与对照组（末梢采血法）相比，实验组（静脉采血法）检验后的PLT、RBC、Hb更高，WBC、HCT更低，与参数均值更为接近，患者检验满意度评分更高，（P<0.05）。结论：静脉采血法相比末梢采血法，更有助于促进血常规检验结果准确性提升，提高患者检验满意度，有较高应用价值。 

简介：摘要：中医养生康复强调“三因制宜”的运用,十二时辰养生法正是在这样的中医理论支持下而发展起来的,是中医学不可分割的组成部分,其核心思想是“天人相应”的整体观和动态观。随着逐步的发展逐渐形成中医时间医学的一部分,如能结合现代医学及各方学科给予系统专门的研究,发掘其精华,形成一个中国独特的时间医学体系,必将为大家所关注。

简介：

简介：冷水洗眼清晨起床后，坚持用冷水洗脸、洗眼。首先将双眼泡于冷水中1～2分钟，然后再用双手轻轻搓脸部及眼睑20～40次。