简介：在世界范围内,人权被视为现代国家规范秩序的基础。然而,人们对于相信人权存在并非一种集体幻觉,以及它完全可以充当法治国的普遍可接受的规范基础,都还存有疑问。为此,从逻辑上对人权之存在加以证立就非常必要。总体上,有两种最基本的人权可证立性的观点,一为怀疑主义,二为非怀疑主义。非怀疑主义人权观坚持有充分的理由来支持人权,这些理由主张客观性、正确性或真理。为了对此加以辩护,文章归纳和分析了思想史上八种人权证立方式,其中阐释性和存在性进路最为有力,然而它们并非都是形而上学无涉。基于此,本文认为,如果没有理性和普遍的形而上学,人权的存在便是不可证立的。

简介：

简介：去年，刚刚走出校门的我用两个月的时间打赢了司法考试这场战争。得知成绩的那一刻，泪水夺眶而出，那感觉已经不是喜悦，而是历尽千难万险后精疲力竭的解脱。比起那许许多多艰苦劳作却花开无果的人们，无疑，我是幸运的。但幸运光顾的是那些有准备的人。丰收前曾洒下多少汗水，只有我知道；个中的酸甜苦辣，

简介：民事合同被视为是产生民事义务最普遍的依据。尽管在参与交易时是当事人意志的体现，但是，合同只能在参与合同关系各方当事人意志统一的基础之上得以确立一这是便于区别单方行为合同的基本点之一。合法的合同将产生各种与希望实现参与合同关系的各方之间利益相符的法理效果。然而，如果合同违反法律规定的有效条件则可能带来麻烦，导致各方当事人、第三人、国家的合法权益受到侵犯。

简介：民法诚信原则并非“帝王条款”，而是保底规定、补充原则，有适用门槛。合同债务人缔约其实是两个允诺，第二允诺即担保第一允诺。在违约人不能从违约中直接获利的前提下，法律无需禁止违约，也不禁止违约，但禁止不承担违约后果。合同的强制性不在于强制履行，而在于强制补偿。根据民法法理演绎出的一系列规定和理论，包括多重买卖在内的买卖合同双方的权利义务已经明确，出卖人可决定是否履行合同，向谁履行合同，但违约必须承担补偿债务。法律必须保护交易安全，但保护交易安全不等于否认正常的交易风险。《买卖合同司法解释》关于多重买卖的规定将诚信原则与民法法理对立起来，否定民法法理演绎出的一系列规定和理论，不能成立。

简介：披麻草是一种有毒草本植物，在西南地区常用于治疗跌打损伤。也有非法行医者用于治疗精神病。现报道两例利用披麻草治疗精神病致人死亡的案例。

简介：自1979年以来,大陆领导人不断推进海峡两岸的和平统一进程。近年来,随着海峡两岸经贸交流的不断深入,两岸和平协议的签署进入了两岸交流议程。中共十八大报告指出两岸应商谈建立军事安全互信机制和协商两岸和平协议。台湾地区领导人马英九也对两岸和平协议问题做出最新的回应。两岸和平协议签署的法理基础是主权和治权可以处于分离状态,两岸分裂属于治权的分离。和平协议签署过程中存在的政治障碍在于台湾地区领导人提出暂缓政治谈判的主张,法律障碍在于台湾地区"公民投票法"导致的和平协议被否则的后果。和平协议的性质和使命应得到重新认识,"一个中国"的解读更应具有灵活性,同时台湾地区"公民投票法"的修订应得到关注。

简介：对不当得利"没有合法根据"的证明问题,无论是消极事实不易举证、与消极确认之诉存在冲突的主张,还是受损人举证困难、受益人更易举证的观点,均存在认识偏差,不构成要求受益人承担证明责任的理由。相反,无论从法律逻辑的向度还是生活经验的向度来看,均应要求受损人承担证明责任。对于部分不当得利类型中"没有合法根据"所依据的具体事实不易确定的问题,可通过受益人"具体化说明义务"予以缓和。

简介：组长不是“铁帽子”一次一授权据中纪委官网介绍，党中央成立巡视工作领导小组，向中央负责并报告工作。这一领导小组在中纪委下设办公室，作为日常办事机构。党中央同时设立具体承担巡视任务的巡视组，后者需要向巡视工作领导小组负责并报告工作。

简介：案情永富贵服务部系个体工商户，经营者为赵某，杨某与永富贵服务部之间存在劳动关系。2007年7月3日上午，杨某因身体不适到北京中医药大学东直门医院就诊，挂号看病后没有交费取药，后返回宿舍休息。当日下午，杨某乘长途汽车返回河北省青县老家，并于当晚20时30分到青县人民医院就诊，经CT检查未见异常，但初步诊断为短暂性脑缺血，建议住院治疗。

简介：2007年以来，酉阳县人民检察院加大对诉讼活动中的法律监督工作力度，充分运用检察长列席审委会机制，在观念上求突破，在制度上做文章，在准备上下功夫，积极履行对刑事审判活动的诉讼监督。截止目前，该院检察长先后17次列席酉阳县人民法院审委会，参与讨论了自侦职务犯罪案件中的重大案件及社会影响大、且在认定事实和适用法律上有分歧、疑难的其他刑事案件等共计21件33人，实现了对审委会决定案件的有效监督。

简介：本刊讯近年来，广西检察机关紧贴检察工作和检察队伍建设实际，大力推进检察文化建设，文化引领功能不断彰显，为全区检察工作创新发展注入新活力、新动力。日前，北流市检察院、柳城县检察院和来宾市兴宾区检察院被最高人民检察院评为2017年度“全国检察文化建设示范院”。

简介：随着保险业的繁荣发展，保险纠纷案件数量也呈现连续增长态势。2013年，全国各级人民法院新收一审保险合同纠纷案件82564件。而在2017年，这一数据增长为127611件。其中，财产保险合同纠纷案件数量也随之激增。

简介：立体商标和平面商标同样可以具有固有显著性,这不会引发有限的产品外观资源被耗尽的危险,因为功能性原则可以有效地防止反竞争效果的产生。立体商标固有显著性判断的关键在于消费者是否有可能将产品外形或包装等视为识别产品来源的标志,而不问其是否表现为外形或者包装。为最大限度地消弭显著性判断中的不确定因素,可以结合三维标志本身的性质、消费者购买商品时的情景体验以及相关产品的性质等因素进行综合判断。

简介：人生总难摆脱一条必然和偶然交错的轨迹，谓之“命运”，无常巨变，只在瞬息。

简介：2005年11月4日，北京市第二中级法院法官高洁，带着一个年轻人来到河北定州。这个年轻人数年前曾被高洁依法定罪。高洁没有想到，从此这个年轻人的命运便开始和自己联系起来。此行就是为了寻找这个孩子究竟“从哪里来”。

简介：在电子通信数据日益成为打击犯罪的重要辅助工具的背景下,欧盟出台了《2006/24号指令》,旨在统一各成员国关于留存电子通信数据的法律规定。然而,这一指令却遭遇侵犯基本权利的指控。在C-293/12和C-594/12号案中,爱尔兰最高法院和奥地利宪法法院分别向欧盟法院提起审查该指令效力的“先予裁决”请求。欧盟法院认为,根据《欧盟基本权利宪章》第52条第1款的规定以及欧盟法院的既有判例,任何限制公民基本权利的行为都应在追求公共利益的基础上符合更为严格的比例原则的要求,亦即,应将侵权行为限制在为追求立法目的之“严格必要性”限度内。欧盟法院认为,虽然《2006/24号指令》本质上是为了追求打击严重犯罪的公共利益,但是其关于数据留存的具体规定过于宽泛,已经超出了“严格必要性”的限度,据此判决该指令无效。

简介：《民法总则》第153条第1款继往开来,引入目的保留条款,契合了扩大自治、放松管制的民事立法潮流。在判定违法合同的效力路径上,应认为第153条第1款摒弃了效力性强制性规定与管理性强制性规定的区分为代表的规范分析进路,而是采用了以规范目的为指引,综合各项利益关系认定合同效力的个案衡量进路。在具体操作上,法官应以比例原则为指引,审慎认定违法合同的效力,在此,对强制性规定以及违法行为的类型化整理仍可作为辅助手段,增强裁判的稳定性。在违法合同的效力判断中,须注意强制性规范的禁止对象,准确认定是负担行为还是处分行为无效。第153条第1款的但书规定在合同绝对无效与有效之间预留了一个弹性空间,在个案中,法官须根据规范目的,以必要性原则为指引,可以将违法合同灵活认定为相对无效、部分无效、非当然无效、向后的无效、不确定的无效等无效类型。

简介：近日，从海南省“两会”上获悉，海南法院在逆差中案件质量效率显著提高。五年来，全省法院共受理各类案件近30万件，案件数量年均递增12％，全省法院处理的涉诉信访锐减过半，逐年大幅下降；全省法院审查决定再审案件数占同期诉讼案件总数的比率大幅下降；

简介：《有关海上遣返协议》和《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》是建构海峡两岸警务合作的制度框架。以民间组织之名行刑事司法互助之实的合作路径独具特质。海峡两岸的政治障碍导致两岸警务合作现行制度内容粗疏,亟待解决刑事侦查管辖权冲突、警务合作主体对接、人员遣返移交、异地取证、审前追赃等问题。平潭综合实验区有条件在上述问题上实现突破。