简介：在2014年3月15日即消费者权益保护日到来之际,中国科学技术法学会、北京大学互联网法律中心联合发布《互联网企业个人信息保护测评标准》。这是我国互联网领域首部由独立第三方学术机构倡议的个人信息保护测评行业标准,严格遵循了我国现行法律法规中规定的个人信息保护准则,是在充分考量消费者个人权益保障与互联网产业发展的基础上制定的。该《标准》以知情同意原则、合法必要原则、目的明确原则、个人控制原则、信息质量原则、安全责任原则为基本原则,制订了包括知情同意、收集、加工、使用、转移、个人控制、政策修改、安全责任、特殊领域的个人信息在内的指标体系。

简介：互联网金融的大潮下，各种金融创新层出不穷，极大的丰富了金融市场。互联网保险就是保险机构基于互联网平台，顺应时代潮流在保险领域做出的突破和创新，极大地促进了保险行业的发展，但是在快速发展的同时，也出现一些新的问题，如金融隐私权的保护、互联网保险合同的成立生效、保险人的说明义务、第三方网络平台的法律地位等，亟待出台和完善相应法律法规进行监管，以便做到有法可依。本文通过分析互联网保险发展过程中出现的具体法律风险，并提出相应的改进建议，以期能够促进我国互联网保险市场的健康有序发展。

简介：<正>我国大约于20世纪末大踏步进人互联网时代,由于一定的"后起优势",我国互联网市场以前所未有的速度向前发展。新产品、新技术、新市场、新的生活和交易方式的出现,自然会伴随新的矛盾和冲突出现。人们企盼着能够有完善的互联网监管机制出现,从而能够及时化解这些矛盾和冲突,实现互联网市场的有序发展和有效竞争。然而,这个美好愿望的实现,必须要依赖于良好的互联网规范的形成和运行。

简介：洗钱,作为一种隐瞒或掩饰犯罪收益并使之表面合法化的活动,其存在的历史不足百年,但其发展的势头异常迅猛。随着传统洗钱的方法和手段层出不穷,洗钱活动几乎无处无在。在互联网金融蓬勃发展的今天,当反洗钱措施的不断加强,传统的洗钱犯罪方法的弊端日益明显时,犯罪分子依托互联网平台,利用互联网金融进行洗钱却有得天独厚的优势。为了应对洗钱活动的发展演变,反洗钱措施也在不断更新变化。金融行动特别工作组反洗钱的40项建议于1996年、2003年、2012年被修正,并对包括互联网金融行业在内的＂资金或价值转移服务行业＂提出了反洗钱监管的整体要求。西方各国也纷纷关注互联网金融这一新兴领域并予以监督管理。我国应当按照金融行动特别工作组的要求,借鉴其他国家的互联网金融反洗钱的经验,结合我国反洗钱工作的特点,切实履行客户身份识别义务,开展客户风险分类管理,规范建立建立客户身份资料及交易记录保存制度,合理构建大额和可疑交易监测分析系统,提高反洗钱监控水平。

简介：“互联网＋”时代的到来，网络新媒体、自媒体异军突起，给检察工作提供了一个崭新的平台。通过信息化建设，检察机关可以提高工作效率，规范办案流程，并为检察机关提供了方便快捷、成本低廉的沟通方式。但与此同时，当前信息化建设水平还不足以适应检察工作新要求，无论硬件设施、软件开发还是干警的运用水平，都还有待提高。

简介：在传统媒体与新兴媒体融合的时代,世界各国均加速了互联网立法进程。德国的互联网立法经过前互联网时代、互联网时代和媒体融合时代的发展,历经电信服务与媒体服务单独立法、合并立法两个阶段,在互联网、电信网和广播电视网"三网融合"的背景下引入"电子媒体"的概念,逐步构建起较为完备且颇具特色的互联网法律体系。

简介：2002年5月22日，由中国北京国际科技产业博览会组委会办公室、中国互联网络信息中心(CNNIC)和千龙新闻网共同主办的“第五届中国北京国际科技产业博览会暨中国北京高新技术产业国际周互联网寻址技术研讨会”在北京天鸿科园大酒店举行。

简介：《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释规定消费者可以通过公益诉讼方式维护自身合法权利。互联网金融消费者应属于消费者的范畴,参考国外立法例以及结合我国互联网金融消费的实际,互联网金融消费公益诉讼提起主体的'全国人大及其常务委员会授权的机关'应包括检察机关以及'一行三会'下设的专门金融消费者保护机构。省级以上消费者协会以及中国互联网金融协会等专门的行业协会可作为互联网金融消费公益诉讼的提起主体。互联网金融消费公益诉讼的原告应享有停止侵害请求权、损害赔偿请求权、剥夺不当得利请求权等权利。互联网金融经营者和消费者之间的举证责任分配上应通过适度降低证明责任标准、举证责任倒置、法院依职权调取等方式合理向金融消费者倾斜,同时细化公益诉讼案件受理条件中初步证据的范围。应适当扩张公益诉讼判决既判力的范围,在损害赔偿型公益诉讼案件审理结果向金融消费者个体转化的过程中,可借鉴'二阶段的诉讼模型'。

简介：我国互联网产业在快速发展的同时也存在风险,需要相关部门对其进行有效的监督和管理。当前互联网监管体制存在监管部门过多,职能交又等问题,影响了监管效率和企业的发展。目前的监管体制属于固有行政部门职能的延伸,并不适应互联网跨地城、跨部门的特点。本文对我国互联网监管立法和监管体制现状进行分析,指出监管体制存在的问题,并提出借鉴政府机构改革的经验,减少、合并互联网监管部门,统一互联网领域行政执法和相对集中行政处罚权的建议,以提高监管效率和减少企业成本。

简介：在互联网出现和迅猛发展之前，国际私法中的司法管辖权理论已经过多年的发展完善并形成一个较为完整的体系。随着互联网的出现和广泛应用，大量跨国纠纷出现并呈现出新的特点，传统的司法管辖权的一些原则和规律受到动摇和挑战。这是因为互联网是一个全球性和开放性的体系，有着自己鲜明的特点。它既是一个信息传输的渠道，又是一个虚拟的电子空间，所有的网络交易或行为要套用传统的管辖权规则比较困难，从而使司法管辖权的确定受到阳挠。

简介：随着互联网的飞速发展,利用互联网进行违法犯罪问题日益引起全社会关注.全国人大常委会2000年12月28日通过的规定,利用互联网实施违法犯罪行为的,要承担相应法律责任.其中有四类犯罪行为涉及刑法适用问题.由于未规定具体罚则,因此,在对构成犯罪的行为追究刑事责任时,须依照刑法有关规定定罪处罚.

简介：＂互联网＋＂时代的来临对社会的各个方面都产生了巨大影响,对图书馆的发展也带来了影响与挑战。＂互联网＋＂时代的图书馆将如何发展,如何合理规划建设图书馆的各类资源,怎样用＂互联网＋＂思维发展图书馆,已成为＂互联网＋＂时代亟待研究的热题。

简介：<正>《互联网法律通讯》对互联网法律与政策学术动态的跟踪搜索,始于2004年年底。一开始先着手收集的是2004年的国际学术会议,整理成文后被若干国内网站转载,即使到现在看起来,也还没有看到国内有其他组织或个人在做类似的事情。后来开始同

简介：互联网应用不仅极大地改变了人们的生活方式,同样,它也极大地影响着经济发展的速度与质量,是经济转型发展和改革的重要载体。党的十八大五中全会报告、十三五规划建议以及《国务院关于积极推进"互联网+"行动的指导意见》均指出,"互联网+"是把互联网的创新成果与经济社会各领域深度融合,推动技术进步、效率提升和组织变革,提升实体经济创新力和生产力,形成更广泛的以互联网为基

简介：中国律师行业在“互联网＋”浪潮之下的探索已四面八方地展开，大型律师事务所不断升级、扩大功能，中小律师事务所也遇出了管理创新的脚步，大数据、云计算在律师培训和实务中的应用也正在蔚然成风。

简介：<正>互联网治理互联网的发展带来了网络空间秩序方面的问题,其中既包括独属于网络的新型问题,也包括一些传统社会问题在网络空间的延展。近年来,随着政府对网络空间的规制意识增强,互联网治理成为全球性的问题。面对互联网这一飞速发展而又覆盖社会生活方方面面的新兴产业,各国均致力于推动本国立法和通过司法判例形成规则以更好地对其进行规制。

简介：云服务vs个人隐私“一键同步，照片、文件、通讯录统统上传云端，无论终端如何变化，信息永远都在。”这就是近年来“云服务”带给我们的便利，实现了个人信息在手机、电脑等介质间的无缝共享。

简介：2006年3月30日，信息产业部颁布的《互联网电子邮件服务管理办法》开始实施。管理办法规定，对于广告电子邮件，未经互联网电子邮件接收者明确同意，不得向其发送包含商业广告内容的互联网电子邮件。发送包含商业广告内容的电子邮件时，应当在互联网电子邮件标题信息前注明“广告”或“AD”字样。

简介：近年来,随着互联网的普及和发展,将互联网技术与传统金融业务结合起来的互联网金融业务在我国发展迅速。各类互联网金融机构如雨后春笋涌现,在提高社会资金运用效率的同时,也累积了诸多风险和安全隐患。如频见报端的P2P平台倒闭跑路、第三方支付平台客户资金被盗刷、互联网个人理财资金被骗等事件均为我国互联网金融安全敲响了警钟。鉴于互联网金融的特有风险及我国目前互联网金融法律监管的不足,我国应当从树立正确的监管理念、明确监管主体的分工与协作、制定统一技术标准、建立信息披露制度及金融消费者保护制度等方面去完善互联网金融监管法律制度。

简介：随着互联网应用的类型多样化、复杂化和广泛化,在互联网应用中的消费者权益保护日趋重要。在互联网应用中,消费关系广泛存在,而消费者的身份界定、经营者的义务内容都出现了有别于传统消费者权益保护法法理的新特征。而且中国互联网应用的一大特点是免费模式的应用占主导地位。现有的消费者权益保护制度,对于在免费应用中消费者能否受到保护,能受到何种程度的保护的规定也并不清楚。因此,有必要分析互联网应用中消费关系的具体表现形态,并相应地制定针对互联网消费关系纠纷的法律制度。