简介:【摘要】目的:探讨急性心力衰竭患者的重症护理方法和效果。方法:选取我院于2021年1月-2022年1月期间收治的60例急性心力衰竭患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(30例,实施常规护理)和观察组(30例,实施重症护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,对比两组患者护理后的护理满意度和生活质量。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组患者护理满意度和生活质量明显高于对照组,数据对比差异明显,均有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心力衰竭患者实施重症护理能够有效改善患者临床症状,提升患者护理满意度和生活质量。
简介:摘要:目的 探究综合护理干预对老年心力衰竭患者的影响。方法 选择2020年9月-2021年9月在本院接受治疗的患者为研究对象。利用随机数字表法划分,对照组运用常规护理,观察组应用综合护理。对比2组患者的心功能、心理状态、睡眠质量、生活质量、护理满意度以及治疗依从性。结果 观察组的护理满意度与治疗依从性均明显高于对照组。在护理前,2组患者心功能无显著差异,但,在护理后,对比明显。并且,对护理后的心理状态、睡眠质量与生活质量评分比较,都为观察组明显优于对照组。结论 对于老年心力衰竭患者,运用综合护理干预,可实现患者心功能与负性情绪的改善,睡眠与生活质量可得到优化,能够有效配合治疗,护理满意度也能获得显著提高。
简介: 摘要:目的探讨沙库巴曲缬沙坦对老年射血分数减低的心力衰竭患者的临床疗效。方法选择2020年10月~2021年10月在我院接受住院治疗的年龄≥65岁老年慢性心力衰竭(LVEF<40%)患者46例,随机分为治疗组(沙库巴曲缬沙坦)和对照组(厄贝沙坦),各23例,对比检测肌酐、估算的肾小球滤过率、B型钠尿肽等水平,评估LVEF分级、KCCQ调查问卷,MLHFQ量表。结果:与对照组比较,治疗组治疗后收缩压和舒张压显著下降,LVEF显著升高, 两组KCCQ评分和MLHFQ评分的变化值有显著差异。结论:沙库巴曲缬沙坦能改善老年心力衰竭患者的心功能,效果优于厄贝沙坦。
简介:摘要:目的:探讨老年人长期心衰护理的疗效方法:选择我院2021年10月-2022年10月间的60名老年慢性心衰病人,将其随机分成30名观察组和对照组,观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理,并 护理工作的质量、护理满意度、护理不良事件的发生率。结果:观察组的护理满意度达96.67%,与对照组相比,有显著性差异(X2=5.192, P=0.022);观察组的护理不良反应发生率为6.67%,与对照组相比,26.67%有显著性差异(X2=4.320, P=0.037)。结论:舒适护理模式对老年慢性心衰的护理效果显著,病人的各项护理指标发生了显著的改变,能有效地改善病人的护理满意度,具有很好的临床应用价值。
简介:摘要1例66岁女性左肺浸润性腺癌患者接受安罗替尼12 mg口服、1次/d,服用2周,停用1周,3周为1个周期。规律用药14个月后患者出现心慌、胸闷,实验室检查示氨基末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)1 698 ng/L,超声心动图示心尖运动减弱,左心室舒张功能不全,考虑为心力衰竭,怀疑与安罗替尼有关,停用该药并予对症治疗。8 d后患者上述症状减轻,NT-proBNP 485 ng/L。因病情需要,患者遵医嘱再次按原剂量口服安罗替尼。3个月后上述症状复现,并突发心室颤动,考虑患者的心力衰竭为安罗替尼所致。再次停用安罗替尼,给予利尿、改善心功能、营养心肌、补钾等治疗11 d后,病情明显好转。此后患者未再服用安罗替尼。