简介:目的研究胸部低剂量CT扫描和常规剂量扫描在外伤检查结果上的差异。方法将本院在2014年1月至2016年1月接收的共120例胸部外伤患者资料展开研究,平均分为对照组和观察组,各60例。其中对照组接受常规剂量CT扫描,观察组接受低剂量的CT扫描。对比两组患者的检出率和病人的受辐射剂量。结果常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描的检查准确率基本相同;低剂量扫描的图像质量略差但是对诊断并无影响。但是常规剂量的辐射量高高于低剂量组。结论低剂量CT扫描针对胸部创伤性便便的检查和诊断中可满足临床诊断的各项要求,并且能十分明显的降低病人的辐射剂量,是较为理想的扫描方式。
简介:摘要目的保护性肺通气治疗重症胸部创伤并ARDS的疗效观察。方法在我院治疗的患者中选取2014年6月—2015年9月收治并已确诊的重症胸外伤并ARDS患者50例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为25例;实验组给予保护性肺通气治疗,对照组实施常规性的通气治疗方法,观察通气治疗24h后动脉血气并分析PaO2、PaCO2和氧合指数(PaO2/FiO2)进行通气前进行对比;同时对两组呼吸机辅助呼吸的时间、治疗效果以及死亡例数进行观察。结果两组患者治疗前PaO2、PaCO2和氧合指数(PaO2/FiO2),p值>0.05,不具有统计学意义;通气治疗后的第24h实验组的PaO2、PaCO2和氧合指数(PaO2/FiO2)明显高于对照组,且P<0.05;实验组的机械辅助呼吸平均时间为4.2±1.7(d)明显低于对照组的7.2±1.5(d),P<0.05;对照组患者治疗的总有效率为64%,实验组为92%;实验组患者治疗的效果明显优于对照组。结论保护性肺通气治疗重症胸部创伤并ARDS的治疗效果,能够提高患者的生活质量,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上普遍地推广。
简介:【摘要】目的:分析胸部创伤患者的临床诊断工作中应用数字放射技术的临床价值。方法:收集本科室 2015年 4月 ~2017年 4月间接收的患胸部创伤的 80例患者,参考随机双盲分组法将其随机分成 2组:参考组共 40例,行常规临床诊断;研究组共 40例,以数字放射技术进行诊断。观察 2组的诊断情况,且详细记录患者检查时的不良反应发生情况。结果:研究组患者的诊断符合率与参考组患者相比显著更高,漏诊、误诊率及不良反应发生率与参考组相比显著更低( P< 0.05)。结论:胸部创伤患者诊断中应用数字放射技术具有良好的应用价值,安全性较高,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:分析采用伤害控制技术对重度骨关节型创伤合并胸部损伤患者进行治疗的临床效果情况。方法:收集我院自 2015年 10月 -2016年 11月收治的重度骨关节型创伤合并胸部损伤患者 88例,按随机数字表法分为对照组(给予早期骨折确定性手术治疗) 44例,观察组(给予伤害控制技术治疗) 44例,对比 2组治疗效果情况。结果:观察组手术时间、术中出血量以及住院时间等指标均明显优于对照组( P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组( P<0.05); 2组死亡率对比差异无统计学意义( P>0.05)。结论:将伤害控制技术应用于重度骨关节型创伤合并胸部损伤患者的救治中,有利于缩短手术时间、减少出血量、降低并发症发生率,对挽救患者生命、促进患者早日康复出院均有重大意义,具有较高的推广价值。
简介:摘要:随着胸部创伤的总体发病率上升,胸部创伤的受害者在全球范围内不断增加。存在不同的成像技术来诊断胸部创伤,如CXR、CT扫描和超声。本研究旨在比较胸部X射线和胸部CT扫描对胸部医院钝性胸部创伤患者的诊断效果。材料和方法:本研究是一项单中心的比较研究,对胸部钝性创伤患者进行了胸部X射线检查和CT扫描。结果:在研究期间,本研究考虑了58名患者。大多数来自30-39岁组(36.21%)和20-29岁组(25.86%),平均年龄为48.28±12.35岁。大多数为男性(74.14%),男女比例为3.3:1,胸部CT扫描对肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、膈肌破裂和气胸的诊断优于胸部X线,差异有统计学意义。而血胸、锁骨骨折和肩胛骨骨折在胸部CT扫描和胸部X线上的诊断可比,差异无统计学意义。结论:胸片是钝性胸部创伤后立即评估胸部的主要筛查测试,而胸部CT扫描有助于检测更多胸部内损伤,而不是胸部X射线。
简介:摘要目的探讨数字放射诊断胸部创伤的临床效果。方法选择2016年9月—2017年9月本院收治的胸部创伤患者60例,将患者随机分为两组,对照组患者应用常规模拟放射技术检查,观察组患者应用数字放射技术检查,评价两组患者诊断准确率,记录两组患者不良反应率。结果在诊断准确率方面,对照组与观察组诊断准确率分别76.7%、90.0%,观察组患者诊断准确率明显更高(P<0.05);在不良反应方面,对照组与观察组患者不良反应率分别20.0%、6.7%,观察组患者不良反应发生率明显更低(P<0.05)。结论数字放射诊断技术应用在胸部创伤患者临床部诊断中,诊断准确率高,安全可靠,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨利用数字放射诊断胸部创伤患者的临床结果。方法选取我院于2011年2月—2013年2月收治的100例胸部创伤患者,随机将其分为观察组和对照组各50例。观察组利用数字放射法进行诊疗,对照组患者给予常规放射方法进行诊疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组中有47例患者痊愈,痊愈率为94%;对照组有37例患者痊愈,痊愈率为74%。在痊愈率方面,观察组明显优于对照组,差异比较有统计学意义,P<0.05。对比两组患者的治疗中发生的不良反应,观察组患者有2例发生,不良反应发生率4%;对照组患者有9例发生,不良反应发生率18%,观察组相比对照组的不良反应发生率明显低,P<0.05。结论采用数字放射诊断胸部创伤患者的临床结果非常明显,不良反应发生率低,值得临床推广应用。