简介:摘要目的研究中耳炎患者乳突根治术后不干耳的原因,并分析乳突再根治手术的注意要点。方法回顾性分析北京大学第三医院2013年9月至2020年1月收治的35例乳突根治术后不干耳患者的临床资料,包括详细病史、影像学资料、听力资料、手术情况、术后术腔和听力恢复等情况。结果35例乳突术后不干耳患者全部行术前颞骨CT检查及纯音测听检查。34例患者(97.1%)本次手术行开放式乳突再根治术+鼓室成形术,1例(2.9%)行完壁式乳突再根治术+鼓室成形术,30例(85.7%)行耳甲腔成形术。术中发现所有患者前次手术均存在不同程度的乳突术腔开放不完全、病灶清除不彻底。有25例(71.4%)存在胆脂瘤复发,26例(74.3%)存在面神经嵴偏高。病变残留或复发位置主要位于上鼓室或上鼓室前腔、后鼓室、镫骨底板周围、圆窗膜或圆窗龛周围、中鼓室、鼓窦或鼓窦入口、面后气房、迷路周围气房等部位。所有35例患者术后均达到干耳,未再复发。结论乳突根治术后不干耳的主要原因为:耳甲腔未成形,乳突术腔与外耳道口未形成合适的比例;前次手术为避免手术并发症,重要部位解剖暴露不充分,导致隐匿部位的胆脂瘤残留。乳突再根治手术应首选开放术式,轮廓化乳突形成碟形术腔,彻底清理隐匿部位的病变,磨低面神经嵴。
简介:摘要目的观察针对中耳炎患者在其行中耳乳突根治术治疗过程中实施围术期护理干预模式的效果。方法选取于2016年8月到2018年4月间我院收治的80例行中耳乳突根治术的中耳炎患者,以随机数字表法进行分组,常规组(n=40,常规手术护理)、干预组(n=40,围术期护理),对比不同护理方案的应用效果。结果两组患者治疗总有效率无明显差异(P>0.05)。患者舒适度、护理满意度对比显示干预组高于常规组(P<0.05);并发症发生率对比显示干预组低于常规组(P<0.05)。结论针对中耳炎中耳乳突根治术患者实施围术期护理干预模式对患者的治疗效果具有促进作用,能够提升舒适度及护理满意度,降低并发症发生率,应用价值较高。
简介:摘要目的探讨鼓室成形术联合乳突根治术治疗胆脂瘤中耳炎的临床疗效。方法收集2009年1月-2013年12月笔者所在医院收治的128例胆脂瘤中耳炎患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各64例,对照组行传统乳突根治术治疗,观察组行鼓室成形术联合乳突根治术治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的外耳道正常率为90.6%,显著高于对照组的20.3%(P<0.05);观察组气骨导差值总改善率达100%,显著高于对照组的71.9%(P<0.05);观察组并发症发生率为3.1%,显著低于对照组的14.1%(P<0.05)。结论鼓室成形术联合乳突根治术治疗胆脂瘤中耳炎能够最大限度地保留并且重建中耳结构及功能,改善患者的听力,降低术后复发率及并发症发生率,疗效显著,安全可靠,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:中耳炎乳突根治术患者的围术期工作开展以整体护理模式进行的效果分析。方法:研究抽取患者均实施中耳炎乳突根治术,随机抽样法分组为:参照组、研究组,2组患者入院时间起于2022年10月,止于2023年10月,总例数为52,各组收纳26例,分别行常规护理模式、整体护理模式,比对心理状态(SAS、SDS)、康复指标(术后下床时间、相对干耳时间、住院时间)。结果:护理前心理状态无差异(P>0.05),护理后研究组SAS、SDS有更低值(P<0.05)。研究组术后下床时间、相对干耳时间、住院时间指标统计数据佳(P<0.05)。结论:中耳炎乳突根治术患者围术期的护理工作开展中,运用整体护理模式效果显著,可推行。
简介:【摘要】目的:在中耳炎乳突根治术患者护理中,探究舒适化服务的施行意义。方法:选取我院2021年9月~2022年9月收治的68例中耳炎乳突根治术患者为研究对象,以随机数字表法分成观察组(34例,舒适化服务)与对照组(34例,常规护理),比较两组症状改善时间、疼痛评分、并发症发生率。结果:观察组中耳积液消除时间、穿孔鼓膜愈合时间、疼痛评分、并发症发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对中耳炎乳突根治术患者行舒适化服务,能缩短中耳积液消除时间、穿孔鼓膜愈合时间,降低其疼痛感及并发症发生率,可推广应用。
简介:摘要目的探讨自我管理模式在中耳炎乳突根治术患者中的应用效果。方法2019年1~12月选取中耳炎乳突根治术患者95例,根据随机数字表将患者分为观察组(48例)及对照组(47例)。对照组实施常规性护理干预,观察组在对照组基础上应用自我管理模式实施干预,比较两组干预前后自我护理能力、治疗依从性、预后情况及生活质量。结果干预后观察组耳部护理技能、遵医用药、症状监测、情绪管理、心理调节、与医生沟通管理及自理能力总评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性评分高于对照组,纯音测听值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组相对干耳时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组躯体症状、心理因素、社交技能、环境适应性及生活质量总评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我管理模式能有效提高中耳炎乳突根治术患者自我管理能力,减轻患者临床症状,促进患者术后康复,提高患者生活质量。
简介:目的探讨在开放式鼓室成形术中,既能彻底清除病灶,又能恢复正常的中耳及外耳道解剖结构的方法,达到提高听力的目的。方法用带蒂颞肌骨片对47例(耳)胆脂瘤型中耳炎病人于开放式鼓室成形术中,行外耳道壁修复重建术。结果47例(耳)病人术后经0.5~3年随访,12耳听力提高15dB(25.53%),15耳提高20dB(31.91%),7耳提高30dB(14.89%),3耳提高40dB(6.38%),2耳提高50dB(4.26%);8耳提高小于15dB(17.02%)。所有重建的外耳道壁及中耳乳突腔均接近正常状态,无外耳道闭锁或塌陷。结论利用带蒂颞肌骨片在开放式鼓室成形术中行外耳道壁重建,既能彻底清除中耳乳突腔内的胆脂瘤及肉芽组织,又能保证良好的外耳道和中耳的形态和功能。术后听力提高明显.是较为理想的手术方式。
简介:摘要: 目的 对 体统护理模式中耳炎乳突根治术围手术期中的应用效果 进行分析和研究。 方法 本次研究选择回顾了 2017 年 3 月至 2019 年 1 月间在本院采取了中耳炎乳突根治术治疗的 72 例患者资料,使用双盲法将患者随机分成了对照组( n=36 )和观察组( n=36 )。对照组使用常规护理,观察组使用体统护理模式,对比两组患者护理效果。 结果 对照组中患者的护理效果低于观察组当中患者,两组患者数据对比存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论 在护理进行了中耳炎乳突根治术患者时,对其采取体统护理模式具有非常好的临床护理效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨对乳突根治术治疗中耳炎病人护理的影响。方法:选取2018年1月-2021月4月期间前来我院治疗中耳炎的病人30例进行分组,按接诊时间分为对照组和实验组,对照组15例、实验组15例。对照组实施常规护理,实验组病人实施临床路径护理。对比两组病人的护理结果。结果:在护理有效率对比中,实验组病人显著高于对照组病人(P<0.05),数据对比具有临床统计学意义。实验组中耳炎病人的生活质量和显著优于对照组(P<0.05)。护理前两组患者的听力水平指标(气导听阈与气鼓导差)无差异(P>0.05),护理后实验组患者的听力水平指标(气导听阈与气鼓导差)与对照组比存在差异(P<0.05)。结论:在采用乳突根治术治疗中耳炎病人的同时实施临床路径护理能提高病人治疗护理的效果。值得在临床中广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究分析中耳炎乳突根治术患者实施围手术期护理干预的效果。方法:本报告时间区间2022.5-2023.8,从该时间段内选出本科室收治的中耳炎乳突根治手术病人62例,按照挂号奇偶数对其分组为常规组(常规护理干预)、研究组(围手术期护理干预),每组31人。分析比较2组中耳炎乳突根治手术病人的治疗依从性、疼痛程度、心理状况、生活质量。结果:研究组VAS评分,SCL-90,均明显比常规组低(P<0.05);研究组SF-36评分,明显比常规组高(P<0.05);研究组依从率30例(96.77%),明显比常规组高(P<0.05)。结论:中耳炎乳突根治术患者应用围手术期护理干预具有理想效果,一方面能够改善患者负面情绪,使其主动参与治疗,提升其依从性,另一方面能够减轻患者疼痛程度,提升其生活质量,在临床实践中值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:给予中耳炎乳突根治术患者综合护理干预,就其应用效果进行分析。方法:研究对象为本院收治的90例中耳炎乳突根治术患者,病例入组时间为2023年1月~2023年12月,随机将其均分为2组,对照组与观察组分别实施常规护理、综合护理干预,对比两组干预效果。结果:与对照组相比,观察组的听力改善情况明显更优(P<0.05);护理后,两组的SAS、SDS评分均出现了不同程度的降低,且对比对照组可见观察组的降低程度更大(P<0.05),差异有统计学意义。结论:将综合护理干预应用于中耳炎乳突根治术患者中能够有效促进患者听力状况的改善,还可以有效减轻患者的负面情绪,具有较高的临床推广应用价值。
简介:摘要目的研究并探讨护理干预对中耳炎乳突根治术患者术后的影响。方法此次研究的对象是选择68例行中耳炎乳突根治术的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数字表法分为对照组和观察组,各34例。对照组采取常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理干预。比较两组患者的护理效果。结果对照组患者术后的生理、心理、社会环境、文化各项评分分别为(25.6±2.1)、(27.9±3.5)、(22.8±1.6)、(12.4±1.6)分,均低于观察组的(29.9±2.6)、(34.7±3.9)、(28.5±1.7)、(16.2±1.8)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组术后并发症发生率为17.6%,其中继发性感染3例、鼓室神经损伤2例、神经性耳聋1例;观察组术后并发症发生率为2.9%,仅继发性感染1例;两组患者术后并发症发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取临床护理路径对中耳炎乳突根治术患者进行护理干预,可有效提高术后舒适度、减少术后并发症,值得临床推广和运用。
简介:【摘要】目的 分析中耳炎乳突根治术患者在综合护理的干预下对其围手术期相关指标的影响。方法 研究对象来自于在我院接受乳突根治术的中耳炎患者,时间范围为一年(2023年4月到2024年4月),93名患者按照抽签的结果分为两组,对照组的护理模式是常规护理,观察组的护理模式是综合护理,比较不同护理模式下患者的围术期指标。结果 观察组患者的听力恢复、骨膜愈合等具体指标需要的时间比对照组短,P<0.05。观察组患者的并发症概率仅为4.35%(2/46),对照组的并发症概率高达23.4%(11/47),差异明显,P<0.05。结论 综合护理干预行中耳炎乳突根治术治疗的患者作用显著,对改善围术期相关指标具有重要价值。