简介:摘要:目的:对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法:选择的研究对象为2020年2月~2022年2月在,收治的100例精神分裂症病患。根据就诊时间,分为两组;对照组采用利培酮,研究组使用齐拉西酮;比较临床治疗效果,及治疗期间不良反应发生情况。结果:研究组患者的治疗有效率为96.0%,明显高于对照组的82.0%,数据差异存在统计学意义,p<0.05。在治疗后,患者的PANSS分值相关数据均降低,然而观察组患者的数据则明显低于对照组,p<0.05。研究组患者的不良反应发生率较低,但是和对照组相比较,组间数据差异不存在统计学意义,p>0.05。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果显著,无严重不良反应,应用安全性高。
简介:齐拉西酮通过抵抗多巴胺D2和5HT2受体而显现治疗精神病的疗效.文献报道单剂肌注齐拉西酮的生物利用度为100%,达峰时间为60min.t1/2为2~5h.本实验研究了重庆圣华日曦药业有限公司研制甲磺酸齐拉西酮注射液人体药代动力学.
简介:目的评价齐拉西酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将125例精神分裂症患者随机分为研究组61例,对照组64例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服氯丙嗪治疗,观察8w。于治疗前及治疗8w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,研究组总有效率为90.16%,对照组为87.50%(P〉0.05);两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著性下降(P均〈0.01);研究组阴性症状分较对照组下降更为显著(P〈0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P〈0.01)。结论齐拉两酮治疗精神分裂症疗效与氯丙嗪相当,但改善阴性症状效果更为显著,不良反应发生率低,且程度较轻微,安全性更高,服药依从更好。
简介:摘要目的探究齐拉西酮治疗情感障碍患者的应用效果及药物安全性。方法选取我院2013年6月-2015年3月收治的双向情感障碍患者60例作为本次的观察对象,随机分为两组,分别为观察组和常规组,每组患者各30例。常规组采用喹硫平治疗,观察组采用齐拉西酮治疗,比较两种药物治疗后的应用效果及药物安全性。结果观察组患者治疗后的YMRS总分与常规组相比无明显差异,无统计学意义(P>0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于常规组,两组之间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对双向情感障碍患者采用齐拉西酮药物治疗能够明显改善临床症状,药物不良反应低,值得进一步推广并应用。
简介:摘要目的观察并探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取我院2016年6月—2018年6月期间收治的108例精神分裂症患者,将所有患者按照不同治疗药物分为对照组(54例患者)与实验组(54例患者),实验组与对照组患者分别给予齐拉西酮与奥氮平药物治疗,对两组患者的血脂指标、血糖指标及临床治疗有效率进行观察与比较。结果实验组患者临床治疗有效率(96.30%)显著优于对照组(81.48%),实验组患者治疗后血脂指标与血糖指标均显著优于对照组,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P<0.05。结论在精神分裂症患者临床治疗中应用齐拉西酮具有显著临床效果,值得推广应用。
简介:摘要目的分析齐拉西酮、利培酮治疗精神分裂症的疗效、PANSS评分。方法按照随机分组方法,将我院2015年6月—2018年6月的80例精神分裂症患者,均分为观察组、对照组。观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用利培酮治疗,对比两组的临床疗效。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为92.5%、75%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组精神分裂症阳性症状、阴性症状量表PANSS评分,治疗后比较,P<0.05;治疗前比较,P>0.05。治疗前,两组生活质量比较,无显著的差异,P>0.05。治疗后,两组生活质量、不良反应发生率比较,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症治疗中采用齐拉西酮,临床效果确切,治疗安全系数较高,并且能有效改善患者的症状和生活质量,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的分析齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗中的临床效果。方法选取2016年7月-2017年5月期间我院收治精神分裂症120例作为研究对象,按照治疗方式不同展开分组,A组及B组,均为60例,A组展开齐拉西酮治疗,B组展开利培酮治疗,比较两组疗效。结果A组及B组治疗显效率(1.5%&5.5%)无统计学差异,P>0.05。两组患者在治疗第2周开始,PANSS评分均有所降低(P<0.05),但组间对比无统计学差异(P>0.05)。B组不良反应发生率低于A组,P<0.05。结论齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗过程中,疗效相当,对改善患者临床症状具有积极意义,但其不良反应存在较大差异。
简介:摘要目的总结齐拉西酮相比于利培酮用于治疗精神分裂症首发患者的临床优势。方法现从以往几年我院收治的首发精神分裂症患者中抽选出72例,随机分为各包含36例的对照组与实验组,两组分别给予利培酮、齐拉西酮治疗,完成8w的治疗后以PANSS评分改善来评估用药效果,并观察用药安全性。结果对比两组治疗前PANSS评分均无明显差异(P>0.05),对比各组治疗前后该评分均有所降低(P<0.05),然组间差异则无统计学意义(P>0.05);实验组的用药不良反应率为33.3%,相比于对照组的66.7%明显更低(P<0.05)。结论针对精神分裂症首发患者给予齐拉西酮治疗相比于利培酮治疗效果是相当的,而前者具有不良反应少的优势,可供临床重视并普及。
简介:摘要目的探究齐拉西酮联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的临床疗效。方法选取来本中心就诊治疗的50例双相障碍躁狂发作患者作为观察对象,将所有患者分为观察组和对照组,每组25例,对照组患者给予单纯的丙戊酸钠缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合齐拉西酮进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果随着治疗时间的延长,两组患者的YMRS和CGI-S-BP的得分均逐渐下降,治疗前后的差异显著(P<0.05);且在不同的治疗时间上两组比较差异显著(P<0.05);在疗效方面,两组进行比较无显著性差异存在(P>0.05);在安全性上,观察组主要表现为锥体外系不良反应及轻微的胃肠道反应,组间差异具有显著性(P<0.05)。结论对于双相障碍躁狂发作的患者给予齐拉西酮联合丙戊酸钠进行治疗有显著的效果,且安全性能高,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 探讨丙戊酸镁联合齐拉西酮治疗双相情感障碍的临床疗效。方法 选择在我院2017年3月-2021年5月在我院接受治疗的60名双相情感障碍的患者,并按照一定的数字法来将其分入对照组和观察组,每组30例,再直接比较两组患者治疗前后躁狂量表和汉密尔顿抑郁量表的评分,再直接比较两组患者不良反应的发生情况。结果 从表1可以看出两组患者在接受治疗前BRMS评分并无明显差异,HAMD-17评分也无明显差异。在治疗之后观察组的BRMS评分和HAMD评分要比对照组低,说明观察组患者的精神状态更好。从表2的内容可以看出,对照组30名患者中显效人数为6人有效人数为10例,总体有效率为30%。观察组患者中显效人数为11人,有效人数为13人,总体有效率为80%,可以看出观察组的总体有效率更高。结论 采用丙戊酸镁联合齐拉西酮治疗双相情感障碍确实可以发挥更大的临床治疗效果,可以更好地改善患者躁狂和抑郁的状态,并提升治疗的安全性。