简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察优质护理对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响。方法选取本院2017年3月至2018年3月期间收治的骨折患者98例，随机分为观察组和对照组各49例，对照组实施常规护理，观察组采取优质护理，对比两组护理效果。结果观察组治疗总有效率95.92%、护理满意度97.96%、骨折愈合时间(12.82±1.15)周均优于对照组81.63%、79.59%、(22.52±1.47)周，对比存在差异，有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对骨折患者骨折愈合及功能恢复具有促进作用，且效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察优质护理对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响。方法：选取本院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的骨折患者 98例，随机分为观察组和对照组各 49例，对照组实施常规护理，观察组采取优质护理，对比两组护理效果。结果：观察组治疗总有效率 95.92%、护理满意度 97.96%、骨折愈合时间 (12.82±1.15)周均优于对照组 81.63%、 79.59%、 (22.52±1.47)周，对比存在差异，有统计学意义 (P

简介：摘要目的探析优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响。方法选取我院2017年2月至2018年3月收治的70例骨折患者为观察对象，将其随机分为参照组和对照组，各35例，参照组采用常规护理方式，对照组采用优质护理服务模式，对比两组患者的骨折康复情况以及关节功能恢复情况结果。结果对照组的骨折康复情况为94.3%，参照组的骨折康复情况为74.3%，两组结果对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的关节功能恢复优良率为100%，参照组患者的关节功能恢复优良率为94.3%，两组结果对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务模式可以促进骨折患者骨折愈合及功能恢复。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响。方法 选取2020年3月-2022年7月本院收治的骨折患者62例纳入研究，对照组（31例）常规护理，观察组（31例）优质护理，对比效果。结果 观察组骨折愈合时间，治疗有效率、护理满意度，比对照组优（P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响。方法 选取2020年3月-2022年7月本院收治的骨折患者62例纳入研究，对照组（31例）常规护理，观察组（31例）优质护理，对比效果。结果 观察组骨折愈合时间，治疗有效率、护理满意度，比对照组优（P

简介：摘要：目的：探讨给予骨折病人接受优质护理后对其骨折愈合与功能恢复的影响。方法：本次研究选择104例骨折病人为观察对象，所有患者在2020年9月-2021年9月期间收治。参考数表法原则分为对照组与观察组，每组52例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，对比两组护理效果。结果：观察组骨折愈合总有效率与对照组对比结果为前者优于后者，有统计学意义；观察组关节功能恢复情况与对照组对比结果为前者优于后者，对比结果具有统计学意义。结论：骨折病人接受优质护理干预有利于加快其骨折愈合的速度，促进其功能恢复，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响。方法 选取2020年3月-2022年7月本院收治的骨折患者62例纳入研究，对照组（31例）常规护理，观察组（31例）优质护理，对比效果。结果 观察组骨折愈合时间，治疗有效率、护理满意度，比对照组优（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：