简介:摘要目的对盆腔肌肉低频点自己治疗产后尿潴留的效果进行观察。方法搜集2016年10月—2018年7月期间在我院进行治疗的72例产后尿潴留患者作为本次研究对象,按照就诊的先后顺序分为对照组(常规治疗方式)及治疗组(盆底肌肉低频点刺激治疗),每组均分为36例,观察及比较两组产后尿潴留患者经不同治疗后的临床疗效。结果治疗组产后尿潴留患者治疗后的残余尿量为(45.35±8.41)ml、膀胱容量为(354.40±21.53)ml较治疗干预前有所改善,则显著优于对照组患者的残余尿量(90.61±14.71)ml、膀胱容量(316.24±22.72)ml;差异有可比性,P<0.05。结论应用盆底肌肉低频电刺激对产后尿潴留进行治疗的临床效果显著,可有效促进盆底肌张力得以恢复,同时减少会阴伤口疼痛,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨盆底肌肉低频电刺激治疗产后尿潴留的临床护理效果。方法选取2015年4月~2016年4月我院收治的220例患者为研究对象,随机抽取110例为对照组给予常规护理,另110例为研究组给予盆底肌肉低频电刺激治疗与针对性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果研究组和对照组产后尿潴留总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组尿路感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的留置尿管时间、拔尿管至正常小便时间、住院时间、潴留尿液总量等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌肉低频电刺激治疗产后尿潴留,疗效确切,配以针对性护理干预,改善了患者生存质量,值得推广。
简介:摘要目的探究生物刺激疗法联合雌孕激素的盆底康复治疗对改善围绝经期盆底功能的效果观察。方法选取本院于2016年5月至2018年10月间收治的150例接受的盆底障碍性疾病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组。对照组(n=75)仅采用Myotrac生物刺激反馈仪进行治疗,研究组(n=75)则采用生物刺激疗法联合雌孕激素的盆底康复治疗方法进行治疗,对比分析两组患者的围绝经期盆底功能改善情况。结果研究组的盆底肌力正常率(82.67%)明显高于对照组(30.67%);其总疗效率(98.67%)明显高于对照组(90.67%);两组总疗效对比差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论生物刺激疗法联合雌孕激素的盆底康复治疗可有效改善围绝经期盆底功能,效果显著,具有推广价值。
简介:摘要:目的:分析用生物反馈电刺激联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗女性盆底功能障碍性疾病的临床疗效。方法:选取2019年1月-2020年12月在本院接受治疗的80例女性盆底肌功能障碍患者,随机分为两组,对照组40例,采用术后盆底肌肉功能锻炼康复进行治疗;联合组40例,采用术后生物反馈电刺激联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗。对比两组患者治疗前后的盆底功能评分及性生活质量满意度。结果:治疗前,两组患者的尿失禁、子宫脱垂、盆底肌肉等盆底功能对比无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者的尿失禁、子宫脱垂、盆底肌肌张力等盆底功能均有明显改善,且联合组的盆底功能明显优于对照组,对比有明显差异(P<0.05)。治疗后联合组的性生活质量满意率也显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用生物反馈电刺激联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗对盆底肌功能障碍患者进行治疗,能够有效提升患者的盆底肌力,减少盆底功能障碍的发病率,提高女性的性生活质量。
简介:摘要:目的:研究院内产妇通过不同分娩方式后对盆底功能产生的具体影响,以及执行肌电刺激康复治疗后在临床中取得的成效。方法:研究在我院产科产妇中选取并执行,且均在本院实施分娩,具体时间为2023年3月-2024年1月,研究人员的总数量为100例,后续比对中依据抛币法,将所有研究人员划分为人数均等的两组,依次实施剖宫产与顺产,期间均以盆底肌电刺激康复治疗为主,将各组产妇在治疗期间的相关肌力指标及整体生活质量进行评估。结果:经过统一治疗后,剖宫组在治疗期间对于盆底功能的恢复程度及相关肌纤维肌电压,均高于顺产组,组间存在一定差异(P<0.05);两组在治疗期间盆底功能对各项生活指标的影响效果及生活中对他人的依赖性,均与常规标准相符,组间无明显差异(P>0.05)。结论:剖宫产对于盆底功能的损伤程度较小,两种分娩方式经康复治疗后均得到较好恢复,产妇整体生活质量得到显著提升,可以被广泛推广。
简介:目的探讨产后盆底康复仪联合盆底肌训练治疗对盆底肌肉张力及盆底功能的影响。方法选取湖南省妇幼保健院收治的130例足月产初产妇作为研究对象,随机分为两组:观察组65例,采用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗;对照组65例,采用盆底肌训练治疗。治疗6个月后评价盆底功能康复治疗效果。结果治疗6个月后,两组盆底肌张力评分及尿失禁程度评分差异均具有统计学意义(P〈0.01),观察组盆底肌张力评分高于对照组,尿失禁程度评分低于对照组。两组子宫缩复不良、子宫脱垂、痔疮及腰骶痛比较差异具有统计学意义(P〈0.01),观察组明显少于对照组;子宫后倾后屈比较差异具有统计学意义(P〈0.05),观察组少于对照组;膀胱膨出比较差异无明显统计学意义(P〉0.05)。结论盆底康复仪联合盆底肌训练,有利于盆底肌肉张力及盆底功能恢复,能有效降低女性盆底功能障碍性疾病(FPFD)的发生率。
简介:【摘要】目的:探讨盆底治疗仪治疗产后盆底肌损伤的效果。方法:选择我院2018年1月-2019年12月共收治的30例压力性尿失禁患者,所有纳入患者均给予盆底治疗仪治疗,并分析治疗后患者盆底肌恢复情况。结果:经盆底治疗仪治疗一个疗程后,30例压力性尿失禁患者中共有13例患者治愈,17例患者好转,治疗前患者盆底肌力为1-2级,平均盆底肌力为(1.24±0.16)级。治疗后患者盆底肌力为3-4级,平均盆底肌力为(3.45±0.42)级,肌力提升明显,P<0.05,存在统计学意义。结论:针对盆底肌损伤患者给予盆底治疗仪治疗,可提升治疗效果,提升盆底肌力,促进盆底肌功能恢复,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨和分析生物反馈联合电刺激及盆底肌锻炼对产后盆底康复效果的积极作用。方法在2015年2月-2017年2月间接诊的产后需要进行盆底康复治疗的患者中选择68例进行此次调查分析,依据信封法进行分组,对照组采取盆底肌锻炼,观察组则加以实施生物反馈联合电刺激治疗,各34例。结果观察组Ⅰ类及Ⅱ类盆底肌力合格率为95.3%及82.4%均显著高于对照组(P<0.05)。对比治疗总有效率也提示观察组更高(P<0.05)。结论对产后需要进行盆底康复治疗的患者实施生物反馈联合电刺激及盆底肌锻炼可进一步提高患者的康复效果,改善患者的盆底肌力,值得推广。
简介:【摘要】目的:综合分析生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的临床疗效。方法:本次研究的主要对象为:产后复查盆底功能障碍疾病患者(共110例,病例选取时间开始于2021年10月,截止时间为2022年8月)。采用统计学分析患者的临床治疗总有效率以及治疗前后的前静息阶段、快肌阶段(II类肌纤维)、慢肌阶段(I类肌纤维)、后静息阶段。结果:治疗结束后,产后复查盆底功能障碍疾病患者的前静息阶段、快肌阶段(II类肌纤维)、慢肌阶段(I类肌纤维)、后静息阶段明显高于治疗前(P<0.05)。产后复查盆底功能障碍疾病患者的临床治疗总有效率为95.45%。结论:生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的临床疗效显著。
简介:【摘 要】目的:探讨单一盆底肌训练与盆底电刺激联合盆底肌训练对产妇盆底肌力的影响及康复治疗的效果。方法:选择2021年10月~2022年10月在本院足月妊娠分娩的产妇,经与患者详细讲述病情和治疗方法后,征求患者意见进行分组。对照组33例行单一盆底肌训练即Kegel运动;观察组33例行盆底电刺激联合盆底肌训练治疗。分别对比两组治疗效果、漏尿量、盆底肌力、尿动力学指标及生活质量。结果:治疗前两组漏尿量、盆底肌力和尿动力学比较,差异无统计学意义( P>0.05) 。治疗后观察组漏尿量、盆底肌力和尿动力学康复效果则明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:产后早期进行盆底肌训练可以改善盆底肌力,改善漏尿和尿动力学指标,提高患者生活质量;而盆底电刺激联合盆底肌训练对比单一盆底肌训练效果更好,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗对盆底肌肉张力及盆底功能的临床效果。方法:对我院近一年收治的盆底功能障碍患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组患者治疗前后各指标评分情况及并发症发生率。结果:两组患者治疗前在各指标评分上数据差异不明显(P>0.05);经过1周治疗后,两组患者各指标评分均有所改善,且实验组患者在盆底肌肉张力评分上更高,而在尿失禁评分上更低(P<0.05)。两组患者在治疗后均发生了并发症,但实验组患者并发症发生率2.1%,远低于参照组患者并发症发生率10%(P<0.05)。结论:在盆底功能障碍患者治疗中,应用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练的治疗效果显著。不仅能改善患者盆底肌肉张力,促进盆底功能恢复,同时也降低并发症发生率,更好的保障了患者生命质量。
简介:目的:探究产后妇女盆底康复治疗、盆底肌训练具体内容、应用价值及在盆底功能方面评价。方法:电脑随机法指导下,将本文筛选研究对象分组,即:对照组、实验组,统计发现,2组产妇样本数为62,时间开始于2021年7月,结束于2022年12月;其中,盆底康复治疗在对照组中开展,盆底康复治疗、盆底肌训练在实验组中开展,各组纳入产妇31例,就2组临床指标(恶露持续时间、泌乳始动时间)、治疗成效(盆底肌张力评分、尿失禁评分)展开比较。结果:(1)实验组抽取产妇分析后,关于恶露持续时间(19.78±2.53h)、泌乳始动时间(20.68±1.91h)和对照组产妇(32.25±4.11h、41.76±3.25h)相比,实验组有更低表现,P<0.05;(2)盆底肌张力、尿失禁评分测定后,比较治疗前数据,对照组产妇、实验组产妇区别小,P>0.05;治疗工作开展后,在盆底肌张力方面,实验组评分(3.87±0.16)VS对照组评分(2.45±0.39),较高,P<0.05;尿失禁中,评分统计后为(2.91±0.27)、(1.43±0.25),可见,后者比前者低,实验组优势明显,P<0.05。结论:临床治疗时,在产妇恶露持续时间、泌乳始动时间有效缩短,改善盆底肌张力、尿失禁现象,保障最佳效果方面,盆底康复治疗、盆底肌训练更具优势,可进一步推行、应用。
简介:摘要目的探讨分析电刺激生物反馈联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍性疾病临床效果。方法选择在我院就诊的盆底功能障碍性疾病患者1000例,将其按照平均分配的方式,分为对照组与实验组,每组500例,其中对照组患者采用盆底肌肉锻炼治疗手段,实验组患者采用电刺激生物反馈联合盆底肌肉锻炼治疗手段,对比分析两组患者尿失禁改善、盆腔脏器脱垂测定、性生活质量及盆底功能评估情况。结果两组患者尿失禁、子宫脱垂、性生活质量及盆底肌收缩力等方面均有所改善,并且实验组患者的改善情况明显优于对照组患者,两组数据之间差异,具有统计学意义,P<0.05。结论利用电刺激生物反馈联合盆底肌肉锻炼治疗手段治疗盆底功能障碍性疾病患者具有良好的临床效果,存在推广和使用的价值。