简介:摘要目的研究吞咽功能治疗仪在脑梗死患者吞咽功能护理中的应用效果。方法所选择的研究对象为2014年4月至2015年4月在我院接受治疗的脑梗死吞咽功能障碍患者54例,将其分为实验组和对照组,每组患者27例。实验组和对照组的患者分别采用吞咽功能治疗仪和常规的方法进行护理,最后对两组患者的并发症发生率和吞咽功能的康复情况进行比较。结果实验组和对照组患者的并发症发生率分别为14.8%和44.4%;吞咽功能康复率分别为92.6%和70.4%。结论在脑梗死患者吞咽功能的护理过程中使用吞咽功能治疗仪可以减少患者并发症的发生,促进患者吞咽功能的恢复,护理效果明显,值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析吞咽功能综合训练与常规治疗对中风后吞咽功能障碍患者的临床效果。方法 选取医院接收的中风后吞咽功能障碍患者作为研究对象,对照组应用常规治疗,包括针对原发病的药物治疗、静脉营养、鼻饲饮食、吞咽障碍护理、饮食指导等,实验组在对照组的基础上融入吞咽功能综合训练,即吞咽功能手法训练、电刺激治疗。运用改良洼田饮水试验( modified water swallow test,MWST ) 和食物试验( food test,FT ) 方法评价治疗效果,对比分析两种治疗方法的疗效。结果 两组患者各 50 例,经吞咽筛查量表进行筛查,最终对照组 46 例患者,实验组 47 例患者,经洼田饮水试验评价治疗前后,实验组临床疗效明显好于对照组,差异具有统计学意义( P <0.05) 。经食物 FT 试验评价治疗前后,实验组临床疗效明显好于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05) 。结论 相比于常规治疗,吞咽功能综合训练在中风后吞咽功能障碍患者的治疗中具有明显的治疗优势,能有效快速改善患者的吞咽功能,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究患者患有脑卒中后吞咽障碍时,为其实施照护者参与式延续性护理结合吞咽功能训练干预的效果。方法:采用随机方式,将我院纳入研究的42例脑卒中后吞咽障碍患者(2021年5月至2022年3月)分组,对照组(21例,一般护理),观察组(21例,照护者参与式延续性护理结合吞咽功能训练)。结果:实施后经对比,观察组吞咽功能指标、护理满意度指标皆优于对照组,P<0.05。结论:相较于对照组护理方案,观察组的照护者参与式延续性护理结合吞咽功能训练效果更好,可促使患者吞咽障碍症状减轻甚至痊愈,同时能增强护理满意度,研究有较大价值。
简介:【摘要】目的:探究患者患有脑卒中后吞咽障碍时,为其实施照护者参与式延续性护理结合吞咽功能训练干预的效果。方法:采用随机方式,将我院纳入研究的42例脑卒中后吞咽障碍患者(2021年5月至2022年3月)分组,对照组(21例,一般护理),观察组(21例,照护者参与式延续性护理结合吞咽功能训练)。结果:实施后经对比,观察组吞咽功能指标、护理满意度指标皆优于对照组,P<0.05。结论:相较于对照组护理方案,观察组的照护者参与式延续性护理结合吞咽功能训练效果更好,可促使患者吞咽障碍症状减轻甚至痊愈,同时能增强护理满意度,研究有较大价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对脑卒中吞咽障碍的患者实施吞咽功能训练,加强护理策略支持,分析应用成果。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:摘要:目的:分析研究康复治疗在老年脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法:随机选取2021年4月至2021年12月来我院治疗的老年脑卒中患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组患者采用康复治疗的方法,在实验结束后,对两组患者治疗前后饮水试验评分及患者治疗后吞咽疗效情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者治疗后饮水试验评分明显优于对照组,实验组患者治疗痊愈率及治疗总有效率明显优于对照组。结论:康复治疗在老年脑卒中吞咽障碍患者中的应用,可以较为明显的改善患者的吞咽功能,实现患者的及时康复,应用效果较为良好,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要目的观察脑卒中患者鼻饲期间实施吞咽功能康复锻炼对胃管拔除率及吞咽功能的影响。方法选取金华市中医医院2016年5月至2019年5月收治的脑卒中鼻饲患者60例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组予以临床常规治疗,观察组在对照组基础上予以吞咽功能康复锻炼,两组均在康复功能锻炼4周后评价康复效果,对比两组临床疗效、吞咽功能、每天经口进食量、30 d内胃管拔除率、生活质量评分。结果观察组临床总有效率[96.67%(27/30)]明显高于对照组[70.00%(21/30)](χ2=7.680,P=0.006);观察组吞咽功能评定:1级7例、2级12例、3级8例、4级3例;对照组吞咽功能评定:2级5例、3级10例、4级8例、5级7例,两组吞咽功能差异有统计学意义(Z=17.105,P=0.001);观察组30 d内胃管拔除率(86.67%)显著比对照组(50.00%)高(t=9.320,P=0.002);观察组每天经口进食量、生活质量评分[(558.62±12.62)mL/d、(83.62±4.58)分、(84.52±4.14)分、(83.25±4.29)分、(82.26±3.46)分、(83.62±3.62)分、(82.49±3.55)分、(81.45±3.52)分、(82.55±3.64)]均明显高于对照组[(309.54±8.16)mL/d、(70.06±2.62)分、(71.52±4.01)分、(71.16±3.84)分、(72.16±3.76)分、(71.26±2.46)分、(70.26±2.44)分、(71.56±3.55)、(72.33±3.05)](t=90.780、14.076、12.354、11.608、10.826、15.468、15.550、10.835、11.787,均P<0.05)。结论吞咽功能康复锻炼应用于脑卒中患者鼻饲期间,可促进患者吞咽功能及早恢复,提高胃管拔除率,增加进食量,改善生活质量及预后。
简介:摘要:目的 本文旨在观察对脑卒中吞咽障碍患者采用冰刺激结合吞咽功能训练对患者功能恢复的促进作用。方法 我院收治于2020年2月~2021年2月脑卒中吞咽障碍患者56例为研究观察对象,依据信封法分对照组(吞咽功能训练干预)、结合组(吞咽功能训练+冰刺激干预),观察两组患者护理前后标准吞咽功能评分(SSA)、吞咽障碍特异性生活质量积分(SWAL-QOL)、护理满意度。结果 护理前,对照组、结合组SSA评分、SWAL-QOL评分比对,无明显差异(P>0.05);护理后,对照组、结合组SSA评分、SWAL-QOL评分比对,后者明显更优(P<0.05)。护理后,对照组、结合组护理满意度比对,后者明显更高(P<0.05)。结论 针对脑卒中吞咽障碍患者采取冰刺激结合吞咽功能训练效果理想,可以有效改善患者吞咽功能,提升护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的观察基于吞咽功能评定及误吸风险分级下的吞咽功能训练对老年吞咽障碍患者的干预效果。方法采用便利抽样法选择2018年1月—2019年12月郑州大学第一附属医院老年科收治的吞咽障碍患者,按住院时间分为对照组和观察组,其中2018年1—12月住院的患者为对照组,2019年1—12月住院的患者为观察组。对照组实施常规吞咽功能障碍护理,观察组实施基于动态吞咽功能评定及误吸风险分级下的吞咽功能训练,共6周。比较两组的标准吞咽功能评价量表(SSA)评分及误吸风险等级、吞咽障碍指数问卷(DHI)评分、误吸和吸入性肺炎发生率。结果185例患者中,3例未完成全部训练被剔除,最终对照组83例,观察组99例。对照组干预后的SSA评分和DHI中的误吸症状得分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组的SSA评分、DHI总分及各维度得分均低于干预前及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组的误吸风险分级比较,差异有统计学意义(Z=9.143,P<0.001);观察组的误吸率和吸入性肺炎发生率为13.13%(13/99)和7.07%(7/99),对照组的误吸率和吸入性肺炎发生率为25.30%(21/83)和18.07%(15/83),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于动态吞咽功能评定及误吸风险分级下的吞咽功能训练可以有效提高老年吞咽障碍患者的吞咽功能和生活质量,降低误吸和吸入性肺炎发生率。
简介:摘要目的探讨综合吞咽功能康复训练用于老年吞咽障碍患者的效果及对患者吞咽功能和生活质量的影响。方法选择金华市第二医院2017年7月至2020年6月收治的老年吞咽障碍患者90例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组45例。对照组采用常规干预;观察组在对照组基础上结合综合吞咽功能康复训练。两组干预时间均为8周。比较两组吞咽障碍患者总有效率;干预前、干预4周和干预8周标准吞咽功能评定量表(SSA)评分、洼田饮水试验(WST)评分和吞咽障碍生活质量表(WAL-QOL)评分及并发症情况。结果观察组吞咽障碍患者总有效率[88.89%(40/45)]高于对照组[71.11%(32/45)](χ2=4.444,P<0.05)。观察组SSA评分干预4周[(34.25±1.65)分]和干预8周[(28.39±3.24)分]均低于对照组[(36.12±2.18)分、(32.17±2.05)分](t=4.588、6.614,均P<0.05)。观察组WST评分干预4周[(2.39±0.32)分]和干预8周[(1.76±0.23)分]均低于对照组[(2.78±0.27)分、(2.17±0.19)分](t=6.249、9.219,均P<0.05)。观察组WAL-QOL评分干预4周[(154.23±15.38)分]和干预8周[(198.94±12.46)分]均高于对照组[(123.24±16.45)分、(170.29±13.51)分](t=9.231、10.457,均P<0.05)。观察组吞咽障碍患者并发症发生率[4.44%(2/45)]低于对照组[20.00%(9/45)](χ2=5.075,P<0.05)。结论综合吞咽功能康复训练对老年吞咽障碍患者效果明显,且可改善患者吞咽功能和生活质量,具有明显的创新性和科学性。