简介:【摘要】目的:分析超声骨刀及涡轮手机用于复杂下颌阻生智齿拔除中的效果。方法:本次研究选取起始时间为2020年7月,截止时间为2021年6月之间,选取对象为60例在我院接受智齿拔除术治疗的阻生智齿患者,按照数字随机法将这60例患者随机分为两组并给予不同的手术方式,组别分别为对照组和观察组,每组均有患者30例,所对应的手术方式分别为涡轮手机进行下颌阻生智齿拔除、超声骨刀进行下颌阻生智齿拔除。对比两组患者的相关临床指标、术后疼痛程度和肿胀程度,以及两组患者的手术安全性。结果:观察组患者在行拔牙手术时术中出血量比对照组患者的更少,手术所用时间比对照组的更短,两组对比(P<0.05)。观察组患者的术后疼痛评分比对照组患者的更低,且肿胀程度也更轻,两组对比(P<0.05)。观察组患者术后发生并发症的总发生率(6.67%)比对照组患者的(26.67%)更低,手术安全性比对照组患者更高,两组对比(P<0.05)。结论:在复杂下颌阻生智齿拔除术中应用超声骨刀进行下颌阻生智齿拔除,能有效缩短患者的手术时间,减少术中出血量,降低患者的疼痛程度和肿胀程度,提高患者的手术安全性,具有较高的临床应用价值和可行性。
简介:摘要:目的 讨论剖析高速涡轮钻微创拔牙法在拔除下颚阻生智齿医治中的运用实际效果。方法:选择本院2019年1月~2020年1月接诊的98例下颚阻生智齿病人,任意分成对照组与研究组,给予对照组病人传统式拔牙法,给予研究组病人高速涡轮钻微创拔牙法,数据分析不同手术治疗方法的治疗效果及其手术后副作用。结果:在给予病人不一样治疗方式以后,对照组病人在手术时间上显著优于研究组病人。比照2组病人拔牙一完整性,对照组病人小于研究组;剖析研究2组病人手术治疗过后的副作用,数据显示,对照组手术期副作用发病率为32.65%,研究组副作用发病率为10.20%,对照组高过研究组;剖析2组病人手术后副作用,对照组病人手术后副作用发病率48.98%,研究组病人为16.33%,对照组病人明显高过研究组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:在对下颚阻生智齿病人给予高速涡轮钻微创拔牙齿法,可以提高临床医学实际效果,减少手术时间,手术治疗伤口小,手术后并发症较低,非常值得在临床治疗上推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析高速涡轮钻微创拔牙法的应用价值。方法:选取2023年1月-2024年7月100例下颌阻生智齿患者,随机分组。对照组采取传统拔牙法,观察组采取高速涡轮钻微创拔牙法。比较两组预后指标差异,并比较两组术后不同时间VAS评分差异。结果:观察组各指标优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论:高速涡轮钻微创拔牙法的应用效果好,可降低患者术后疼痛感,减少并发症发生,可推广使用。
简介:摘要目的研究通过高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术,观察其临床应用效果。方法随机选取2015年1月到2015年12月在我院进行阻生智齿拔除术的患者120例,根据其手术使用器械的差异将其随机分为研究组和对照组,60例对照组患者进行常规阻生智齿拔除术,60例研究组患者应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术,对比两组患者临床治疗效果。结果研究组患者拔牙窝完整率96.67%,显著高于对照组患者(70.00%)(P<0.05),断根率(3.33%)和手术时间为(15.23+2.30)min,均显著低于对照组患者(P<0.05);研究组患者术后出血、肿胀、疼痛、张口受限以及拔牙窝炎症等各类并发症发生率均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术具有手术时间短、临床效果好以及术后并发症发生率低等优势,值得进行临床推广。
简介: [摘要 ]目的:研究分析采用冷光源反角涡轮机在微创拔除下颌水平阻生牙中的效果。方法:此次研究的对象是选择笔者科室门诊需要拔除下颌水平阻生牙的 186例患者( 186颗牙齿),将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为微创组和对照组,每组 9 3颗,术后记录两组的手术操作时间、患者畏惧感及手术并发症(断根、干槽症、术后面部肿胀、张口受限、邻牙松动)的情况并进行观察分析。结果:微创组的拔牙手术操作时间短,患者畏惧感相对于对照组明显低,发生断根、干槽症、术后面部肿胀、张口受限、邻牙松动的并发症明显低于对照组。结论:运用冷光源反角涡轮机在下颌水平阻生牙微创技术拔除过程中,手术时间短、降低了手术创伤并明显减少了手术并发症,值得临床推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法: 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施,观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术,分析不同策略下的治疗效果。 结果: 从 治疗 上看,观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% ( 45/48 ) ,对照组为 85.4% ( 41/48 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上,其均以观察组结果更优。最后,在治疗满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.7% ( 44/48 ),明显优于对照组的 83.3% ( 40/48 ),因此,我们认为观察组治疗策略更佳。 结论: 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著,有利于控制手术时间,缓解肿胀,提升治疗满意度。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法: 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施,观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术,分析不同策略下的治疗效果。 结果: 从 治疗 上看,观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% ( 45/48 ) ,对照组为 85.4% ( 41/48 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上,其均以观察组结果更优。最后,在治疗满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.7% ( 44/48 ),明显优于对照组的 83.3% ( 40/48 ),因此,我们认为观察组治疗策略更佳。 结论: 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著,有利于控制手术时间,缓解肿胀,提升治疗满意度。