简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：【摘 要】目的：分析产房助产护理中应用温馨助产服务模式的效果。方法：我院产科2021年1月-2022年2月间收治的80例孕产妇均随机分为实验组和对照组，对照组接受常规产房助产护理，实验组则加应用温馨助产服务模式，对两组孕产妇的产程时间和护理满意度差异进行比较。结果：实验组的各个产程时间均要短于对照组，且实验组孕产妇的护理满意度也要高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：产妇助产护理过程中温馨助产服务模式的效果显著，该护理措施可有效促进孕产妇产程时间的缩短，并能够提升孕产妇的满意度，应用价值较高。

简介：摘要：目的：观察温馨助产服务模式用于产房助产护理的效果。方法：共纳入本院2022年3月-2024年2月期间自然分娩的90例初产妇为主体，以奇偶法将其分成45例观察组与45例参照组。予以参照组常规助产护理，予以观察组温馨助产服务模式，分析两组分娩时间。结果：观察组产程时间均较参照组短，两组差异明显（P＜0.05）。结论：温馨助产服务模式用于产房助产护理具有显著效果，可明显缩短产程时间，值得推广。

简介：摘要：目的：观察采用温馨助产方式在产房助产护理中的实际效果。方法：选择本院2022年3月至2024年2月之间自然分娩的90名初产妇作为研究对象，采用奇偶法分成45名观察组和45名对照组进行观察。我们采取了对照组的常规助产护理，同时观察组采用了更为温馨的助产服务方式，然后比较了两组之间的分娩时长。研究显示，观察组的产程时间显著短于参照组的时间，两者之间存在着显著的差异性（P＜0.05）。结论：采用温馨助产的方式在产房护理中可以获得显著的益处，能够有效缩减整个产程，非常值得推广。

简介：摘要：目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法，选取126例自然分娩的产妇作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各63例。对照组实施常规助产护理，观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后，对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态：干预后，两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降，但观察组的评分明显低于对照组（P＜0.05），显示出更好的心理状态。舒适度：干预后，两组产妇的舒适度均有所提高，但观察组的评分明显高于对照组（P＜0.05），表明其舒适度更高。不良母婴结局：干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组（P＜0.05），显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用，可以有效改善产妇的心理状态，提高舒适度，降低不良母婴结局发生率，并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探析临床助产在促宫颈扩张缩短产程中的有效性。方法随机选择2016年9月-2016年12月我院产科自然分娩的产妇175例，分成A组（75例）、B组（50例）、C组（50例），A组仅采用催产素给予促宫颈扩张处理，B组采用人工破膜助产，C组采用人工破膜引产与滴催产素联合助产，对比三组产妇各个产程时间、先露下降速度以及宫口扩张速度。结果A组、B组潜伏期、活跃期、第二产程的时间对比无明显差别（P＞0.05），而C组所需的时间明显较少（P＜0.05）；C组相对于A组、B组来说，其活跃期先露下降速度、宫口扩张速度明显加快，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论催产素与人工破膜技术联合用于产科临床中，可达到缩短产程、加快宫颈扩张速度等效果，应全面推广应用。

简介：摘要目的探讨产妇在正常分娩过程中应用分娩球助产对分娩的影响。方法选年2014年8月-2015年3月在我科住院分娩的单胎、足月、初产妇；头位；确诊临产而且宫口开大3cm入产房待产；胎心监护无异常；产妇生命体征正常；无妊娠合并症及并发症者100例。随机等分为观察组和对照组，观察组由入院待产开始使用分娩球直至分娩结束。对照组未使用分娩球，其他措施与观察组一致。结果观察组产妇疼痛缓解效果优于对照组，第一产程时间短于对照组，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论产前及产时应用分娩球能缓解产妇疼痛，缩短产程。

简介：摘要目的探讨助产士在第一产程中的心理护理体会；方法本次研究我院共选取了60例在我院分娩的产妇随机进行分组，分为两组，即对照组和观察组，对照组患者实施常规护理措施，而观察组患者在第一产程给予心理护理干预措施，对比两组患者的临床分娩状况；结果观察组患者的临床分娩状况显著由于对照组；结论对产妇第一产程实施心理护理干预措施能够有效提高患者的临床分娩状况，值得进行推广。

简介：【 摘要 】 目的：探究助产护理服务模式对于高龄产妇的影响 。方法：在 2019 年 5 月到 2020 年 6 月以我院高龄产妇 80 例进行研究。以入选顺序进行分组。 常规组采取传统护理模式，实验组采取系统性助产护理干预。 基于产程指标、分娩方式开展对比 。 结果：实验组产程均优于常规组， P ＜ 0.05 ； 实验组自然分娩率明显高于常规组， P ＜ 0.05 。 结论：助产护理干预模式对于高龄产妇的分娩影响突出，有效提高自然分娩率并加快产程，值得普及。

简介：摘要：目的 文章主要针对助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响进行分析研究。方法 将我院2018年1月～2019年12月60例高龄产妇分为两组，每组30例。对照组给予基础护理，观察组接受助产护理干预护理。比较两组产妇的分娩方式与产程情况。结果 观察组产妇的第一产程、第二产程以及总产程时间均明显比对照组更短，组间差异具有统计显著性，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组中，自然分娩率为86.67%（26/30），显著高于对照组的70.00%（21/30），观察组的剖宫产率为13.33%（4/30），明显低于对照组的30.00%（9/30），组间差异具有统计显著性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对高龄产妇实施助产护理干预，不仅能明显缩短其各阶段产程和总产程时间，还能提高自然分娩率。

简介：

简介：摘要目的分析助产护理方法对于高龄产妇的护理意义。方法在我院产科搜集100例高龄产妇，将其分为常规护理组及助产护理组。所有产妇均根据自身状况及医生建议自行选择分娩方法，进而分析两组高龄产妇的分娩方法及产程之间的关系。结果两组产妇经不同护理方法护理生产后结果比较时，助产护理组产妇顺产产妇例数高于常规护理组产妇，剖腹产例数低于常规护理组；且该组产妇的产程明显短于常规护理组，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。结论助产护理方法对于高龄产妇的生产过程具有重要意义，可提高产妇顺产的机会、缩短产程，在一定程度上提高了高龄产妇的生产安全度。

简介：摘要目的分析对高龄产妇实施助产护理对产妇禅城时间及顺产率的影响。方法将2014年7月~2016年7月医院收治的高龄产妇，随机分为对照组和干预组，对照组20例，给予基础护理，干预组20例在基础护理外，进行助产护理的培养，对两组产妇护理效果进行比较。结果干预组自然分娩率62.5,明显高于对照组的52.2，干预组第一产程时间(358.6±97.2）min，第二产程时间(29.4±11.4)min，第三产程时间(403.4±91.4)min，均短于对照组的（462.5±112.3，38.6±13.9，511.2±120.3)min，且产后出血量(102.48士34.87)mL，明显少于对照组的(165.86士53.24)mL,差异均有统计学意义中P<0.05。结沦大龄产妇的干预助产护理的实施，有助于提高自然分娩率，缩短产程，减少出血量，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响，并以此提供参考。方法选取我院2010年8月至2011年4月期间收治的140例高龄产妇作为研究对象，并随机分成对照组和实验组，每组各70例。其中对照组高龄产妇进行常规的分娩方式护理，实验组高龄产妇在常规护理的基础上再进行助产护理干预。结果通过对比两组高龄产妇情况可知，实验组高龄产妇自然分娩率明显高于对照组，且助产护理干预的高龄产妇分娩时间明显短于对照组，组间差异均具有统计学意义（p＜0.05）。结论助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程都具有显著疗效，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】 目的：分析助产护理干预对高龄产妇分娩方式以及产程的影响。方法：根据本医院收治的高龄产妇64名，并将其分成2组，即观察组和对照组，各32名，其中观察组采用助产护理干预，而对照组采用一般的护理。观察分析两组产妇的分娩方式以及产程情况。结果：采用助产护理后，产妇的自然分娩率远大于采用一般护理的对照组，并且生产时间也远小于后者，两组间差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的文章主要针对初产妇接受责任制助产整体护理模式的效果进行分析研究，以及对其产程和分娩结局的影响。方法选取2019年10月-2020年9月于揭阳市惠来县妇幼保健院生产的30例初产妇为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组各15例。对照组实施常规护理，观察组实施责任制助产整体护理模式，观察比较两组临床护理效果。结果干预后，观察组产妇经焦虑情绪和抑郁情绪的评分均低于对照组，说明其负面情绪更轻；观察组产妇第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组；观察组的自然分娩率高于对照组，产后并发症少于对照组；且观察组新生儿不良结局发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论将责任制助产整体护理模式应用于初产妇的护理工作中更有利于改善其负面情绪，缩短产程时间，提高自然分娩率，提高分娩的安全性，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究常规护理与助产护理干预对高龄产妇的各方面影响。方法：选择120名高龄产妇作为研究对象，时间界定在2019年5月－2021年5月。根据入院时间对观察、对照两组进行分组，分别采用助产护理和常规护理进行干预，对比观察两种方式对高龄产妇分娩方式和产程的影响。结果：通过助产护理干预的高龄产妇自然分娩率高达71.67%，产程时间与术后出血量也明显少于对照组。结论：做好助产护理干预对于高龄产妇来说能够有效提升自然分娩能力，缩短产程并减少术后出血量，值得广大医护人员应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨对高龄产妇分娩以及产程提供助产护理干预的应用效果和影响。方法：将2021年1月~2022年1月我院收治的100例高龄产妇作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各50例。对照组产妇行以常规护理干预，实验组产妇则实施助产护理干预，观察并比较两组的产程时间以及分娩方式。结果：实验组自然分娩几率38例（76.00%）显著高于对显著高于对照组27例（54.00%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。实验组自然分娩产程时间显著低于对照组。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论：对高龄产妇行以助产护理干预，不仅能够降低产妇出血率和剖宫产率，还能够缩短产妇产程，值得用于临床护理过程中。