简介:摘要:目的 研究护理干预在老年反流性食管炎中的护理体会。方法 对医院在2020年7月到2022年7月收治的80例老年反流性食管炎患者进行研究,将其随机分成对照组(n=40例)和试验组(n=40例)两组,对照组采取常规护理干预,试验组应用系统护理干预,对两组患者护理满意度进行对比。结果 对比两组患者护理满意度,试验组护理满意度97.5%,对照组护理满意度87.5%,两组对比有统计学意义(P<0.05);对比两组中试验组患者症状评分(3.8±1.0)分、生活质量评分(92.4±2.1)分,对照组症状评分(7.2±1.3)分、生活质量评分(83.6±1.5)分,对比两组存在统计学意义(P<0.05)。结论 在临床老年反流性食管炎患者中应用系统护理干预,有利于改善患者生活质量,充分发挥系统护理干预在临床中的优势,对提升护理满意度发挥积极作用,可在实践中推广应用。
简介:摘要2017年7月—2020年12月间,在南京鼓楼医院行内镜下抗反流黏膜切除术(anti-reflux mucosectomy,ARMS)治疗的26例质子泵抑制剂依赖性胃食管反流病连续病例纳入回顾性分析,主要比较手术前后的反流症状评分(GERD-Q评分)、生活质量评分(RQS评分)、食管动力及24 h测酸检查结果。结果发现:中位随访18.4个月(6~27个月),23例(88.5%)临床症状得到明显缓解,15例(57.7%)停用质子泵抑制剂,平均GERD-Q评分(6.23分比13.19分,P=0.004)和平均RQS评分(26.67分比10.98分,P<0.001)均较术前明显好转,平均DeMeester评分(10.69分比53.15分,P<0.001)、平均酸反流时间百分比(3.56%比9.92%,P<0.001)、平均酸反流总次数(36.9次比139.9次,P=0.001)均明显低于术前,平均食管下括约肌静息压(25.19 mmHg比13.63 mmHg,P<0.001)和平均远端收缩积分(1 819.15 mmHg·s·cm比1 007.67 mmHg·s·cm,P<0.001)均较术前明显增加。提示ARMS治疗质子泵抑制剂依赖性胃食管反流病短期疗效显著,可有效改善患者的反流症状和生活质量,增加患者的食管下括约肌静息压和食管体部蠕动。
简介:摘要目的探讨咽喉反流性疾病(LPRD)患者的基本心理人格特征。方法采用明尼苏达多相个性调查表(Minnesota muhiphasic personality inventory,MMPI)回顾性分析2018年1月至2019年12月就诊于武汉市中心医院耳鼻咽喉头颈外科门诊的187例LPRD患者(研究组)和75例健康受试者(对照组)的心理人格特征,其中研究组男性102例,年龄20~71(45.42±10.67)岁,女性85例,年龄18~65(40.97±11.53)岁;对照组男性41例,年龄18~67(41.08±12.03)岁;女34例,年龄20~65(42.55±12.78)岁。LPRD患者按质子泵抑制剂诊断性治疗8周后的治疗效果分为显效组(79例)和有效组(108例),分析各组MMPI调查结果。采用SPSS 24.0 软件行统计学分析。结果LPRD患者在Hs疑病量表、D抑郁量表、Hy癔病量表、Ma轻躁狂量表及外显性焦虑量表(Manifest Anxiety scale,MAS)的T分显著高于健康对照组(t值分别为6.304、4.293、5.750、2.694、5.178,P值均<0.05)。对比79例治疗效果显效LPRD患者和108例治疗效果有效LPRD患者的MMPI测试结果,Hs疑病量表、D抑郁量表、Pt精神衰弱量表、附加量表中的Ma轻躁狂量表、MAS外显性焦虑量表的T分差异有统计学意义,且显效组患者的T分值均低于有效组患者。相关性分析显示,反流症状指数(RSI)评分与Hs疑病量表、Hy癔病量表、Ma轻躁狂量表、MAS外显性焦虑量表的T分值呈正相关(r值分别为0.621,0.402,0.393,0.581,P值均<0.05);反流体征评分(RFS)与Hs疑病量表、Hy癔病量表及MAS外显性焦虑量表的T分值呈正相关(r值分别为0.315,0.321,0.375,P值均<0.05)。结论LPRD患者与健康人群相比具有其特殊的人格心理特征,主要表现为过度关注于自己、夸大病情、抑郁、敏感、心理问题躯体化、易怒狂躁等。LPRD患者无论是主观症状(RSI)还是客观体征(RFS)上的严重程度均与其心理人格特征存在相关性。
简介:摘要:目的:探究在胃食管反流干预工作中中医内科干预方案的应用方式以及其干预效用。方法:收录从2021年5月-2022年5月在某院接受诊治的胃食管反流样本共86例,利用随机法将86例样本进行分组,常规组在诊治中接受西医干预,中医组在诊治中接受中医内科干预,完成两组样本干预效用、不良反应发生率等指标的收录工作并对其展开对比分析。结果:接受干预后,实验组样本的干预效用显著优于常规组样本,p<0.05,组间差异性显著。结论:采用中医内科干预方案对胃食管反流进行诊治,不仅能够提升胃食管反流群体的疾病愈合效率,同时也能够降低胃食管反流群体的不良反应出现率,具有较高的应用价值,建议在后续诊治工作中对其展开进一步应用。