简介：

简介：

简介：

简介：患者女性,52岁,主因进食哽噎伴返酸、剑突下烧灼感半年,加重1个月入院.钡餐示:食管下段一长约5cm的狭窄,上段食管扩张.胃镜示:食管下段狭窄,黏膜充血水肿.病理示:中度非典型增生.半年来在消化内科治疗,先后用雷尼替丁、奥美拉唑、食管球囊扩张等保守治疗,疗效不理想.决定手术切除狭窄段食管.

简介：

简介：摘要目的分析机采血小板献血反应发生的原因，并提出相应的防范措施。方法使用MCS+血细胞分离机和Trima血细胞分离机采集血小板，将采集过程中发生的献血反应登记在献血不良反应记录中，最后汇总分析。结果本站于2012年1月–2012年12月共采集机采血小板3012例，其中发生献血反应的有45例﹙1.49％﹚，其发生的主要原因有精神因素、枸橼酸盐中毒、低容量血症、穿刺技术。结论针对不同原因采取有效措施可以减少或避免献血反应的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨单双份机采血小板采集前后血常规变化，保障献血者安全。方法研究人员按照研究要求从2017年6月—2018年6月接收单份、双份机采血小板的献血者各50名，采用数字随机分组法，将100名献血者分为对照组以及观察组，使用血细胞计数仪监测采集前血常规主要参数水平，设为对照组，采用血细胞计数仪监测采后血常规主要参数水平，设为观察组，对比两组捐献者的血常规变化。结果对比两组献血者的采集前后的血常规指标，WBC、Hb、RBC、Hct、Ph指标均无明显差异（P＞0.05）组间数据差异无统计学意义。血小板计数（plt）差异有统计学意义（P＜0.05）。结论定期采集单份或双份血小板，对捐献者而言安全有效，可有效的提升血小板采集率，且对捐献者的血常规各项参数无影响。

简介：摘要目的分析机采血小板采集失败原因，并制定相应改进手段。方法收集改进前机采血小板数据、改进后机采血小板数据。汇总失败案例，探究原因。结果（1）机采血小板采集失败因素有血肿、穿刺失败、血常规计数异常、献血不良反应、乳糜血及其其他，机采血小板采集失败率是0.9%。（2）实施改进措施后，较比改进前，血常规计数异常、血肿及其乳糜血显著改善，组间比较统计学数据有明显差异（P＜0.05）。而剩余的各项因素，较比改进前，组间比较统计学数据无明显差异（P＞0.05）。结论导致机采血小板采集失败的因素往往与献血者和操作人员息息相关。因此，强化对献血者和操作人员的管理，可有效规避采集失败的发生。

简介：摘要机采血小板由于纯度高，浓度高，不良反应少，而且临床效果显著，已经被广泛地使用于临床。如何做好宣传、动员和护理工作，让更多的无偿献血者参加到捐献机采血小板的队伍中来，以满足临床用血的需要，是我们采血护士的职责。我站对2005年—2008年无偿捐献机采血小板进行整体护理，收到很好效果。

简介：随着成分输血的发展，血小板的临床需求量不断增加。特别是机采血小板。其制品纯度高。临床治疗效果好。输血传播疾病的概率及副作用小。但由于采集血小板所需时间较长，循环血容量大。故献血反应时有发生，笔者对捐献者发生不良反应的诱因进行分析，并实施针对性的护理。现报告如下。

简介：

简介：目的：通过统计分析不同献血者捐献机采血小板低钙反应发生率的差异,对高危群体进行积极的预防及处理。方法：对大连血液中心2015-01-12月机采血小板8542人次进行回顾性分析,根据性别、献血次数及捐献量不同,分成3组进行χ~2检验。结果：3组数据经χ~2检验比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于女性,初次,捐献2个治疗量献血者更易出现低钙反应,采血前做好充分的宣教工作,并口服葡萄糖酸钙口服溶液,采血中使用加热毯,覆盖穿刺手臂,可预防及减少低钙反应的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨机采血小板采集过程的影响因素及护理。方法按照MCS＋型机采血小板的操作规程，对我站捐献机采血小板的献血者303例进行采集，每次采前输入献血者性别，身高，体重，血小板，血细胞比容等参数。其他参数设置机器默认。结果采前血小板计数与机采血小板采集过程中的循环数、循环血量、抗凝剂使用量、血小板收集量之间均Ｐ＜0.01。它们之间的直线相关关系存在，并且关系密切。结论机采血小板因临床输注效果好，输注不良反应和经输血传播的疾病发生率低，故被临床普遍应用。

简介：

简介：摘要目的观察两种不同血小板制剂在临床各科室患者中输注的效果。方法将173例输注血小板患者分为4组。组1为22例手术科室患者输注机采血小板制剂、组2为34例非手术科室患者输注机采血小板制剂、组3为67例手术科室患者输注浓缩血小板制剂、组4为50例非手术科室输注浓缩血小板制剂。在输注后24小时后计算患者校正血小板计数增加值（CCI）和血小板回升率（PPR）对输注无效率进行评估。结果组1与组3比较CCI和PPR无差异，组2和组4差异明显。血小板输注无效率四组均有不同差异。结论机采血小板制剂在临床各科患者输注上有明显的疗效，而浓缩血小板在非手术科室的患者输注效果上要差一些。

简介：

简介：

简介：