简介：【摘要】目的：观察在内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗中采用综合治疗的治疗效果，

简介：【摘要】目的：观察在内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗中采用综合治疗的治疗效果，

简介：摘要目的研究内分泌综合疗法治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的临床效果。方法选取我院2016年1月—2018年1月接收的内分泌失调性骨质疏松症患者70例，所有患者均为女性，平均分为两组，对照组35例，采取常规方式治疗，观察组35例，采取内分泌综合疗法治疗，分析治疗效果。结果观察组骨密度的改善情况以及疼痛症状的缓解情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年内分泌失调性骨质疏松症患者内分泌综合治疗效果显著，患者的骨密度能够得到显著提升，疼痛程度能够得到快速缓解，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：观察老年内分泌失调性骨质疏松症患者综合治疗疗效。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的46例老年内分泌失调性骨质疏松症患者为本次研究对象，按照是否采取综合治疗将患者分为对照组（23例：促进钙吸收药物、止痛药等常规药物治疗）与实验组（23例：综合治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组总有效率相较于对照组高（P0.05）。结论:老年内分泌失调性骨质疏松症患者综合治疗效果显著高于常规药物治疗。

简介：摘要目的探讨综合疗法在内分泌失调性骨质疏松症中的临床疗效。方法在医院2015年7月到2016年9月期间诊治的内分泌失调性骨质疏松症患者中抽取82例作研究对象，并以随机抽签方式分组，对照组（n=41）实行常规促钙质吸收、止痛治疗，治疗组（n=41）则采取包括止痛、促钙质吸收、性激素替代疗法以及调节体内钙代谢的综合疗法，对比两组患者治疗效果以及治疗后骨密度水平。结果治疗组患者的治疗总有效效率、治疗后的平均骨密度水平均高于对照组（P＜0.05或P＜0.01）。结论综合疗法在内分泌失调性骨质疏松症中的临床疗效确切，可借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究综合治疗方案对女性内分泌失调性骨质疏松患者骨密度以及疼痛的影响.方法以我院接诊的１００例女性内分泌失调性骨质疏松患者为研究对象,随机分成实验组和对照组各５０例,实验组患者运用综合方案治疗,对照组患者采用常规方法治疗,比较两组患者疼痛和骨密度改善情况.结果历经半年治疗后,实验组患者总有效率为８４％,而对照组总有效率为５０％,两组患者总有效率对比差异明显,(P＜０．０５)具有统计学意义.讨论女性内分泌失调性骨质疏松患者运用综合方案治疗,效果明显,患者满意度高,值得临床推广运用.关键词综合治疗;内分泌失调;骨质疏松;疼痛中图分类号R６１８文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２９９－０２

简介：【摘要】目的 讨论和分析中西医结合方式，在内分泌失调性骨质疏松症中的应用效果。方法 研究对象70例为内分泌失调性骨质疏松症患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=35）、观察组（n=35）两组，分别给予西药疗法和中西医结合疗法，并对比治疗效果，研究起止时间为2021年3月-2022年8月。结果两组患者治疗前的骨密度评分无明显差别，对比无统计学意义（P＞0.05）；经过治疗后，观察组患者的骨密度评分高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者的治疗有效率高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 针对内分泌失调性骨质疏松症患者使用中西医结合疗法，有利于提高患者的骨密度，优化治疗效果，具有良好的推广价值。

简介：

简介：摘要目的分析在内分泌失调性骨质疏松症患者中应用中西医结合疗法治疗的临床效果。方法将我院收治的88例内分泌失调性骨质疏松症患者随机分成对照组和研究组，分别行西药治疗、中西医结合疗法治疗，对比分析临床疗效。结果研究组临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论在内分泌失调性骨质疏松症患者中应用中西医结合疗法治疗效果良好。

简介：

简介：摘要目的探讨膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者的临床效果。方法选取内分泌肥胖患者１００例，随机分为２组（ｎ＝５０）。２组均采取膳食疗法治疗，观察组另采取奥利司他治疗，比较２组的治疗效果。结果治疗后观察组体质量为（８４．１１±２０．１２）ｋｇ、ＢＭＩ为（２６．５４±５．１１），对照组体质量为（９３．１９±２１．１６）ｋｇ、ＢＭＩ为（３０．５４±５．０３），差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组总有效率为９２．０％，显著高于对照组的７０．０％，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究女性内分泌失调性骨质疏松症患者应用疾病专项护理管理方法的作用。方法：选取自2020年2月~2022年2月到我院就诊的90例女性内分泌失调性骨质疏松症患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=45）。参照组行常规护理干预，实验组加行疾病专项护理管理。对比两组的疼痛程度、跌倒可能性及骨密度水平。结果：实验组疼痛程度及跌倒可能性均低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：

简介：

简介：