简介：【摘要】目的：探讨内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折疗效。方法：纳入2018年6月～2020年6月46例脊柱骨折患者根据随机表法分组。对照组实施内固定手术疗法，研究组实施内固定结合椎体成形术。分析术后住院时间、治疗前后患者NRS评分，椎体结构、Cobb角、治疗优良率。结果：研究组NRS评分低于对照组，椎体结构、Cobb角优于对照组，住院总时间短于对照组，P＜0.05。研究组患者的治疗优良率高于对照组， P＜0.05.结论：脊柱骨折患者实施内固定结合椎体成形术可获得较好效果，可有效改善患者的病情，减轻疼痛和有效恢复椎体结构，缩短住院的时间。

简介：摘要： 目的 针对内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床效果进行研究。 方法 选择2018年5月~2021年5月期间，医院收治的脊柱骨折患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施内固定治疗，观察组患者实施内固定结合椎体成形术治疗，针对两组患者的临床治疗效果、疼痛情况进行比较。 结果 在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为98.33%，对照组的为78.33%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的疼痛评分小于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在脊柱骨折的治疗中，对患者实施内固定结合椎体成形术治疗，可以减轻患者的疼痛，提高治疗效果，有效性较好，值得推广实施。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行儿童gartland3型肱骨髁上骨折患者的临床治疗时，选择手法复位进行治疗的效果分析及临床可应用价值。方法：抽取本院中2017年6月至2021年8月间接收的80例儿童gartland3型肱骨髁上骨折患者当作探究对象，按照医治方法对其分组，分为石膏外固定组、钢板内固定组，单组中各包含40例患者。在治疗完成后，对两组患者的治疗优良率进行评价，分析组间差异。结果：经临床研究显示，石膏外固定组儿童的不良反应发生率相较于钢板内固定组来说明显更低，数据经分析差异显著（P＜0.05）。结论：在进行儿童gartland3型肱骨髁上骨折患者的临床治疗时，选择手法复位治疗的效果与钢板内固定治疗的效果基本一致。并且这种治疗方式在应用过程中操作方案简便，无需对患者进行皮肤组织切开临床可应用价值较高。

简介：摘要：本文主要针对老年股骨颈骨折分析人工髋关节置换术和内固定术的临床疗效。方法：随机选择来我院的老年股骨颈骨折患者70例进行分析，按照入院先后顺序把其分成研究组和对照组，每组均有35例患者。对照组患者选择内固定术疗法，研究组患者选用人工髋关节置换术疗法，然后对比两组患者的手术治疗效果。结果：对照组患者的治疗效果提升幅度明显低于研究组患者，且其患者的生活质量评分也明显低于研究组患者，不良反应发生率高于研究组患者（

简介：摘要：目的：研究骨折内固定术和全髋关节置换术运用于治疗老年股骨颈骨折的临床效果对比。方法：选取我院从2018年4月-2019年6月收治的88例老年股骨颈骨折患者作为研究对象。随机分为对照组（采用内固定术）和研究组（采用全髋关节置换术）各44例，对比两组治疗基础指标和术后并发症情况。结果：研究组卧床时间等基础指标均小于对照组，术后并发症率明显低于对照组，且有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析后路经椎弓根内固定+椎体成形术治疗老年胸腰段脊椎骨折的手术疗效及内固定失败率差异。方法：选取本院2019年1月~2020年12月期间接诊老年胸腰段脊椎骨折患者76例为研究对象，开展对比性治疗研究，将患者依据密封信封抽选法分组，对照组（n=39）仅接受后路经椎弓根内固定术治疗，观察组（n=37）接受后路经椎弓根内固定+椎体成形术治疗。比较治疗效果、骨折椎体恢复情况及治疗预后差异。结果：（1）骨折椎体恢复：术前患者骨折椎体前缘高度、Cobb’s角及AMS评分对比无组间差异性，P＞0.05；术后6月时，观察组骨折椎体前缘高度、Cobb’s角及AMS评分均高于同期对照组，差异显著，P＜0.05。（2）治疗效果、预后：观察组手术成功率高于对照组，且观察组术后6月内固定物脱落发生率、椎管狭窄率均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：后路经椎弓根内固定联合椎体成形术治疗老年胸腰段脊椎骨折临床效果显著，可在有效修复骨折椎体形态、提升稳定性基础上，维持骨折椎体椎管形态，降低不良预后风险。

简介：摘要：目的：探究髋部骨折老年患者应用内固定手术与人工髋关节置换术治疗的效果比对。方法：采取随机数表法将医院收治的82例髋部骨折老年患者分为对照组与研究组，前者采取内固定手术治疗，后者实施人工髋关节置换术治疗，各41例，就两组治疗效果展开观察。结果：与对照组比，研究组手术时间更长，术后疼痛程度更低，下地锻炼时间及负重活动时间更短，且髋关节恢复情况更优，

简介：摘要：目的 评价微创小切口切开复位钢板内固定术在肱骨骨折治疗中的应用效果。方法 对该院2019年1月—2020年1月收治的肱骨骨折患者进行筛选，从中方便选择64例肱骨骨折患者作为该次研究的对象，系统随机对患者进行编号，奇数为研究组，偶数为对照组。对照组患者采用传统切开复位内固定术治疗，研究组患者采用微创小切口切开复位钢板内固定术治疗。术后随访半年，比较两组术中出血量、住院时间、住院费用、术后VAS评分、并发症发生率、NERR评分优良率。结果 经治疗，研究组术中出血量（87.23±10.28）mL、住院时间（10.20±0.41）d、住院费用（2.1±0.62）万元、VAS评分分优于对照组；研究组术后并发症发生率3.13%低于对照组18.75%,NEER评分优良率93.75%高于对照组78.13%，差异有统计学意义（χ2=5.026、6.203,P

简介：【摘要】目的：研究分析经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的临床疗效。方法：研究对象共计四肢粉碎性骨折200例患者，研究年限在2020年4月至2021年4月，全部患者被均分为研究组和对照组，分别接受经皮微创内固定术治疗和传统切开复位钢板内固定治疗，对两组患者的治疗情况进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗优良率，手术时间、切开愈合时间、术中出血量和疼痛评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的 探究改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床观察 方法 在本院2018年7月~2020年8月选取前来治疗的跟骨骨折患者30例，随机抽选分为对照组和观察组各15例，对照组使用外侧L型切口入路切开复位内固定手术治疗，观察组使用微创小切口切开复位钢板内固定术。对比两组的出血量和骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果 根据两组在治疗后的数据统计可得出，观察组的出血量和愈合时间都少于对照组，且观察组的并发症发生率也少于对照组，对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：针对踝关节骨折应用闭合复位经皮空心螺钉内固定术治疗的临床效果展开分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入80名观察对象展开研究，观察对象表现为踝关节骨折，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：闭合复位经皮空心螺钉内固定术治疗（观察组，n=40），切开复位内固定术治疗（对照组，n=40），对不同治疗方案的临床治疗效果进行分析。结果：手术相关指标（手术时间、术中出血量与骨折恢复时间）比较，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；踝关节功能恢复优良率，观察组患者77.50%（优20例，良11例）高于对照组患者60.00%（优14例，良10例），（p＜0.05）。结论：在踝关节骨折患者的治疗上，闭合复位经皮空心螺钉内固定术具有操作简单，对患者创伤小，患者骨折恢复快的优势，值得应用。

简介：摘要：目的 对接受治疗脊柱骨折的患者应用经皮微创与开放椎弓根钉内固定术和传统开放式固定术两种手术对比的效果进行探讨。方法 样本数据为我院2020年2月－2021年2月收录的76例脊柱骨折患者，将患者分为

简介：摘要：目的：分析对胫骨平台骨折患者应用单双侧钢板内固定术治疗的价值。方法：研究开展时间是2019年5月到2020年9月，将此阶段在本医院接受手术治疗的胫骨平台骨折患者纳入到研究中，共126例，以随机抽签结果为依据将所有患者平均分成实验组和对照组，分别给予双侧钢板内固定术、单侧钢板内固定术。对比两组患者并发症情况与手术效果。结果：两组患者的并发症总发生率进行对比，提示实验组患者均更低（P﹤0.05）；两组患者的手术效果进行对比，提示实验组患者均更高；均存在很大差异（P﹤0.05）。结论：对胫骨平台骨折患者应用单双侧钢板内固定术均具有理想效果，可减少并发症发生率，减轻其疼痛感，能够促进患者骨折愈合，使其早日康复出院并回归正常生活，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察内固定结合椎体成形术治疗老年脊柱骨折的临床效果。方法：选取我院2020年01月至2021年01月收治的脊柱骨折老年患者50例，全部患者接受院内手术治疗，以随机数字表分将患者分两组，参照组给予内固定术治疗，观察组给予内固定结合椎体成形术治疗，比较两组术后各指标改善情况，并比较两组术后3个月腰椎功能改善情况。结果：术后，两组椎体后凸Cobb角、椎管侵占率低于术前，观察组低于参照组，且两组伤锥前高压缩比高于术前，观察组高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后3个月，两组JOA评分高于术前，观察组JOA评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年脊柱骨折的临床治疗中，采取内固定结合椎体成形术治疗能够有效提高术后恢复水平，促进腰椎功能改善，临床治疗效果显著。

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：分析PFNA内固定术治疗方式对高龄患者股骨粗隆间骨折患者的临床应用效果。方法：选取我院骨科治疗的

简介：[摘要]目的：比较股骨颈骨折患者全髋关节置换术与骨折内固定术治疗的临床效果。方法：在20年1月到21年1月之间于我院收治的股骨颈骨折患者中一共选取80例病人展开研究，经随机数字表法分为对照组和观察组，各40例，对照组行骨折内固定术治疗，观察组行全髋关节置换术治疗，比较两组患者髋关节功能改善情况和并发症发生情况。结果：通过评价两组患者的髋关节功能，在实施治疗前没有明显差异（P＞0.05），而在实施治疗后髋关节功能评分升高，观察组高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：股骨颈骨折患者行全髋关节置换术的临床效果优于骨折内固定术，且安全性较高，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论切开复位内固定术应用于跟骨关节内骨折治疗中的临床疗效及对疼痛影响分析。方法：2019年1月-2021年1月，将100例跟骨关节内骨折患者随机分为对照组（闭合复位内固定治疗）与研究组（切开复位内固定术）各50例，观察指标：治疗优良性、疼痛度及骨折愈合时间。结果：研究组治疗优良性的98%明显高于对照组的78%，P＜0.05；研究组术后1周疼痛度及骨折愈合时间指标均明显小于对照组，P＜0.0。结论：切开复位内固定术应用于跟骨关节内骨折治疗中可提高治疗优良性，改善疼痛，促进骨折愈合。

简介：摘要目的比较关节镜辅助复位内固定（ARIF）和切开复位内固定（ORIF）治疗胫骨平台骨折的疗效。方法回顾性分析2016年1月至2018年8月华中科技大学附属协和医院骨科收治的75例胫骨平台骨折患者的资料。男58例，女17例；年龄20~54岁，平均47岁。左侧42例，右侧33例。骨折根据Schatzker分型：Ⅰ型23例，Ⅱ型49例，Ⅲ型3例。患者按治疗方案不同分为2组：ARIF组(采用ARIF治疗40例），ORIF组(采用ORIF治疗35例）。记录并比较两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、术后并发症情况及术后12个月美国特种外科医院（HSS）膝关节功能评分。结果ARIF组和ORIF组患者的术前一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。所有患者术后获12~15个月（平均13.5个月）随访。75例患者伤口均一期愈合，无神经、血管损伤等相关并发症。术后6个月所有患者骨折均获愈合。ARIF组的手术时间[（58.3±4.2）min]较ORIF组[（48.4±5.2）min]长，ARIF组的切口长度[（4.3±0.9）cm]较ORIF组[（6.2±0.8）cm]短，ARIF组术中失血量[（60.8±4.5）mL]较ORIF组[（72.8±6.5）mL]少，差异均有统计学意义（P<0.05）。ARIF组和ORIF组住院时间分别为（5.1±0.6）、（5.5±1.6）d，差异无统计学意义（P>0.05）。ARIF组和ORIF组分别有15例和5例患者合并软组织损伤，差异有统计学意义（P<0.05）。术后12个月ARIF组和ORIF组患者的HSS评分优良率分别为100%（40/40）和85%（34/40），差异无统计学意义（P>0.05）。结论ARIF和ORIF治疗Schatzker Ⅰ~Ⅲ型胫骨平台骨折均可以获得良好疗效；但ARIF可以更准确地评估和治疗胫骨平台骨折合并的膝关节软组织损伤，具有手术时间短、切口小、出血少的特点。

简介：【摘要】目的：评估内固定手术治疗跟骨关节内骨折的效果。方法：选择我院2019年7月至2020年7月期间骨科就诊的92例跟骨关节内骨折患者，使用随机数字表法分为两组，对照组与观察组各为46例，给予对照组“L”形切口治疗，给予观察组切开复位联合“Y”型钢板内固定术治疗，将两组骨折患者的治疗效果进行对比。结果：观察组并发症发生率（感染、皮肤坏死、固定不良、腓肠神经损伤）低于对照组（2.17%、19.57%），（P＜0.05）；观察组治疗后VAS疼痛评分（2.36±0.54）分低于对照组（4.56±1.52）分，（P＜0.05）。结论：内固定手术治疗跟骨关节内骨折的疗效确切，值得在临床上进行使用与推广。