简介：【摘要】目的：分析对肋骨骨折患者实施肋骨接骨板联合可吸收肋骨钉内固定术治疗的有效性。方法：随机将我院收治的肋骨骨折患者59例分成两组，针对参照组29例患者实施常规手术治疗干预，针对治疗组30例患者实施肋骨接骨板联合可吸收肋骨钉内固定术治疗，对比两组肋骨骨折患者的治疗效果差异。结果：两组治疗后的术中术后并发症发生率、手术时间、术后下床活动时间、出院时间存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：针对肋骨骨折患者实施肋骨接骨板联合可吸收肋骨钉内固定术治疗的有效性较为显著，手术创伤较小、操作便利，患者术中术后较少出现并发症，具有较高的安全性，促进患者预后。

简介：摘要：目的：研究在重症胸外伤的治疗中应用肋骨骨折切开复位内固定术的效果。方法：选取2019年4月～2020年4月在我院治疗的重症胸外伤患者64例，依据治疗方式的不同，将保守治疗的患者作为对照组，将采用肋骨骨折切开复位内固定术治疗的作为观察组，各32例。比较两组术后1d、2d、3d、7d的疼痛评分、镇痛药物使用量、平均使用次数、住院天数、肺部并发症发生率。结果：观察组术后不同时间的疼痛评分均低于对照组，P＜0.05；观察组镇痛平均使用次数、住院天数均低于或短于对照组，P＜0.05；观察组并发症为6.25％低于对照组的25.00％，P＜0.05。结论：在重症胸外伤患者的治疗中，应用肋骨骨折切开复位内固定术，可减轻患者疼痛，缩短住院时间，降低并发症，值得临床借鉴。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对将康复护理应用于多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期的效果进行分析。方法 纳入我院2020年1月-2021年1月同期入院的80例并分组行护理措施的多发肋骨骨折患者进行研究。研究措施针对围手术期的康复护理（研究组40例）与围手术期常规护理（参照组40例），同时观察两组患者通过护理后的心理状态、 疼痛程度、生活质量及护理满意度，利用统计学分析后对护理作用予以判定。结果 对比两组患者各项评分属研究组分值更具优势，同时研究组采用的护理方式更能得到患者的认可，两组数据通过统计学方法处理后显示有意义P＜0.05。结论 多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期的患者在常规护理的基础上行康复护理干预，可更好改善患者心理不良情绪及疼痛感，同时提升患者生活质量，因此具有推广应用的价值。

简介：摘要：目的 探究肋骨骨折切开复位内固定术对重症胸外伤患者治疗的临床效果。方法 将重症胸外科患者100例随机分组，对照组传统保守治疗，试验组肋骨骨折切开内固定术治疗。结果 试验组治疗后疼痛程度、镇痛药物使用时间、住院时间及并发症发生率均低于对照组，P

简介：摘要：目的：探究分析在对锁骨骨折进行治疗时，将钢板内固定术、克氏针内固定应用于患者治疗中的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2017年6月至2021年9月作为本次研究实验时段调选该时段数据库内资料，登记有效的锁骨骨折患者48名作为本次研究对象，本次研究采用对照实验开展，对照组与实验组由医务人员对其基本资料进行均分，组内设置24名患者。对照组患者在接受治疗时采用钢板内固定术进行治疗，实验组患者在治疗过程中选择克氏针内固定作为治疗方案，分析患者的手术质量。结果：在本次实验中，两组患者手术后均有不同程度的不良反应发生状况，实验组患者的发生率为1（4.17%），对照组患者的发生率为4（16.67%），两组数据进行对比分析差异显著且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行锁骨骨折患者的临床治疗时，将克氏针内固定应用于患者的治疗中有助于改善患者的手术质量，同时还能在一定程度上降低患者手术后的不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要目的探讨环抱器、锁定板、环抱器-锁定板联合内固定手术治疗创伤性多发肋骨骨折的临床疗效。方法回顾性研究。纳入2018年1月—2020年12月厦门市第五医院胸外科96例创伤性多发肋骨骨折患者的临床资料，其中男67例、女29例，年龄24~79(49.2±13.8)岁，均采用内固定手术治疗。根据内固定材料不同分组：选用镍钛记忆合金环抱器固定37例为环抱器组，解剖型锁定接骨板固定38例为锁定板组，两种材料联合使用21例为联合组。比较三组患者的手术时间、术中出血量、伤口引流量、术后24 h疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、围术期并发症等。结果三组患者的性别、年龄、骨折断端数目、骨折部位、胸部并发症等基线资料差异均无统计学意义(P值均>0.05)。患者手术均顺利，术后随访3~24个月，均未发生环抱器或接骨板、螺钉脱落等。环抱器组患者手术时间为(8.51±0.89)min，优于联合组的(13.50±1.83)min及锁定板组的(15.27±1.42)min，差异均有统计学意义(P值均<0.01)；三组中锁定板组术中出血量[(96.34±6.59)mL]最少，与另外两组比较差异均有统计学意义(P值均<0.01)。三组患者伤口引流量、术后24 h疼痛VAS评分以及肺不张、切口感染等并发症差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论采用环抱器、锁定板、环抱器-锁定板联合内固定手术治疗多发肋骨骨折均安全有效，环抱器组所需手术时间最短，锁定板组术中出血量最少。

简介：摘要：目的 探讨在重症胸外伤的治疗中，使用肋骨骨折切开复位内固定术，关于其临床疗效、骨折愈合时间，进行详细的观察，以此为参考依据。方法 抽取我院自2019年3月到2020年6月，100例实施诊疗的重症胸外伤患者。根据随机数字表法划分：观察组、对照组。其治疗措施相应为，观察组：应用肋骨骨折切开复位内固定术；对照组：应用保守治疗，将试验数据进行比对与统计分析。结果 两个试验组的总有效率，经过对比，治疗后观察组总有效率（90.00%），明显高于对照组（56.00%），并且其骨折愈合时间（14.16±1.56/d），明显短于对照组（15.87±1.69/d），存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。结论 由研究结果可得，在进行重症胸外伤的患者治疗当中，应用肋骨骨折切开复位内固定术，其临床疗效相对而言更好，能够有效治疗患者的临床病征，并且患者恢复较快，骨折愈合时间较短，具有一定的优越性，更加适合被推广、应用。

简介：【摘要】目的：分析用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值。方法：入组本院2018年1月-2020年1月收治的胫骨下段骨折患者共45例，随机分组，对照组的患者给予传统解剖钢板内固定术治疗，观察组给予经皮锁定钢板内固定术治疗。比较两组手术临床指标、治疗前后患者踝关节功能评分和视觉模拟评分、并发症发生率。结果：观察组手术临床指标短于对照组，治疗后患者踝关节功能评分高于对照组，视觉模拟评分低于对照组，并发症发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折效果存在差异，前者优于后者，可缩短治疗时间，并加速患者术后的康复，减少并发症，减轻患者痛苦和改善踝关节功能，加速骨折愈合，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析手术时间对创伤性多发肋骨骨折患者内固定治疗效果的影响。方法：选取2021年1月-2021年10月50例创伤性多发肋骨骨折患者，根据手术时间分组，每组25例。观察组在受伤72h内行内固定手术，对照组则在受伤72h之后进行内固定手术。比较两组术后并发症发生率、疼痛缓解率、骨折愈合时间、睡眠质量评分以及生活质量评分的差异。结果：①观察组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；②观察组疼痛缓解率、睡眠质量评分、生活质量评分高于对照组（P＜0.05），骨折愈合时间低于对照组（P＜0.05）。结论：早期手术治疗可改善患者预后，缩短骨折愈合时间，改善患者的睡眠质量与生活质量。

简介：【摘要】 目的 分析交锁髓内钉内固定术与微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法 选取2018年6月-2021年5月为研究期限，选取70例胫骨骨折患者为研究样本，以治疗方式不同分组，对照组交锁髓内钉内固定术治疗，观察组采用微创经皮钢板内固定术治疗，分析治疗效果。结果 观察组治疗效果及手术指标均优于对照组（P

简介：［摘要］目的：探讨胸腔镜辅助肋骨骨折内固定手术时机对术后发生呼衰的预防及改善。方法：选取2019年1月到2020年12月48例胸腔镜辅助肋骨骨折内固定患者，数字随机抽取分成早期组（n=24）与晚期组（n=24），早期组手术时机<72h，晚期组手术时间>72h，比较两组住院时间、切口长度、胸管留置时间、骨折愈合时间及呼吸衰竭发生情况。结果：早期组与晚期组在住院时间、切口长度、胸管留置时间、骨折愈合时间方面对比无明显差异（P>0.05）；晚期组呼吸衰竭发生率4.17%低于早期组25.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：胸腔镜辅助肋骨骨折内固定治疗时，晚期手术可有效预防术后发生呼衰，不会导致患者康复受到不良影响，应用价值高。

简介：摘要目的比较Sextant微创经皮椎弓根螺钉内固定术与开放式椎弓根内固定术治疗胸腰椎多发脊柱骨折的临床效果。方法选取2016年7月至2019年7月濮阳市人民医院收治的胸腰椎多发脊柱骨折患者60例，采用简单随机法分为开放组(28例)和微创组(32例)。开放组采用开放式椎弓根内固定术治疗，微创组采用Sextant微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗，比较两组治疗效果。结果微创组术后引流量、术中出血量、住院时间、切口长度低于开放组(P<0.05)；术后微创组Cobbs角低于开放组，椎体前缘高度、椎体矢状面指数均高于开放组(P<0.05)；术后微创组功能障碍指数(ODI)及视觉模拟评分法(VAS)评分低于开放组(P<0.05)；微创组并发症总发生率低于开放组(P<0.05)。结论Sextant微创经皮椎弓根螺钉内固定术与开放式手术相比，患者创伤较少，住院时间较短，疼痛症状较轻，且并发症较少，更利于机体功能恢复。

简介：[摘要]目的：探讨对踝关节骨折患者采用切开复位内固定术治疗的临床疗效。方法：纳入对象为本院在2018年10月-2020年9月期间诊治的踝关节骨折患者，共82例，按照治疗方式不同分组，即对照组和观察组，各41例，分别采用石膏外固定术和切开复位内固定术治疗，对比两组患者治疗的临床疗效以及骨折愈合时间，明确切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床疗效。结果：观察组治疗的有效率明显高于对照组（97.56%VS78.05%），有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨镍钛记忆合金接骨板切开复位内固定治疗胸外伤合并多发性肋骨骨折的效果。方法：2019年9月到2020年9月院收治的60例胸外伤合并多发性肋骨骨折患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照和观察组，每组各30例，参照组进行切开复位内固定的手术疗法治疗，观察组给予镍钛记忆合金接骨板切开复位内固定疗法。结果：观察组患者出血量低于参照组，观察组的生活质量评分高于参照组，观察组患者VAS评分低于对照组，观察组不良反应率低于参照组，差距具有统计学意义，（P

简介：摘要：目的 分析经皮微创内固定术与开放式固定术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效比较。方法 选取2018年2月~2020年11月我院收治的胸腰段脊柱骨折患者92例为研究对象，随机单双数法分为对照组46例，为开放式固定术，观察组46例为经皮微创内固定术。对比两种不同治疗方式效果。结果 治疗前、治疗后两组患者椎体前缘高度等指标并无较大差异（P＞0.05）；观察组患者切口长度短、术中出血量更少，差异较大（P＜0.05）。结论 为胸腰段脊柱骨折患者进行经皮微创内固定术治疗时可有效改善椎体功能，降低术中出血量和切口长度。

简介：【摘要】目的 对比桥接组合式内固定手术与锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的临床价值。方法 选取我院2018年8月-2021年8月期间收治的82例四肢骨折患者为研究对象，将研究对象随机分成两组，对照组与观察组各41例，观察组用桥接组合式内固定术对患者展开治疗，对照组用锁定加压钢板内固定手术对患者进行治疗，对比观察两组治疗效果。结果 对比发现观察组手术时间与住院时间更短，患者术中出血量更少，术后六个月并发症发生率更小，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P均＜0.05）。结论 同传统锁定加压钢板内固定术相比，桥接组合式内固定手术在四肢骨折治疗中的应用能够有效减少手术时间、缩短患者住院时间、减少患者术中出血量以及减少术后并发症发生率，桥接组合式内固定手术值得优先考虑。

简介：摘要：目的：分析对老年髋部骨折患者使用人工关节置换术与内固定术治疗的临床效果。方法：于2019年3月到2020年9月展开研究，纳入62例此阶段于本医院接受手术治疗的老年髋部骨折患者，通过抽签均分成实验组和对照组，分别给予人工关节置换术与内固定术。对比两组的治疗效果。结果：两组的手术优良率进行对比，提示实验组更高，存在很大差异（P﹤0.05）。结论：相比内固定术，以人工关节置换术治疗老年髋部骨折的效果更加理想，应推广。

简介：【摘要】目的：本研究为股骨颈骨折患者使用全髋关节置换术和骨折内固定术两种不同的治疗方法，来研究对比两种方法治疗的临床效果。方法：本次60例股骨颈骨折研究者，均是来自2018年10月～2020年10月期间本院收治的治疗者，将所有的研究者以字母划分方式来细化为相同治疗人数的两组，两组均为30例患者研究组（全髋关节置换术治疗）与对照组（骨折内固定术治疗）。对两组患者在手术前后的Harris评分以及手术中的手术时间、出血量，及手术后的卧床时间和住院时间做详细的记录并进行统计学对比。结果：手术前的两组患者Harris评分无明显差异，而手术后，研究组患者的Harris评分要明显比对照组患者高；研究组患者在手术中的手术时间、出血量及手术后的卧床时间和住院时间也同样比对照组的情况更好。两组之间的数据对比差异显著P＜0.05。结论：通过对两组患者进行不同的手术方法进行治疗，结果显示使用全髋关节置换术进行治疗的患者效果更好，在临床中更加具有应用价值，值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨改良透视方法在肱骨近端骨折内固定术中应用可行性。方法前瞻性研究。纳入2017年6月—2019年12月西安市中心医院骨二科单纯肱骨近端骨折患者36例，其中男12例、女24例，年龄61～79岁。骨折按Neer分型，3部分骨折25例，4部分骨折11例。按随机数字表法分为对照组和观察组，每组18例。两组患者均采用胸大肌三角肌间隙入路行切开复位钢板内固定手术治疗，其中对照组术中采用传统X线透视法，观察组采用改良X线透视方法。对比两组患者临床基线资料，术中最后一轮正侧位X线透视所需要的次数和时间，比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况。术后12个月，对比两组患者骨折愈合时间及肩关节功能Neer评分情况。结果两组患者性别、年龄、骨折Neer分型等临床基线资料比较，差异均无统计学意义(P值均>0.05)。对照组最后一轮透视所需次数3～7(4.2±1.2)次、累计时间3.5～15(5.6±2.6)min，观察组最后一轮X线透视所需透视次数2～5(2.5±0.9)次、累计时间2.5～6.5(3.1±1.0)min，差异均有统计学意义(t＝4.808、3.808, P值均<0.01)。观察组的手术时间(77±5)min、术中出血量(84±5)mL均小于对照组的(85±6)min、(94±8)mL，差异均有统计学意义(t＝4.335、4.384，P值均<0.01)。两组患者术后均获随访3～12个月。随访期间，两组患者均未出现术后复位丢失、内固定失效、骨折不愈合，深部感染等并发症。观察组14例、对照组13例患者术后随访达12个月，其骨折愈合时间及Neer评分比较，差异均无统计学意义(P值均>0.05)；依据Neer评分标准评定肩关节功能，观察组优7例、良6例、可1例，对照组优6例、良6例、可1例。结论改良的术中X线透视方法较传统透视方法可减少术者及患者辐射暴露，其操作相对简单、可重复性好，间接缩短手术时间、减少术中出血和术后伤口感染的风险点，值得临床推荐。

简介：【摘要】目的：对两组患者的桡骨远端C型骨折开展不同入路的实际临床治疗效果比较。方法：选择