简介:摘要目的比较氧驱动雾化吸入和超声雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效.方法选取208例毛细支气管炎的患儿,氧驱动雾化吸入治疗104例作为氧驱动雾化组,超声雾化吸入治疗104例作为超声雾化组,对比两组患儿雾化吸入治疗前后的血氧饱和度、临床症状和体征消失的时间和治疗效果.结果两组患儿雾化吸入前的血氧饱和度比较差异无统计学意义,p>0.05,雾化吸入治疗后,氧驱动雾化组的血氧饱和度明显高于超声雾化组,差异有统计学意义,p<0.05,氧驱动雾化组治疗效果明显好于超声雾化组,差异有统计学意义,p<0.05.结论氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果明显好于超声雾化吸入治疗,能够缩短治疗的时间,减轻患儿的痛苦,值得在临床上推广应用.关键词氧驱动雾化吸入法;超声雾化吸入法;毛细支气管炎;疗效Comparetheeffectofoxygendriveatomizationandultrasonicatomizationinthetreatmentofchildrenwithbronchiolitis.LIUHou-cun.(DepartmentofPediatGricsofSuizhouMaternalandChildHealthHospital,Suizhou,HubeiChina441300)AbstractObjectiveTocomparetheeffectofoxygendriveatomizationandultrasonicatomizationinthetreatmentofchildrenwithbronchiolitis.Methods208childrenwithbronchiolitiswereselected,104patientsweretreatedwithoxygendrivenatomizationtreatment.104patientsweretreatedwithoxygendrivengroup,andcasesweretreatedwithultrasonicatomization.Thetimeandeffectofthebloodoxygensaturation,clinicalsymptomsandsignswerecomparedbetweenthetwogroups.Resultstherewasnostatisticaldifferencebetweenthetwogroupsofchildrenwithatomizationinhalationofoxygensaturation,P>0.05,atomizaGtioninhalationinthetreatmentof,drivenbyoxygensaturationofbloodoxygeninthegroupwassignificantlyhigherthanthatofultrasonicatomizationgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant,P<0.05,oxygendriveneffectintreatmentgroupwassignificantlybetterthantheultrasonicatomizationgroup,thedifferenceisstatisticallysignificant,P<0.05.ConclusionoxygendrivenatomizinginhalationintreatmentofchildrenwithcapillaryobviouslybetterthanultrasonicatomizKateiyonwionrdhsalationtreatment,canshortenthetimeoftreatment,reducethesufferingofchildren,itisworthyofpopularizationandapplicationinclinic.Oxygendrivenatomizinginhalationmethod;Ultrasonicatomizationinhalation;Capillarybronchitis;Curativeeffect中图分类号R523文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0120-02
简介:摘要目的比较封闭式吸痰与开放式吸痰的临床效果。方法将80例气管切开与气管插管的患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采取封闭式吸痰,对照组采取开放式吸痰,观察患者吸痰前后的心率、呼吸、血氧饱和度、气道出血及肺部感染发生率,均具有显著性差异,(P>0.05),具有可比性。
简介:摘要目的探讨分析氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的舒适护理的效果。方法选取我院在2013年7月~2014年8月收治的80例小儿喘憋性肺炎患者作为调查对象,随机将患者分为对照组和观察组,两组患者均采用氧气驱动雾化吸入辅助治疗,给予对照组患者常规的护理干预,给予观察组患者舒适护理干预,将两组患者的临床疗效和患儿及家属满意度进行比较。结果比较两组患儿及家属对护理的满意度,观察组为(95.00%),明显高于对照组(P<0.05);两组患者经的临床疗效比较,观察组患者的总有效率为(92.50%),明显高于对照组(P<0.05)。结论对采用氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的患儿进行舒适护理,能显著的提高治疗效果,提高患儿及家属对治疗的配合度,促进患儿的早日康复。
简介:摘要支气管镜检查前常用的麻醉方法有喷雾法、超声雾化法、含漱法、气管内滴注法等。我科于2013年6月至2014年6月在支气管镜术前使用电驱麻醉吸入法对病人进行咽部表面麻醉比传统手握式喉头喷雾器吸入麻醉法取得满意效果,现对两种麻醉方法进行比较。
简介:摘要目的探究在毛细支气管炎疾病治疗中,采用氧气驱动布地奈德雾化吸入方式治疗,同时予以护理其效果分析。方法选取2012年8月~2014年10月来本院接受诊治的32例支气管炎病人作为研究对象,给予常规诊治同时,采取氧气驱动布地奈德雾化吸入实施诊治,同时给予护理,探究其疗效。结果给予有效的治疗及护理后,32例病人均取得了良好疗效,三天内喘息症状得到良好改善,1周内病情得到有效控制,2周后全部病人症状均消退,得到痊愈。结论在毛细支气管炎疾病治疗中,采用氧气驱动布地奈德雾化吸入方式治疗,同时予以护理,具有良好疗效,同时其副反应也较少,有积极推广价值。