简介：【摘要】目的：分析舒适护理在改善机采血细胞患者护理舒适度的应用效果。方法：随机抽取我院在2018年6月～2020年6月期间，收治的进行机采血细胞患者中的80例患者作为研究对象，采用随机数表法将80例患者随机平均分为两组，观察组（进行常规护理干预）和实验组（进行舒适护理干预，分三阶段进行），对比不同护理方法对于改善患者舒适度的影响。结果：实验组护理后，两组患者在护理前的Kolcaba评分基本一致均为77左右，经护理后两组评分均有所提高，但实验组经舒适护理后患者提升幅度大，较护理前提高了（7.29±0.89）分，而观察组仅仅提高了（1.30±0.38）分，说明舒适护理法对机采血细胞患者的护理有积极作用，实验组患者的采血时间要短于观察组并且在问卷调查结果统计中，患者对舒适护理的满意度满意度高。结论：将舒适护理应用于机采血细胞患者，可以提高患者在采血过程中的舒适度，增强患者的体验感。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理的设施对行剖宫产产妇术后舒适度提升所产生的积极作用。方法：研究时间是2019年4月~2020年5月，护理对象是64例行剖宫产手术的产妇。分成观察组32例和对照组32例。观察组患者：术后舒适护理，对照组：临床一般护理，比较护理指标：术后GCQ、VAS评分；患者护理满意率。结果：观察组产妇术后GCQ评分高，VAS评分低，产妇对护理满意率高，组间数据与对照组相应的指标数据对比有显著差异，P

简介：【摘要】：目的 分析研究舒适护理在老年慢性阻塞肺气肿患者护理中的应用效果。方法 于2019年1月至2020年

简介：摘要：目的：探究分析舒适护理改善肛周脓肿患者术后疼痛和应激反应的有效性。方法：研究以80名肛周脓肿患者为观察对象，所有观察对象均为2019年6月至2020年5月间入院并接受治疗，以入院时间先后顺序将该80名患者进行分组，先入院40名患者常规护理（对照组），后入院40名患者实施舒适护理（观察组），对不同护理模式的临床效果进行分析。结果：在护理后，观察组疼痛评分，焦虑/抑郁应激程度评分均低于对照组患者，组间对比具有统计学差异（p＜0.05）。结论：舒适护理能够缓解肛周脓肿患者的术后疼痛程度，减轻以及反映，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：研究观察为食管恶性肿瘤疾病患者实施化疗后应用常规护理联合舒适护理方案的效果。方法：从本院食管恶性肿瘤疾病患者中抽取50例实施研究，抽取时间2018年2月-2021年2月，依据抽取顺序实施分组，即常规组、联合组，25例每组，常规组仅使用常规护理，联合组以常规组护理方案为基础，再实施舒适护理，比较二组护理效果。结果：联合组生命质量评分较高于常规组，P值＜0.05。结论：将舒适护理、常规护理联合方案作用于食管恶性肿瘤疾病患者的化疗后护理工作中，能够提高患者的舒适程度。

简介：【摘要】目的：本文旨在探讨舒适护理联合健康教育对肺心病病人护理的意义和价值,探究其对用药依从性的影响。方法:本次所选取的80例研究性心理护理对象均为来自2020年1月-2021年1月在我院治疗的肺心病病人,同时以等分两组的形式重新展开本次研究, A组病人所选择的护理方式常规护理,B组病人所选择的护理方法为舒适护理联合健康教育,借助统计学相关工具对两组用药依从性、满意度进行分析，并进行组间对比。结果 B组用药总依从率总占比（95.00%），A组总占比（82.50%），此项研究比较，B组有优势；组间病人满意度情况对比：结果表明A组病人满意度75%比B组病人满意度97.5%偏低，对比有意义（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的 探究慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用舒适护理的临床效果和应用。方法 选取我院在2019年1月到2020年12月期间内收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者200例。按照患者的入院顺序并结合组间匹配原则将患者分为舒适组和常规组两组，每组100人。常规组患者采用常规护理模式对患者进行护理，舒适组患者在常规护理的基础上结合舒适护理模式。观察两组患者FEV1%值。结果 通过护理后，舒适组患者的FEV1%值大于常规组患者，数据可以构成统计学分析，P

简介：【摘要】目的：探讨老年慢性阻塞性肺气肿患者给予舒适护理的实施效果。方法：从我院收治于2020年9月至2021年2月慢性阻塞性肺气肿患者中筛选年龄≥65岁的老年患者74例为对象参与本研究，采用电脑随机分组方式均分为对照组37例（常规护理）、研究组37例（舒适护理），比较两种护理模式下患者舒适度及治疗效果。结果：两种护理模式下患者舒适度及治疗效果（总有效率）对比，对照组均不及研究组理想，2项指标组间均具统计学差异（P＜0.05）。结论：舒适护理应用于老年慢性阻塞性肺气肿患者的临床护理中，能提高患者舒适度，促进治疗效果的提升，具应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在患有非小细胞肺癌且接受化疗治疗的患者护理中，舒适化护理的应用效果。方法：选择我院2019年7月至2020年12月收治的56例非小细胞肺癌化疗患者，将其随机均分成对照组（n=28）及观察组（n=28），对照组接受常规护理，观察组接受舒适化护理，观察两组不良反应发生率与护理前后生活质量。结果：观察组患者接受护理后的不良反应发生率低于对照组，且护理后的SF-36分值高于对照组，数据分析后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对接受化疗的非小细胞肺癌患者，实施舒适化护理的效果较好，该方案可行性较强。

简介：摘要：目的 研究舒适护理联合延续性护理对鼻息肉术后患者生存质量及复诊依从性的影响。方法 本研究分析了76例来院进行了鼻息肉术治疗的患者资料，患者来院治疗的时间为2018年6月至2020年10月之间，使用随机数字表法的分组方法将患者分成了对照组（n=38）和观察组（n=38），对照组患者实施舒适护理，观察组患者使用舒适护理结合延续性护理措施，对比两组患者治疗完成之后生活质量评分和复诊依从性。结果 对照组患者的生活质量评分低于观察组，两组数据对比有意义（P

简介：摘要：目的：分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果及对患者舒适度的影响。方法：80例老年慢性心衰患者采用摸球法分两组（对照组和观察组，各40例），常规护理干预实施于对照组，观察组在此基础上联合舒适护理干预，分析护理前后心功能指标和护理舒适度评分。结果：观察组心功能各项指标优于对照组且舒适度各项指标评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：评估舒适护理应用于阑尾炎手术患者时，能否提升其舒适度及满意度。方法：60例患者分为舒适、常规两组，分别接受对应的护理方式。比对两组患者手术前后心理、生理舒适度，统计对护理工作的满意度。结果：术前，两组心理、生理舒适度评分无差异（P值均＞0.05）；术后，舒适组心理、生理舒适度及对护理工作的满意度均高于常规组（P值均＜0.05）。结论：舒适护理应用于阑尾炎手术患者时，能够提升其舒适度及满意度。

简介：【摘要】目的 在老年慢性心力衰竭患者的护理中，分析舒适护理干预的临床效果和舒适度评分。方法 抽取102名在我院接受治疗的老年慢性心力衰竭患者参与研究，抽取时间段为2019年1月到2021年3月期间，按照患者入院顺序将患者进行分组，即舒适组和常规组，每组51人，患者依次采用舒适护理干预和常规护理干预，评估两组患者对舒适度评分和对护理满意度。结果 舒适组患者的舒适度评分较高，常规组与之相比，舒适度评分较低，组间差异显著，P

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理对介入手术患者舒适度及治疗效果的影响。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的手术患者

简介：摘要：目的 分析对于慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位采用舒适性护理的的应用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年8月至2021年2月期间进行治疗的慢性心力衰竭患者，共计选取60例。将其进行随机划分为观察组和对照组，各30例。其中对照组使用常规护理方式，观察组则使用舒适护理干预。将两组患者的护理满意度以及症状消失时间对比。结果 由数据对比，观察组患者的护理满意度58（96.67%）要显著的高于对照组50（83.33%），且观察组患者的憋喘消失时间、心率异常消失时间、水肿消失时间等指标均要优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位中舒适护理干预能够有效的提高护理满意度，同时还能够缩短患者的症状消失时间，应用效果显著可广泛推广。

简介：摘要：目的：分析全麻患者术中保温护理应用价值。方法：随机取106例样本资料（即：我院2019.05-2020.07收治全麻手术患者），双盲法分组，每组53例，行保温护理（研究组）和常规护理（对照组），比较不良反应率、术中应激指标和复苏指标，分析安全性。结果：研究组术中应激指标、不良反应率皆比对照组低，对照组复苏室滞留（79.66±13.52）min、插管持续（36.14±8.38）min，完全清醒用时（76.05±10.46）min，皆比研究组耗时久，P＜0.05。结论：针对全麻患者，保温护理对其术中应激指标、术后复苏指标皆有积极影响作用，可降低不良反应率，提升手术安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：此次主要探究舒适护理在不稳定性骨盆骨折患者中的效果。方法：随机选取我院40例不稳定性骨盆骨折患者展开研究，并运用随机分组法进行分组，分成参照组（施行常规护理）与研究组（施行舒适护理），对比两组效果。结果：研究组焦虑、抑郁评分低于参照组，患者满意度比参照组高，P

简介：【摘要】：目的 分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法 于2019年1月至2020年

简介：摘 要:目的探讨舒适护理+优质护理在慢性阻塞性肺气肿老年患者中的疗效。方法选取64例老年慢性阻塞性肺气肿患者为对象，分为参照组与研究组，每组各32例，参照组实施常规护理，研究组实施舒适护理+优质护理，对比护理效果。结果研究组护理后HAMA评分、睡眠质量评分均优于参照组，P

简介：【摘要】目的：总结在股骨颈骨骨折病患护理期间采用舒适护理干预后患者安全性、VAS评分的变化情况。方法：以我院股骨颈骨骨折50例（2020年2月至2021年2月）病患开展此项研究，均分对照组（基础性护理服务）、观察组（舒适护理干预）；就患者护理干预前后VAS评分情况、并发症整体发生率以及护理满意度等指标进行分析，确定舒适护理干预模式的护理价值。结果：观察组患者VAS评分有所降低，患者疼痛感较低，较之对照组、干预前改善明显，组间比较、组内比较P