简介:摘要:目的:探讨乙肝两对半联合乙肝病毒DNA检测在乙肝诊疗中的价值及临床意义。方法:选取2023年1月至2023年12月到我院就诊的乙型肝炎患者179例为研究对象,分别采用全自动时间分辨荧光免疫分析仪检测乙肝两对半,采用实时荧光定量PCR仪检测患者的HBV-DNA水平,并对检测结果进行统计学分析。结果:以 HBsAg HBcAb 组患者的 HBV-DNA 定量总阳性率(62.50%)为参考值,大三阳组患者(98.21%)与参考值的差异具有统计学意义(P<0.05),小三阳组患者(82.42%)与参考值的差异无统计学意义(P>0.05),并且大三阳组患者的 HBV-DNA 定量 >1.0×10 IU/mL 占阳性例数比(89.09%)显著高于小三阳组(60.00%)与 HBsAg HBcAb 组(50.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 乙肝两对半与HBV-DNA定量结果有密切联系,对联合检测的结果进行分析,可为乙型肝炎患者的临床诊疗提供可靠的依据。
简介:摘要:目的 探究乙肝两对半与乙肝病毒DNA血清学检测结果。方法 本次选择2021年03月~2023年03月中心血站体检的100名患者作为研究对象,对患者进行乙肝两对半与乙肝病毒DNA血清学的检测,观察并比较乙肝两对半检测和乙肝病毒DNA血清学检测的检测结果。结果 BsAg、HBeAg、HBcAb阳性组也就是常说的大三阳组,其HBV-DNA阳性率为40%,相比较其他组更高一些。充分说明了大三阳组的患者身体内的乙肝病毒复制程度比较活跃,病毒量呈现较高,传染性极强。HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性组也就是常说的小三阳组,其HBV-DNA的阳性率为12%。每组都有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 在乙肝两对半的基础上再加上乙肝病毒DNA检测能够全面了解乙肝患者体内的病毒复制程度、病毒传染性大小还有采取正确的治疗手段。是对临床诊断具有重要意义。
简介:【摘要】目的:分析化学发光乙肝两对半和乙肝DNA定量及其疗效。方法:选取我院2020年1月-2022年6月收治的200份血清标本,对这200份血清标本进行乙肝两对半定量测定和乙肝DNA定量检测,之后对两种检测结果进行对比分析。结果:200例肝炎患者血清标本中,86例HBV-DNA阳性,114例阴性,阳性最低滴度为4.48×104拷贝数/ml,最高滴度3.03×1010拷贝数/ml。其中乙肝大三阳组中有7.14%未检出HBV-DNA;乙肝小三阳组中HBV-DNA检出率为34.29%;HBsAg,HBcAg(+)组中HBV DNA检出率高达45.24%;所有HBsAg(+)组均未检出HBV-DNA;HBV-M全阴性组中HBV-DNA检出率为8.33%。结论:结论HBV-M阴性患者仍有HBV-DNA阳性者,因此HBV-DNA定量检测对临床HBV感染、复制及传染性的判断以及治疗有重要指导意义。
简介:【摘要】目的:分析本地区200例育龄妇女的乙肝两对半调查报告。方法:选取本地区200例育龄妇女,纳入时间:2022年5月-2023年5月,通过酶联免疫吸附实验(ELLSA)检测育龄妇女乙肝五项对照表的结果并进行分析。结果:200例病患中乙肝表面抗原(HBsAb)阳性者79例,占比39.50%(79/200)。五项全阴者71例,占比35.50%(71/200)。乙肝感染者50例,占比25.00%(50/200)。基于年龄阶段统计,20-29岁:乙肝感染者占比该年龄阶段人数的13.33%(6/45),30-39岁:感染率占比20.00%(16/80),40-49岁:感染率占比37.33%(28/75)。结论:随着育龄妇女年龄的增加,乙肝的患病率也提高,因此,需对其进行预防教育,加强干预,实现优生优育。
简介:【摘要】目的:研究对儿童乙肝两对半检查结果及临床价值。方法:以2021年1~12月之间接种过乙肝疫苗的儿童26名为研究对象,疫苗接种后采用电化学发光法实施乙肝两对半检查,对不同年龄段儿童的病毒免疫情况进行评估,对免疫应答情况进行为期1年的随访。结果:随着年龄增长,HBs Ag逐年升高,抗HBs逐年降低。疫苗接种以后1年以内,患儿免疫应答情况为无应答2例(7.7%),临界18例(69.2%),有反应性6例(23.1%)。结论:接种乙肝疫苗以后,随着儿童年龄增长以及年限的延长,保护性抗体呈现出降低趋势,在乙肝早期筛查、诊疗中,乙肝两对半检查具有指导性意义。
简介:摘要目的对LiCA(光激化学发光)与ELISA(酶联免疫吸附试验)法检测乙肝两对半(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)的结果进行分析比较,探讨这两种方法的符合率。方法临床上使用LiCA和ELISA法分别检测362份血清标本,对两种检测结果进行核对统计。结果两种方法检测乙肝两对半(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)均无显著差异(P>0.05),但LiCA更为灵敏。结论对患者的预防性筛查,ELISA法检测可以满足要求,但LiCA技术具有快速、均相(免冲洗)、高灵敏和操作简单的特点,能为乙肝患者的临床诊断、疗效观察提供动态数据,更适合临床需求。
简介:【摘要】目的: 分析 乙肝两对半定量及 DNA 定量联合检测的意义 。 方法: 选取我院 2017 年 1 月~ 2019 年 1 月收治的 120 例乙型肝炎患者为研究对象,以酶联免疫法( ELISA )和荧光定量法( FQ-PCR )对 乙肝两对半定量 以及 DNA 定量进行检测,并探讨二者联合检测的意义和价值。 结果: HBV-DNA 在不同乙肝两对半模式下阳性者符合率存在较大差异( P < 0.05 ); 乙肝两对半和 HBV-DNA 对 HBeAg 阳性检出率对比无显著差异( P > 0.05 )。 结论: 在乙肝早期检查中采用乙肝两对半定量以及 DNA 定量可以有效的反应 HBV 感染情况、治疗和传染性情况,值得应用。
简介:【摘要】 目的:讨论及研究在我院提供乙肝两对半定量检测的临床效果。方法:本次选择100例病人,均来自于2021年5月份至2022年5月份到我院进行乙肝两对半检测的病人,对其均提供CLIA定量检测和ELISA定性检测,对这两种不同方法的检测结果进行分析比较。结果:分析两种检测就去的阳性率,包括HBs、抗-HBe以及抗-HBc进行比较,结果差异不明显,P>0.05,使用乙肝两对半进行检测结果的准确率高达100%,而对于几项指标的检测结果准确率也达到95%。结论:在我院使用乙肝两对半进行检测准确率高,但从总体分析,定量检测更适合在我院使用,值得推广。
简介:[摘要 ] 目的 研究时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)在乙肝两对半检测中的临床应用价值 。方法 本文选取2015年 12月 -2016年 12月期间在我院接受乙肝两对半检测的患者 120例作为实验研究的对象,分别用 TRFIA、 ELISA两种方法对 120例患者的血清标本进行测定,对两种检测方法的检测结果进行对比与分析。 结果 TRFIA对乙肝两对半的阳性检出率与 ELISA相比存在明显差异,具有统计学意义( p<0.05); TRFIA的灵敏度与 ELISA相比存在明显差异,具有统计学意义( p<0.05);两种检测方法的特异性无明显差异,不具有统计学意义( P>0.05)。 结论 在进行乙肝两对半检测的过程中,时间分辨免疫荧光技术的运用具有较高的临床价值,其灵敏度高、特异性强且稳定性好,值得在临床上予以推广和运用。