简介:【摘要】由人教版二下估算问题解决的一道习题引发笔者对估算教学的深思:估算教学的根究竟在哪里?通过反思不难发现,教师“不会”估算,学生“不愿”用估算是主要根源。鉴此,本文从“找准定位、上下求索”,“培养意识、形成习惯”;“聚焦教学、提高技能”三方面进行重建,寻找估算教学的新出路。
简介:浙江外国语学院教育科学学院陈近老师对国际数学教育专家吴仲和教授的一次访谈记录,就中国的数学教学与美国的数学教学特征进行了分析比较,吴仲和教授提出可以用“训练”这一词来概括中国传统数学教学特征,他认为中国的数学教学基本技能获得要比基本知识的获得多很多,而知识需要“懂得”,技能才是通过训练获得。所以学生虽然能解题,只是技能上的熟练而已。出现这一现象跟中国数学教学过分重视解题正确性和效率有关。对于美国的数学教学,吴教授用“相关性”和“教学并进”两个词语概括,即美国数学教育与学生实际生活密切相关,并注重学生的“学”,关注学生学了什么,认为“教”是一种启发。另外,吴教授认为评价体系中美数学教学最大的区别,中国的数学考试往往是选拔性考试,而美国的数学考试往往是水平性考试。因此,吴教授建议,中美在相互学习的时候,要注意各自的文化背景和历史渊源。
简介:【摘要】由人教版二下估算问题解决的一道习题引发笔者对估算教学的深思:估算教学的根究竟在哪里?通过反思不难发现,教师“不会”估算,学生“不愿”用估算是主要根源。鉴此,本文从“找准定位、上下求索”,“培养意识、形成习惯”;“聚焦教学、提高技能”三方面进行重建,寻找估算教学的新出路。
简介:【摘要】由人教版二下估算问题解决的一道习题引发笔者对估算教学的深思:估算教学的根究竟在哪里?通过反思不难发现,教师“不会”估算,学生“不愿”用估算是主要根源。鉴此,本文从“找准定位、上下求索”,“培养意识、形成习惯”;“聚焦教学、提高技能”三方面进行重建,寻找估算教学的新出路。