简介:文章针对目前理论界对代位执行的性质、执行依据及第三人异议的处理等问题在认识上的分歧加以讨论。提出自己的见解:代位执行的性质是对被执行人债权的执行方法,是一种特殊的执行方法。代位执行对第三人迳行执行的执行依据就是申请执行人据以对被执行人中请执行的生效法律文书,这是执行力扩张的体现。第三人在指定期限内声明异议的,代位执行程序即告终结,申请执行人得通过代位诉讼确定第三人争议的债权债务关系。
简介:屋漏偏逢连阴雨。在煤窑打工受伤致残,妻子离家出走,孩子尚未成年,伤残的父亲从此一病不起。虽然,劳动争议仲裁委员会裁决矿主赔偿伤者17万元,但矿主却一走了之,令案件无法执行。岂能让伤者雪上加霜?于是,恩施州建始、巴东两县人民法院展开了——
简介:上海某大型商城(以下简称“商城”)已被司法部门委托拍卖,并已以5.3亿元成交。该事件立即引起商城的股东,尤其是商城的债权人和尚未判决的债权人的重视。在商城的执行中,涉及到多个执行申请人、多个被执行人,还有多个尚未生效的判决,情况十分复杂,执行法院又应如何划分拍卖所得呢?
简介:执行解释是指执行法院对执行名义(执行依据)的性质和内容进行判断和解释。执行解释对当事人的利害关系重大,有必要认真探究其基本理论和方法问题,不断总结这方面的经验,进一步搞好执行工作。
简介:五月,辽西大地上还是一派春播的繁忙景象。江南早已经是收获的季节了。一声声汽笛划苍穹,锦州铁路运输法院执行庭的法官们正精神抖擞地乘火车直扑桂林,去执行一件欠款经济纠纷案。
简介:
简介:《预算法》第45、46、47条规定,预算收入征收部门;必须依照法律、行政法规的规定,及时、足额征牧应征的预算收入。不得违反法律、行政法规规定,擅自减征、免征或者缓征应征的预算收入,不得截留、占用或者挪用预算收入。
简介:司法公正包含了实体公正与程序公正两个内容。而程序公正则涵盖了诉讼程序的公正和执行程序的公正两个方面。当前,执行程序公正显得较为滞后。究其原因,一方面是人们过于强调诉讼程序公正,而忽略了执行程序的公正;另一方面是法律规定存在着缺陷。虽然我国《民事诉讼法》将执行单列为一个程序,规定于《民事诉讼法》第三篇中,但是实际所赋予的执行权不仅享有程序意义上的执行命令权、执行裁决权,而且还享有执行实施权。
简介:提升政府执行力的基本要求 政策执行的原则性是指执行政策必须遵循政策的精神实质,完善政策执行和提升政府执行力,扩大执行主体是完善我国政策执行和提升政府执行力的必然发展趋向
简介:执行难一词是特定历史时期产生的不恰当的称谓,它无法成为一个为学术界和实务界普遍接受的名词或术语。为全面分析和反思执行理论问题和执行实务现状,执行壁垒是封执行难最合适的替代术语,一种合乎逻辑的判断和历史的必然选择。司法必须提升执行能力,积极应封执行壁垒问题。从而促成全社会封司法行为和裁判结果的尊重和法文化的最终形成。其他国家公权力也应当支持民事执行权,民事执行权的国家公权力控制,是建立在法治基础上的国家综合控制。
简介:申请执行人向执行法院提出执行被执行人到期债权的申请,(1)当申请执行人申请对被执行人的法定债权执行后,(2)第三人对债权债务关系的确定执行被执行人的债权
简介:以便更好地开展对监外执行罪犯的刑罚执行和监督考察工作,对监外执行罪犯的刑罚执行和监督考察,全区未按法律规定交付执行列管监督考察的监外执行罪犯共计21名
简介:随着十届全国人大常委会第30次会议于2007年10月28日通过了关于修改民事诉讼法的决定,我国现行民事诉讼立法自公布实施十六年以来第一次重大却也只是局部的修改已告落幕。但是,修改过程中涉及的一些重要问题却并没有随着本次修法的结束而到达最终结论。尤其是考虑到今后对民事诉讼法进行全面修订的一般预期,
简介:<正>最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第300条原则地规定了对执行义务人的债权进行执行的制度.依据法律的规定,结合执行的基本理论,探讨这一执行具体程序,对人民法院的执行工作具有现实意义.
简介:作者认为近几年出现的法院执行难问题,既有经济环境方面的原因,也与法院执行机构之不完备有密切的联系,要改变这一局面,须对法院的执行机构作合理调整,加强领导,补充力量与设备,并建立类似合议庭负责制之执行错案追究责任制
简介:河南省卢氏县有一个被称为土皇帝的原县委书记杜保乾,曾在全县干部会议上公开说:“县委是什么?县委就是县委书记”。按照这个理论,杜保乾就是县委,县委就是杜保乾。县委的领导就是杜保乾的领导.杜保乾的话就是县委的意见和决定。实践这个理论,杜保乾大搞一言堂,一手遮天,一个人说了算。在杜保乾那里一把手变成了一霸手。
简介:法院的执行工作难,法院难执行,笔者将法院执行
简介:将暴力型罪犯的监外执行作为工作的重点,二是个别监外执行的暴力型罪犯对基层组织人员(经调查,2.强化对暴力型罪犯监外执行的检察监督力度
简介:真正的执行难是指有执行条件而因种种原因致使执行行为不能依法正常进行、债权人的权益不能通过执行程序及时实现的现象。人民法院内部对执行活动的阻力和障碍一定程度上在于执行权配置中缺乏有效的权力分立和监督。在执行权力相互分立和制约的进一步改革受到客观条件限制的情况下,我国现行的执行权力优化配置改革应重在执行监督权的有效确立和实现。
简介:本文对被执行人债权所涉及到第三人的相关司法实践问题予以探讨,如债权执行基础、前提、常出现的处理程序等。
代位执行之我见
艰难的“执行”
执行的困惑
执行解释浅析
桂林执行记
移送执行之我见
如何执行预算?
执行权分离及执行机构重置之探讨
论论完善政策执行 提升政府执行力
重新解读执行难:执行壁垒问题研究
试论对被执行人债权的执行
监外执行罪犯刑罚执行情况探析
执行检察监督问题与执行救济制度构建
略论对执行义务人债权的执行
执行难与法院执行机构设置
一把手与一霸手
执行“难”新理念的再思考——论“执行难”与“难执行”的区别和转型
浅谈监外执行暴力型罪犯的刑罚执行监督
论执行难与执行权的优化配置改革
民法中被执行人债权执行问题研究