简介:摘要 目的:深入剖析不同程度白内障患者实施超声乳化手术的疗效差异,为临床治疗提供精准依据,强调早诊早治对患者的重要性。方法:选取 2022 年 5 月至 2024 年 3 月于本院接受检查的 90 例白内障患者,依据晶状体混浊程度将患者分为轻度、中度和重度三组,每组各 30 例。所有患者均接受超声乳化手术,对比分析不同组患者手术时间、术后视力恢复状况、并发症发生率、手术难度及术后愈合情况等。结果:术后视力恢复方面,轻度白内障患者视力恢复最佳,中度次之,重度相对较差;重度白内障患者并发症发生率相对较高。手术难度随白内障程度加重而增大,术后愈合速度轻度患者最快,重度最慢。结论:不同程度白内障患者行超声乳化手术的疗效存在明显差异。重度白内障患者中手术时间较长且并发症发生率较高、手术难度大、愈合慢。临床应重视白内障的早期筛查,做到早发现、早诊断、早治疗,以提升手术效果,降低并发症发生风险,保障患者的疗效和健康。
简介: [摘要 ] 目的 研究晚期结肠癌与直肠癌化疗近期有效率的差异。方法 共收集复发转移性大肠癌患者 194例,其中结肠癌患者 94例,直肠癌患者 100例,采用 χ2检验的方法对比分析两组患者经 4周期一线姑息性化疗后的疗效差异,以 P<0.05为标准。 结果 直肠癌患者化疗有效( CR+PR) 38例( 38.00%)。结肠癌患者中化疗有效( CR+PR) 52例( 55.32%)。两组患者化疗有效率差异有统计学意义( P<0.05)。结论 晚期结肠癌患者姑息化疗近期有效率优于直肠癌组。 [关键词 ] 晚期结肠癌;直肠癌;姑息化疗;差异 [Abstract] Objective To study the difference of short-term response rate between advanced colorectal cancer and rectal cancer. Methods a total of 194 patients with recurrent and metastatic colorectal cancer were collected, including 94 patients with colon cancer and 100 patients with rectal cancer. χ 2 test was used to compare and analyze the therapeutic effect of the two groups after four cycles of first-line palliative chemotherapy, with P < 0.05 as the standard. Results 38 patients (38.00%) had Cr + pr. Among the patients with colon cancer, 52 (55.32%) had effective chemotherapy (Cr + PR). There was significant difference in the effective rate of chemotherapy between the two groups (P < 0.05). Conclusion the short-term effective rate of palliative chemotherapy in patients with advanced colorectal cancer is better than that in patients with rectal cancer.
简介:【摘要】目的:探究差异化健康教育对内科门诊候诊患者就诊依从性及满意度的影响。方法:本次研究时间为2019.03-2020.03,研究样本为100例门诊候诊患者,经计算机表法将100例研究样本划分为研究组、参照组,两组均有50例,在候诊期间对研究组进行差异化健康教育,对参照组进行传统宣教,对比两组患者就诊的依从性、就诊满意度情况。结果:在就诊依从性方面,研究组依从率高于参照组,差异较大,p<0.05;两组患者对医疗费用、医院环境的满意度评分相近,差异较小,p>0.05;研究组的其他六项满意度评分均高于参照组,差异较大,p<0.05。结论:在内科门诊候诊患者中实施差异化健康教育效果优良,有利于提高就诊患者的就诊依从性及整体满意度。
简介: 【摘 要】目的:分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法:对本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者开展调查分析,选取时间是 2017年 2月至 2019年 11月,对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测,研究检测结果。结果: 184例受检者中,采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据 37.50%,血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据 28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准,全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是 92.45%、 84.73%、 71.01%、 96.52%。结论:在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果,需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。 【关键词】全自动血细胞分析仪;血涂片细胞形态学;血常规检验 Abstract Objective: To analyze the effect and value of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine test. Methods: 184 cases of the hospital's income and blood test were investigated and analyzed. The time was from February 2017 to November 2019. All patients were tested by automatic blood cell analyzer and blood smear. Cell morphology examination, study the test results. Results: Of the 184 subjects, 37.50% were positive by automated blood cell analyzer and 28.80% by blood smear. The morphological examination results of blood smear cells were used as the gold standard. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of the automatic blood cell analyzer were 92.45%, 84.73%, 71.01%, and 96.52%, respectively. Conclusion: In the blood routine test, the automatic blood cell analyzer and the blood smear cell morphology test can achieve good results. It is necessary to select the detection method according to the actual condition and clinical needs of the subject. Key words: automatic blood cell analyzer; blood smear cell morphology; blood routine test 血常规检验为临床血常规指标检测的常用方式,可以了解红细胞数目、白细胞数目、血小板数目改变情况,有助于疾病的诊断及治疗。血常规检验方式比较多,全自动血细胞分析仪检测方法、血涂片细胞形态学检测方法是临床血常规检验中比较常用的两种方式,各存在一定优势和不足 [1]。本文将本医院予以血常规检验的受检者纳入分析资料,探究全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学实施在血常规检验中的效果与意义。 1 资料与方法 1.1 基础资料 将本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者(选自 2017年 2月至 2019年 11月)归入研究资料,男性和女性之间比例是 95比 89,年龄上限 80岁,年龄下限 21岁,其年龄均值为( 48.63±2.45)岁。受检者均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。 纳入标准:( 1)受检者自愿参加研究;( 2)受检者需要接受血常规检验;( 3)受检者或受检者家属在医院下发的知情同意书上面予以签字。 排除标准:( 1)受检者的配合性比较差;( 2)受检者的依从性比较差;( 3)受检者存在认知障碍;( 4)受检者存在沟通障碍;( 5)受检者存在精神疾病或精神异常。 1.2 方法 全自动血细胞分析仪检查方法:收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本,采取枸橼酸钠实施抗凝处置,对血液标本按照 800转 /分钟的转速实 10分钟离心处理,获得上清液,血液标本需要于室温下 4小时之内完成检测,采取全自动血细胞分析仪开展测定,对测定结果予以详细记录。 血涂片细胞形态学检查方法:收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本,添加抗凝试管内,将血液标本混合均匀,予以瑞氏法染色处理,之后按照 45度斜角推片制作厚薄适中的血涂片,将血涂片放在显微镜下观察,了解血液标本的血小板数目、白细胞数目、红细胞数目等,对测定结果予以详细记录。在检测过程相关操作需要保证严格无菌,且将检测结果和受检者实际状况予以比较,如果出现检测结果和受检者实际状况不符现象,需要对受检者再次收集血液样本实行血涂片细胞形态学测定。
简介:【摘要】 目的 分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的效果差异。方法 选取本院2020年3月到2020年11月期间收治的82例冠心病患者进行研究,采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组,各41例,所有患者均给予常规的抗血小板和控制血压的药物进行治疗,在此基础上对照A组联合使用瑞舒伐他汀进行治疗,观察B组使用阿托伐他汀进行治疗,并对两组的临床治疗总有效率和护理满意度进行比较。结果 观察B组TG、LDL-C指标水平、Crouse积分、Gensini评分等均显著高于对照A组,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在对冠心病患者治疗的过程中,在给予患者常规抗血小板和控制血压药物治疗的基础上联合使用瑞舒伐他汀进行治疗,相对于联合使用阿托伐他汀进行治疗,能够更好的降低冠心病患者的血脂,能够更好的改善冠心病患者的AS情况,值得在临床上进行推广和应用。