简介：[摘要] 目的 浅析急性心肌梗死合并心脏骤停诱发多器官衰竭患者中的临床护理干预效果。方法 从我院2021年2月-2023年2月期间选取急性心肌梗死合并心脏骤停诱发多器官衰竭患者作为研究对象，共计例数30人，随机分配成实验组、对照组，每组15人。对照组常规护理，干预组IM3S护理管理，观察两组干预效果。结果 干预组呼吸恢复时间、心跳恢复时间均短于对照组，P<0.05；干预组生活质量高于对照组，P<0.05。结论 与常规护理对比，IM3S护理管理应用于急性心肌梗死合并心脏骤停诱发多器官衰竭患者中有着重要作用，不仅能够恢复患者呼吸、心跳时间，还可提高患者的生活质量，具有实施以及应用价值。

简介：

简介：摘要： 目的：分析对 急性心力衰竭所致急性肾损伤患者采用肾内科治疗方案干预的临床效果。方法：选择我院 2016 年 1 月至 2018 年 12 月收治 急性心力衰竭所致急性肾损伤患者计 94 例，随机分为采用常规方案治疗对照组（ n=47 ）与采用肾内科方案治疗实验组（ n=47 ），对比临床疗效。结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组， P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析预见性护理是否适用于护理急性心肌梗死并发心律失常患者。方法：本实验所包含的研究对象是因急性心肌梗死并发心律失常来我院就诊的80例患者，病例选择时间段为2020年10月-2021年8月，根据单双数法将患者完成组别的划分，乙组与甲组各包含患者40例。在乙组患者住院期间运用常规护理，在甲组患者住院期间运用预见性护理，比较两组患者护理前后依从性评分、负面情绪评分，探究适合护理急性心肌梗死并发心律失常患者的方案。结果：组间数据对比后发现，甲组患者护理后负面情绪评分低于乙组患者，依从性评分高于乙组患者，组间对比具有统计学意义，表示为P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】 目的：研究分析急性心梗心衰病例临床中的治疗方式，为临床用药提供有价值信息。 方法：2018年2月至2019年2月我院就66例病例进行分析探讨，将这些病例分成了探讨组和参考组，两组都有33例病例，探讨组使用新活素治疗，参考组使用普通治疗方式，对两组病例的临床治疗效果进行分析。 结果：经过治疗后，探讨组病例的临床有效率是84.85%，参考组是66.67%，探讨组的有效率比参考组有效率高，两组的有效率对比存在统计学差异性（P

简介：【摘 要】目的：探寻在急性心肌梗死并发心律失常患者护理过程中运用预见性护理的效果。方法：选取2020年8月-2021年7月我院收治的急性心肌梗死并发心律失常患者作为本实验的研究对象，患者总数105例，依照硬币法将患者划分为两个组别，即乙组（53例）与甲组（52例）。乙组患者在治疗期间对其采用常规护理方式，甲组患者在治疗期间对其采用预见性护理，比较两组患者满意度、各相关指标。结果：将患者进行分组对比研究发现，甲组患者各相关指标优于乙组患者，且护理满意度高于乙组患者，可表示为P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：