简介：摘要：目的：本研究旨在探讨并评估产房内实施的优质护理服务对促进自然分娩临床效果的影响，重点关注其对分娩结局及产妇恢复的积极作用。方法：选取在2023年9月至2024年2月期间于我院分娩的260名初产妇作为研究对象，采用随机分组方法将其分为实验组和对照组，每组各130例。对照组接收现行标准护理措施，而实验组则享受一套综合性优质护理方案，包括但不限于个性化护理计划、深化生育教育、综合应用非药物性镇痛技术及持续的助产士个性化陪伴。研究通过对比两组产妇的自然分娩成功率、分娩疼痛控制、分娩时长、产后两小时内出血量及产妇早期恢复情况等指标进行效果评估。结果：经过为期半年的临床观察，实验组显示出了显著的积极成果。与对照组相比，实验组的自然分娩成功率显著提升至86%，同时，新生儿窘迫率、产后抑郁发生率以及剖宫产比率均有明显下降（P＜0.05）。此外，实验组产妇的产后两小时出血量也显著减少，进一步体现了优质护理服务对减少分娩并发症的积极作用。结论：本研究有力地证明了在产房中实施优质护理服务不仅能够有效提升自然分娩的比例，降低医疗干预需求，而且对改善母婴结局、减轻产后不适及加速产后恢复等方面均有显著正面影响。因此，推广和优化产房优质护理服务模式，对于提升分娩质量和促进母婴健康具有重要的临床意义和实践价值。

简介：【摘要】目的：分析产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率的临床效果。方法：选择我院于2022年5月至2024年5月期间收治的100例产妇，将所有产妇随机分配，分为对照组（50例，接受常规护理管理）和观察组（50例，接受产科护理新模式管理）。对两组产妇的分娩方式、产后24小时出血量及并发症发生率进行收集和分析。结果：观察组的剖宫产率显著低于对照组且产后24小时出血量显著少于对照组。观察组并发症发生率为6.0%，显著低于对照组的24.0%（P<0.05）。结论：产科护理新模式能够有效促进自然分娩，降低剖宫产率，减少产后并发症。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：探讨对自然分娩产妇采用舒适护理干预的临床效果。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 12月接收自然分娩产妇计 1407例为对象，按照随机数表法分为常规护理对照组（ n=703）与采用舒适护理干预实验组（ n=704），对比护理效果。结果：实验组分娩期间疼痛评分低于对照组， P<0.05。实验组护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：对自然分娩产妇采用舒适护理方案干预能够减轻产妇疼痛，且可提高其对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的： 实验将针对自然分娩的产妇实施舒适护理支持，进一步提升护理整体水平，让产妇及其家属放心。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要：目的：探究产房优质护理服务内容，用于产妇的临床成效及对自然分娩影响。方法：研究以收入我院产妇为参考，对其分组后，具体类别为：对照组、观察组，其分组指导以随机抽签法为主，且各组中收纳产妇例数为41，总例数为82，全部研究对象均于2019年7月至2021年4月入院，而后将常规护理用于对照组产妇，优质护理服务用于观察组产妇，就2组分娩结局、满意度指标进行比对。结果：对照组和观察组比较剖宫产分娩率，后者测评数据低，P＜0.05；自然分娩率、护理满意度方面，观察组居更高水平，P＜0.05。结论：产房优质护理服务开展，既可降低其剖宫产分娩率，又能促进产妇自然分娩，提高其满意程度，推广意义显著。

简介：【摘要】目的：探析将优质护理措施应用在产妇后，对产妇自然分娩的促进作用。方法：选取2021年6月-2021年12月期间在我院进行分娩的产妇作为本次研究对象，共计50例，按护理方式不同进行分组（传统组和优质组两组），每组各25例，传统组患者采用常规护理方案；优质组采用产房优质护理。比较两种护理方式对产妇自然分娩、剖宫产及中转剖宫产率和对产程、产后护理的满意度。结果：经对比，优质组产妇的自然分娩、剖宫产及中转剖宫产率均低于传统组产妇（详见表2）；优质组对护理满意度高达96%，而传统组仅有80%（详见表3）。

简介：【摘要】目的：探讨产科助产实施心理护理促进自然分娩中的效果。方法：选择我院产科自2021年1月至2021年12月收治的100例产妇作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组50例，对照组实施常规护理，观察组实施常规护理联合心理护理，对比两组产妇自然分娩成功率、产后出血发生率。结果：观察组产妇自然分娩成功率（92.00%）高于对照组（68.00%），观察组产妇产后出血发生率（2.00%）低于对照组（16.00%），两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：产科助产实施心理护理促进自然分娩的效果显著，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究在初产妇中应用家庭化护理模式对自然分娩率的影响。方法：将我院收治的84例初产妇随机分为两组，对照组（常规护理模式）与观察组（家庭化护理模式）各42例。比较两组自然分娩率、分娩结局。结果：观察组初产妇自然分娩率更高、分娩结局更优，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨适度保护助产护理对自然分娩初产妇的效果。方法：选取我院在2021年2月到2022年2月间所收治的100例产妇，均为自然分娩的初产妇，将其按照随机法分成两组，观察组50例，实施适度保护助产护理，对照组50例，实施常规助产护理。观察并对比两组产妇的分娩结局、分娩指标、新生儿情况。结果：观察组的裂伤发生率为18％，对照组的裂伤发生率为30％。前者的裂伤发生率明显低于后者，P

简介：摘要目的 探讨研究适度保护助产护理在临床的应用价值，并深入分析将其实施在自然分娩初产妇护理工作中，验证其有效性。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均为我院行自然分娩的初产妇，结合病例信息随机分组，后比对两组产妇分娩方式、出血量、产程时间、住院时间、各个产程疼痛程度、产后并发症发生情况。结果 整合数据分析后，观察组在分娩方式、出血量、产程时间、住院时间、各个产程疼痛程度、产后并发症发生情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 对自然分娩初产妇给予适度保护助产护理，可最大限度上缩减产程时间、住院时间，并可减少出血量，且降低产妇产后并发症发生率，大幅提升自然分娩率，建议推广应用。

简介：摘要：目的 对助产士心理护理在促进自然分娩中的效果进行研究。方法 本研究选择2020年2月至2021年8月间我院内进行分娩的98例产妇为对象，依据产妇入院顺序将其分为参照组（n=49）和研究组（n=49）。参照组使用常规护理，研究组使用常规护理和助产士心理护理，对比两组产妇分娩方式和产程时间。结果 研究组产妇的自然分娩概率比参照组产妇更高，数据差异显著（P＜0.05）。研究组产妇的各个产程时间比参照组产妇更短，数据差异显著（P＜0.05）。结论 在产妇分娩期间，对其运用助产士心理护理可以提升自然分娩概率，缩短产妇产程时间。

简介：目的探讨心理契约式产前教育促进自然分娩率的效果。方法将168名孕妇分为观察组和对照组各84例，对照组给予常规产前教育，观察组通过激发孕妇对分娩知识的渴望，建立共同的心理契约目标，发挥心理契约的作用，实现共同心理契约目标。结果观察组孕妇对自然分娩的认识、产前教育后依从性和自然分娩率均高于对照组（P〈0．01）。结论心理契约式产前教育可提高自然分娩率，具有良好的临产应用价值。

简介：【摘要】目的 研究分娩产妇行助产士心理护理的效果。方法：选择我院收治的70例分娩产妇，“双盲法”分基础组(常规护理)、心理组(助产士心理心理)各35例，疗效比较。结果：护理前比较心理情绪无意义，P>0.05；护理后较基础组，心理组SAS、SDS值更低；满意率更高，P

简介：摘要：目的：分析助产士心理护理对于自然分娩中的具体效果。方法：选取本院2023年1月-2023年6月收治的80例自然分娩产妇作为此次研究对象，通过随机数字表法平均分组，观察组行助产士心理护理、对照组行常规护理，对比两组各产程时间及护理满意度。结果：观察组各产程时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：产妇自然分娩中实施助产士心理护理能够有效缩短各产程时间，提高护理满意度，临床值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析对于自然分娩产妇通过运用综合护理干预的临床价值。方法：对照组产妇为常规护理，观察组联合运用综合护理干预。结果：与对照组进行组间横向对比时第1、2、3产程时间和总产程时间均为观察组较短P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组86.84%，P＜0.05。结论：对自然分娩产妇通过运用综合护理干预能够缩短其产程时间，促进顺利分娩，且有助于和谐护患关系。

简介：摘要：目的 :探讨个性化护理在产科自然分娩 孕妇中的护理效果。方法 :选取本 院产科收住的 110例自然分娩 孕妇 ,根据不同护理方式分成观察组和对照组 ,各 55例。对照组孕妇接受常规护理 ,观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果 :观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组产妇分娩 72h后的 SAS评分以及分娩 24h、 72h后的 VAS评分低于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组产妇护理满意度评分高于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :个性化护理能显著缩短分娩 产程 ,降低患者分娩焦虑和疼痛 ,有利于提高整体护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析在初次进行生产的妇女，在顺产的过程中在医护人员无保护助产护理的应用效果。方法：随机抽取2019年11月至2020年11月在我院妇产科分娩的76例产妇进行分组调查，分组方法按照入院先后顺序，即：参照组（n=38）和分析组（n=38）。采用常规分娩护理的初次进行生产的妇女为参照组，采用医护人员无保护助产护理的初次进行生产的妇女组为分析组，将两组初次进行生产的妇女的临床数据进行对比统计。结果：分析组产妇的发生并发症的例数为8例（21.5%），明显低于参照组的17例（44.47%）；同时在自然分娩率以及产后，分析组护理非常满意人数，满意人数均高于参照组，对两组数据进行比对统计，显示结果为P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：采用无保护助产护理方式能够有效降低产经妇并发症发生率，护理满意度显著提升，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在初产妇护理中助产士全程陪护在促进产妇自然分娩方面的应用效果。方法：本次研究对象为我院收治的初产妇，共58例，选取时间为2019年8月-2020年8月，在产妇护理中，应用传统分娩护理模式，为其中的29例产妇提供体位指导、胎心监测等基础性护理服务，将其归为对照组；在助产士全程陪护护理模式下，对其余的29例产妇进行照顾，并将其归为观察组。对两组产妇的护理效果进行观察比较。结果：在两组产妇产后出血量、产程时间以及自然分娩率的比较中，观察组各项指标明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：应用助产士全程陪护护理模式，于产妇生产前、中后分别给予全面化的护理服务，可促进产程的顺利，减少生产期间不良事件的发生，从而提高产妇自然分娩率，拥有较好的妊娠结局。