简介:摘要:目的:实验将针对肾结石患者取石术后造瘘管护理进行优化,结合层级整体护理方案稳定患者的治疗效果,提升护理水平。方法:2021年6月至2022年5月期间,我院收治了64例肾结石取石术患者,将其当做本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,层级整体护理(观察组),普通护理(对照组)。对比术后患者康复情况。结果:从数据可见,观察组患者的手术后情况较好,在拔管时间、尿液转清时间以及住院时间上用时短于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在并发症率上,以观察组的6.25%低于对照组的21.88%,差异具有统计学意义。结论:采用层级整体护理对于肾结石取石术患者的康复治疗效果显著,可降低并发症,加快患者的术后康复,具有临床推广价值。
简介:【摘要】 目的:探讨对因护理在腕踝针治疗痛风患者中的临床效果。 方法: 从我院 2018 年 10 月到 2019 年 10 月接受腕踝针治疗的痛风患者中随机抽取 78 例,采用随机数字表法将其均分为实验组和对照组,分别进行对因护理和常规护理,每组( n=39 )例,对两组患者的治疗效果进行比较。 结果: 实验组患者的 VAS 疼痛评分和 SF-36 生活质量评分均明显优于对照组患者 , 差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对 接受腕踝针治疗的 痛风患者进行治疗时,若采用对因护理,能够针对性地对其病症进行缓解,使其生活质量高。
简介:目的探讨品管圈活动在提高门诊痛风患者健康教育质量中的应用效果。方法2017年4月,选取海军军医大学长海医院风湿免疫科门诊主治医生3名,护士3名,组成品管圈小组,通过对32名风湿免疫科门诊痛风患者的问卷调查选定主题。按照品管圈实施的步骤及方法,对32名确诊为痛风的患者进行签署知情同意书、建立档案、制定痛风健康教育处方、对痛风患者给予日常生活指导、小组成员每月进行电话回访1次,制定目标及对策,实施健康教育6个月,分析痛风患者对痛风认知度低的原因,并对品管圈开展前后进行比较。结果品管圈活动后痛风患者的血尿酸、总胆固醇、三酰甘油均较品管圈活动前下降,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。品管圈活动后痛风患者对痛风的病因、诱发因素、控制饮食、合理锻炼、规律服药、定期检查等知识知晓率较品管圈开展前有明显的提高,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论通过品管圈活动的开展,提高了痛风患者的治疗效果及相关知识的认知水平,值得推广。
简介:摘要:为了对预见性护理在胆总管结石患者经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)后的应用效果进行研究,选择100例经 ERCP取石术的胆道结石病人,采用随机数字表法,将其分成人数相等的4组。其中对照组29名男性一组,21名女性一组,平均年龄在60岁左右;研究组共有29名男性,21名女性,平均年龄同样为60岁左右。对照组将采用一系列常规性护理与措施,包括进行术疗前必要的常规无菌操作、术前中所应特别注意的禁忌事项,以及进行术后病人的各项基本生命体征常规检查等;研究组采用了预见性的护理,包括了心理护理、健康教育、预防并发症等方面。对两组病人进行汉密顿抑郁量表评分、汉密顿焦虑量评分、生命质量评分和治疗相关指标进行了比较。结果:汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表得分均低于对照组,在生命质量评分中,症状评分、功能评分、健康评分分别较对照组高。结论:在胆道结石病人 ERCP取石术中,采用预见性护理能有效地降低病人的住院时间,减轻病人的经济负担,提高恢复效率,可见预见性护理是一种很有价值的方法。
简介:【摘要】 目的:观察在微创经皮肾穿刺取石术后实施预见性护理干预对并发尿路感染的影响。方法:从我院2022.9-2023.9月中选60例患者,分为两组各30例,对照组常规护理,观察组预见性护理,对比两组护理干预效果。结果:观察组临床指标恢复用时以及VAS评分低于对照组;SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:在微创经皮肾穿刺取石术后实施预见性护理干预,能够缩短恢复时间降低疼痛以及负面情绪,值得推广。
简介:【摘要】 目的 研究经皮肾镜取石术患者在术后接受个案管理式延续护理干预的临床效果。方法 选择2021年10月-2023年10月,在我院进行经皮肾镜取石术治疗的患者,共计60例,采取随机分组法分两组。对照组中30例接受常规结石手术护理;观察组中30例接受个案管理式延续护理干预。对比两组术后不良反应发生率、护理前后自我效能和自护能力、心理状态评分。结果 观察组患者术后不良反应发生率低于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组护理前后自我效能和自护能力、心理状态评分改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 经皮肾镜取石术患者在术后接受个案管理式延续护理干预,可帮助改善自我效能和自护能力,减少不良反应,使患者保持良好心态。
简介:【摘要】目的:痛风患者行临床护理干预后,探究其护理应用效果。方法:于2021年1月--2021年12月入院治疗的痛风患者80例为范例,随机将患者分成2组,研究组40例行临床护理模式,比较组40例行基础护理模式。记录并比较组间护理效果。结果:研究组患者的护理满意度占比高于比较组,P<0.05具有临床统计学意义。护理前,2组患者的各项指标比较无任何差异性,(P>0.05)。护理后,研究组的VAS评分,尿酸水平低于比较组,生活质量则是研究组高于比较组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理模式的应用,能提升护理满意度,并降低疼痛感,提升生活质量。
简介:摘要:目的:将综合护理对糖尿病合并痛风青年患者的生活质量进行综合研究分析。方法:参与本次分析研究的患者一共68例,起止时间分别是2019年10月至2021年10月,为了让实验结果更具有可参照性,按照一比一的分组规则将68例患者进行均分,采用对比式的研究,这样可以让所研究的数据结果更加一目了然。对照组以及观察组,分别给予常规护理与综合护理。对患者在不同护理方式下的空腹血糖指标、生活质量以及心理状态、护理满意度进行比较。结果:经过相关的数据对比,经过综合护理的观察组患者空腹血糖的各个指标相较于对照组患者的指标更佳;观察组患者的生活质量较之对照组患者的生活质量更显著,且护理的满意度较之对照组的得到了提升(P<0.05)。结论:通过对两组患者的各项指标进行分析与对比,在糖尿病合并痛风的青年患者中,综合护理方式的效果更显著,能够对患者的生活质量进行提升。
简介:[摘要]目的:评价预见性护理方案对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)伴痛风发作群体的病情改善成效。方法:以我科90例伴痛风发作的T2DM患者随机划分至A组(45例,拟定常规治疗护理计划)及B组(45例,拟定常规治疗计划期间,围绕预见性思维调整当前护理方案),并对比有关数值分析结果,明确不同护理方案有效性。结果:经对比,B组患者治疗总有效率较A组患者更高(P<0.05)。结论:在T2DM伴痛风发作群体医疗活动中强调预见性护理思维,有助于血糖及痛风症状控制效果提升,使患者更为受益。