简介：[摘要]目的：分析循证强化护理风险管理在骨伤科的应用与防范。方法：在2023年1月至2023年12月期间，共有108名骨科患者在我院接受治疗，采用随机数表法将他们分为两组，即对照组（n=54）和实验组（n=54）。对照组采取常规护理，实验组应用循证强化护理，对比护理应用效果。结果：经过护理后发现，实验组患者的满意度优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于骨伤科患者采取循证强化护理风险管理，有效降低风险事件发生概率，值得进行临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析静脉配液中减少西林瓶残余药量的方法与效果。方法：从静脉配液西林瓶中抽选120支列为对照组，采取常规方法进行静脉配液，统计西林瓶中残余药液量；再选择120支列为实验组，采取新型配药法进行静脉配液，统计西林瓶中残余药液量；对比两种不同配药方法对于减少西林瓶残余药量的效果。结果：实验组西林瓶中平均残余药量为（0.094±0.007）mL/10mL；对照组西林瓶中平均残余药量为（0.315±0.011）mL/10mL；实验组西林瓶中平均残余药量明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=185.677，P

简介：【摘要】目的：探究分析静脉配液中减少西林瓶残余药量的方法与效果。方法：从静脉配液西林瓶中抽选120支列为对照组，采取常规方法进行静脉配液，统计西林瓶中残余药液量；再选择120支列为实验组，采取新型配药法进行静脉配液，统计西林瓶中残余药液量；对比两种不同配药方法对于减少西林瓶残余药量的效果。结果：实验组西林瓶中平均残余药量为（0.094±0.007）mL/10mL；对照组西林瓶中平均残余药量为（0.315±0.011）mL/10mL；实验组西林瓶中平均残余药量明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=185.677，P

简介：【摘要】目的：探究在静配中心应用细节管理的效果。方法：研究时间2020年2月到2022年2月，研究中共涉及我院静配中心工作人员20人（5名药师，15名护士），按照细节管理实施时间进行分组，即对照组（2020.2-2021.2）、研究组（2021.2-2022.2），比对2组间护理质量。结果：研究组药品摆放、发放、配置、静配中心操作流程和文书书写等指标均优于对照组，P＜0.05。结论：在静配中心应用细节管理可以明显提升科室工作规范性、提高临床配液质量，为患者的用药安全保驾护航。

简介：摘要：目的：对比分析细节管理在静配中心护理中的应用效果。方法：研究选取100位患者，前期进行常规化护理，后期进行细节管理下的护理模式，对比分析细节管理實施前后的工作人员的绩效考核和患者对于工作人员的满意度。结果：经过细节管理之后，医护人员工作上显著更加细心、谨慎，工作效率更高，患者对于医护人员的满意度也呈现上升趋势，由原来的75%的满意度提升到93%。 差异具有统计学意义，p<0. 05。结论：细节管理在静配中心护理管理中可以有效的提高工作人员的工作质量，能够提升患者对于护理的满意度，可以全面推广 细节管理模式在静配中心护理管理中的应用。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在静配中心护理管理中的应用效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间在静配中心工作的护理人员中，随机抽选60例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规管理，实验组给予细节管理，两组各30例，比较两组管理效果。结果：实验组的数量错误、停药错误、外差、审方错误、加药错误、品项错误、上架错误均低于对照组（P＜0.05）。实验组的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在静配中心护理管理中，应用细节管理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究在静配中心护理管理中实施细节管理的效果。方法：选取2023年7月-2024年2月期间我院静配中心护理人员10例为研究对象，其中2023年7月-10月时间段设为常规组（实施常规管理）；2023年11月-2024年2月时间段设为研究组（实施细节管理）；同时分阶段抽取了200份相关物品，包括药物、容器、器械等，每组100份，之后对比两组管理效果。结果：研究组差错发生率低于常规组（P＜0.05）；研究组业务能力考核结果高于常规组（P<0.05）。结论：在静配中心护理管理中实施细节管理予以干预，其效果十分显著。

简介：摘要：目的：分析静配中心药物配制过程中的误差，找出导致误差的关键因素，并提出相应的减少措施。方法：在2021年8月至2022年9月期间，对我院静配中心静脉配置567806袋输液，实施描述性分析方法分析误差发生的人员及其原因，并总结防范措施。结果：静配中心在2021年8月至2022年9月期间，总共调配567806袋输液，发现321例药物配制误差，误差发生率为0.057%。摆药误差和贴签误差最为常见，分别占到57.94%和16.20%。结论：静配中心在针对药物配制误差采取防范措施的过程中，不仅提升工作人员的业务能力，还制定误差防范制度及优化信息系统，这些措施相互配合，共同提高静配中心的工作效率和服务质量。

简介：【摘要】目的 探讨静配中心护理管理实施细节管理的应用效果。方法 对我院静脉药物配置中心的20名医护人员分为两个时期，对照组（2022年1月至12月）采用常规管理，而观察组（2023年1月至12月）则采用细节管理。比较两种管理方式的应用效果。结果 观察组的满意度高于对照组，（p＜0.05），观察组的护理人员的总达标率高于对照组，（p＜0.05）。结论 在静配中心护理中实施细节管理将提高护理人员的能力，从而提升医院其他工作人员的护理质量。

简介：摘要：目的：探讨神经外科重症患者运用强化护理干预的效果。方法：选取医院当中神经外科重症患者80例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各40例，其中对照组采用常规护理干预方法，观察组采用强化护理干预方法。比较两组患者护理后的认知功能恢复情况、运动功能评分以及日常生活能力评分。结果：护理后，观察组患者认知功能恢复情况明显优于对照组患者（P＜0.05）；护理完成后，观察组患者的运动功能评分和日常生活能力评分均好于对照组（P＜0.05）。结论：神经外科重症患者采用强化护理干预的服务方式，能够帮助患者进一步恢复认知功能，还能够优化患者的运动功能，改善患者日常生活活动能力，运用价值较高，值得推广。

简介：随着卫生事业的发展，医院护理人力资源逐步得到改善，年青护士已经成为当前医院的一支生力军。为了给患者提供优质的护理服务，提高年青护士的专业能力势在必行。我院护理部在以往由科室进行护理业务查房的基础上，探讨应用多媒体演示并组织全院护士在多功能教室参与大讨论，重点安排年青护士参与演示与交流。这种查房新形式的应用，提高了年青护士运用护理程序的能力，交流与沟通能力及学习的积极性和自觉性，同时也提高了查房质量，现报道如下。

简介：【摘要】目的：探讨强化健康认知在乳腺增生患者中的护理效果分析。方法：选取2018年12月-2020年12月的医院接收的患有乳腺增生的患者90例作为研究对象，随机分成观察组（n=45例）和对照组（n=45例），对照组采用常规护理措施进行干预，观察组采用强化健康认知护理进行干预，干预后，对患者的临床效果进行评估，比较两组患者心理状态评分以及护理效果。结果：护理后，观察组患者焦虑，抑郁情绪评分低于对照组(P＜0.05)；干预后，观察组患者健康知识知晓率，治疗依从率以及护理满意率等均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨强化护理管理在医院感染科中的应用效果。方法：以2017.3月-2018.3月收治的患者60例患者为对照组，实施常规管理干预；以2018.5-2019.5月收治的60例患者为实验组，实施强化护理管理干预。对比两组院内感染发生率和护理质量变化。结果：与对照组相比，实验组院内感染发生率低，护理质量高（P

简介：【摘要】目的 通过强化护理安全管理模式，降低住院老年患者危及安全的不良事件发生率。方法 通过随机对照研究，比较在强化护理安全管理前后科室内老年患者危及安全的不良事件的总发生率差异。结果 老年患者危及安全的不良事件的总发生率对照组与观察组分别为12.5%与1.25%。结论 护理安全管理能够有效规避风险，预警不安全因素，提升老年住院安全性。

简介：

简介：摘要 目的：观察强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法：选择 2017年 3月 -2019年 3月，在我院进行治疗呼吸内科的患者 64例，按照不同的护理方式分为对照组（不使用护理风险管理强化）和实验组（强化护理风险管理），每组各 32例，观察两组患者在治疗过后的不良反应事件。结果：经治疗结果显示，对照组不良反应事件发生总人数为 13（ 42%），实验组不良反应事件发生总人数为 3（ 10%），对照组不良事件发生率明显高于实验组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：强化护理风险管理在对于呼吸内科的护理而言，能够有效减少患者不良反应事件的发生率，提高临床疗效，值得被广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨强化护患沟通对血透室病人护理效果评价。方法：取样60例血透室治疗患者行对比研究，时间起于2020.01，止于2021.06，比较护理方法分析其临床应用价值，数组电脑抽签分组，对照组/30（常规护理），实验组/30（强化护患沟通护理），对比患者情绪评分，护理满意度。结果：较对照组，实验组情绪评分、护理满意度，均有明显优化趋势，（

简介：【摘要】目的：研究对老年胃癌患者肺部感染应用强化ERAS护理的效果。方法：选取于本院行腹腔镜胃癌根治术治疗的老年胃癌患者84例（2020年2月-2021年2月），随机将患者均分为两组，对照组（42例，应用常规护理），观察组（42例，应用强化ERAS护理），对比分析两组肺部感染各指标恢复天数、护理7d后恢复状况、各项应激指标及HAMA评分。结果：观察组肺部感染各指标恢复天数明显少于对照组（P

简介：【摘要】目的 筛选研究对象，采集相关数据，验证强化血透室护理流程管理的有效性、安全性，分析对其护理质量的影响并做详细阐述。方法 在满足此次研究采纳、排除标准的条件下，以随机抽取的方式在我院择58例透析患者作为此次研究对象，时间择取2019.1-2020.3月期间，征求其同意后，以自由抽签形式将其分为实验组、参照组，对两组采取不同护理管理措施,将护理质量评分、护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率作为此次护理管理效果的衡定标准，将相关数据予以统计分析，得出结论。结果 实验组护理管理效果显优且具有一定应用价值体现，其护理质量评分明显提升且护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率均显著降低，较另一组各数据，差异性较大(P＜0.05)，可行统计学分析。结论 强化血透室护理流程管理的有效实施，其护理管理效果较为理想且安全性显高，可在提升工作人员护理质量的同时，降低护理纠纷、护理差错事件发生几率，此护理管理模式具有个体化、规范化实施策略，将管控的各个护理环节完全体现，可提倡推广，建议临床大规模应用。