简介:目的:比较电动鼻腔冲洗与传统鼻腔冲洗对慢性鼻窦炎鼻内镜术后治疗护理效果的影响。方法随机将60例慢性鼻窦炎鼻内镜术后患者分为观察组和对照组各30例,观察组采用电动鼻腔冲洗,对照组采用传统鼻腔冲洗。观察2组患者主观症状的改善程度以及客观测定鼻腔黏膜形态和功能的恢复程度来评价鼻腔冲洗的效果。结果观察组患者术后第7天(鼻腔冲洗第5天)和术后(鼻腔冲洗)1个月时的主观感受各项指标分值及总分值、鼻内镜下观察记录鼻腔黏膜恢复各项指标分值、总分值(P<0.05)均优于对照组。电动鼻腔冲洗器术腔冲洗较传统鼻腔冲洗能明显缩短鼻腔换药、通气的改善时间,减少出血、减轻鼻塞、头痛程度、改善流涕,缩短鼻腔黏膜术后上皮化时间、降低粘连率及水肿。结论相较于传统鼻腔冲洗方式,电动鼻腔冲洗可明显改善慢性鼻窦炎鼻内镜术后并发症状和缩短鼻腔黏膜恢复时间,是一种更有效的鼻内镜手术后鼻腔冲洗方式。
简介:目的对电动牙刷和手动牙刷在去除菌斑、维护牙龈健康、对色素和牙结石的作用、可靠性、不良作用和成本等进行比较.方法计算机检索Cochrane口腔健康协作组临床试验资料库(截至2004年6月17日)、Cochran临床对照试验中心资料库(Cochrane图书馆2004第2期)、MEDLINE(1966~2004)、EMBASE(1980~2004第2周)和CINAHL(1982~2004第2周),并与制造商联系以获取更多资料.根据下列标准纳入随机对照试验:随机分配研究对象;参加者为手运动无障碍的普通人群;干预措施为无监督的手动或电动牙刷刷牙,至少4周;主要结局指标为试验期间菌斑和牙龈炎的变化.由6个作者独立评价并纳入研究资料.用随机效应模型进行Meta分析,用标准化均数差(SMD)及其95%CI测量效果.检查可能的异质性来源,并针对研究质量和发表偏倚进行敏感性分析.为便于讨论,将SMD转换为百分率.结果对包含3855例研究对象的42个试验进行系统评价,结果显示,旋转振动型电动牙刷去除菌斑和减低牙龈炎的效果在短期内明显优于手动牙刷,并在3个月以上的研究中显示降低了牙龈炎指数.在1~3个月的研究中,菌斑SMD为-0.43[95%CI(-0.72,0.14)],牙龈炎SMD为-0.62[95%CI(-0.90,0.34)],QuigleyHein菌斑指数降低11%,LoeandSilness龈炎指数降低6%.在3个月以上的研究中,菌斑指数SMD为-1.29[95%CI(-2.67,0.08)],龈炎指数为-0.51[95%CI(-1.76,0.25)],AinamoBay探诊出血指数降低17%.短期研究之间有异质性,敏感性分析显示当选择高质量的研究时结果是肯定的,没有证据表明有发表偏倚.采取其他设计的电动牙刷并不比手动牙刷更优.对成本、可靠性和不良作用的报道不一致,已报道的不良作用都是局限的、暂时的.结论旋转振动型电动牙刷去除牙菌斑、减少牙龈炎的效果优于手动牙刷.遵守方法学指南和更标准化的设计有益于将来的研究和Meta分析.
简介:【摘要】目的:探讨血液透析用留置针临床效果。方法:将 2018年 12月 -2019年 9月我院收治的血液透析患者采用留置针和钢制针血液透析法,比较两个患者的治疗有效性和安全性。结果:留置针组 UFV、 TBV和 URR指标都优于钢制针组( P>0.05),但无统计学差异。 两组患者的并发症主要为皮下血肿、液体外漏、导管堵塞和静脉血栓,钢制针组和留置针组患者的并发症发生率分别为24.0%和 12.0%,前者显著高于后者( P< 0.05),并具有统计学差异。留置针组患者的舒适度及治疗满意度均高于钢制针组( P< 0.05),并具有统计学差异。结论:留置针较钢制针具有更好的有效性和安全性,值得临床参考。