简介:摘要目的对奥曲肽、血凝酶、奥美拉唑联合应用治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的效果进行分析。方法选择我院符合消化性溃疡急性上消化道出血诊断标准的老年患者136例,随机分为治疗组和对照组进行疗效评定。结果治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论3种药物能够相互配合,从不同的角度发挥止血作用,联合应用奥曲肽、血凝酶、奥美拉唑3种药物治疗老年人消化性溃疡急性上消化道出血的疗效显著,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨并分析胃、十二指肠溃疡出血的治疗方法。方法对我院2011年3月至2014年9月患有胃、十二指肠溃疡出血的患者进行不同方法的治疗实验。将一定数量的病例分为人数均等的三组,三组分别是一、凝血酶粉组,给予其中的每个患者凝血酶粉2000U,口服,1次/2-4小时;二、奥美拉唑组,给予其中的每个患者奥美拉唑40mg静滴,2次/d;联合治疗组;三、给予其中的每个患者同时使用凝血酶粉和奥美拉唑;其它基础用药相同,三组都连续用药3天,观察止血情况。效果对三组实验的治疗人数来分析,得出凝血酶粉组24小时内止血率占28.1%,72小时内占9.28%;奥美拉唑组24小时内止血率占40.6%,72小时内占15.6%;联合治疗组24小时内占68.6%,72小时内占3.13%。结论奥美拉唑联合凝血酶粉的治疗方式对治疗胃、十二指肠溃疡出血24小时内止血效果更佳。
简介:摘要目的探讨应用奥美拉唑与血凝酶联合治疗上消化道出血的效果。方法选取2016年3月至2017年3月期间来我院就诊的上消化道出血患者90例。采用随机数字表法,将其分为实验组和对照组,各45例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,实验组则联合使用凝血酶与奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果及止血时间。结果经联合药物治疗后,实验组患者的平均止血时间为(30.24±8.37),较对照组(52.34±8.93)相比有所降低,组间比较统计学意义存在(P<0.05);实验组患者经治疗后有显效20例,24例患者为有效,1例患者治疗无效,临床总有效率为97.77%;与对照组84.44%相比略有提升;两组间数据比较统计学意义存在(P<0.05)。结论对患有上消化道出血的患者行奥美拉唑与凝血酶联合治疗后,可以有效改善患者出血情况,临床效果显著,可值得临床中进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨凝血酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效分析。方法:选取2019年9月至2020年9月我院收治的90例上消化道出血患者为研究对象,随机分为对照组(n=45例)和观察组(n=45例)。对照组予以凝血酶治疗,观察组在此基础上采用泮托拉唑联合治疗。对两组治疗效果进行评估,比较两组患者的临床治疗效果比较情况、两组患者治疗后不良反应率发生情况。结果:两组治疗后,观察组患者止血时间、肝肾功能恢复时间、凝血功能恢复时间、住院时间等指标均低于对照组(P<0.05)。两组治疗后,观察组患者出现白细胞异常、肝功能损伤、肾功能损伤、腹泻、恶心的发生率15.56%均低于对照组62.22%,(P<0.05)。结论:采用凝血酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床治疗效果显著,降低出血情况,减少不良反应发生,利于患者身体功能恢复,值得推广和应用。
简介:摘要目的探究奥美拉唑钠联合凝血酶治疗消化道出血的临床疗效,分析奥美拉唑联合凝血酶在临床上的应用意义以供参考。方法选取我院2015年12月-2016年11月收治的100上消化道出血患者为研究对象,根据治疗方式分为对照组和实验组,两组各50例分别给予奥美拉唑钠和奥美拉唑钠+凝血酶进行治疗,比较两组患者采用不同方式进行治疗的治疗效果。结果实验组治疗总有效率为96.00%明显高于对照组82.00%,实验组患者不良反应总发生率4.00%明显低于对照组16.00%,经过比较p<0.05认为差异具有统计学意义。结论对于上消化道出血患者的治疗,采用奥美拉唑钠联合凝血酶进行治疗能够提高治疗有效率和安全性,值得进行广泛的推广和应用。
简介:摘要目的上消化道患者出血施以凝血酶联合奥美拉唑治疗,观察患者疾病治疗效果。方法将2017年5月~2019年5月纳入的46例上消化道出血患者作为观察对象,患者随机数字法分为对照组及观察组,分别施以去甲肾上腺素治疗及凝血酶联合奥美拉唑联合治疗。对比两组患者疾病治疗效果及止血时间。结果观察患者输血量为(1.24±0.35)U,对照组患者输血量为(2.65±0.65)U,观察组患者止血时间为(11.22±2.42)h,对照组患者止血时间为(14.38±3.33)h;对照组患者疾病治疗有效率比观察组患者疾病治疗有效率低。结论上消化道出血疾病治疗中,行凝血酶联合奥美拉唑治疗,利于改善患者疾病现状,缩短患者止血时间,改善临床治疗现状。
简介:【摘要】目的:分析胃康胶囊联合蛇毒血凝酶治疗上消化道出血的作用。方法:选择的研究对象是2022年3月~2023年3月本月收治的70例消化道患者,随机数表方式分为研究组与参照组,按照主单独采取胃康胶囊治疗,研究组给予胃康胶囊联合蛇毒血凝酶治疗,比较两组临床疗效、凝血指标(包括血小板、D-二聚体、纤维蛋白原、凝血时间、凝血酶原活动度等)与止血时间。结果:治疗后,研究组治疗总有效率高于参照组,比较P<0.05;研究组括血小板、D-二聚体、纤维蛋白原、凝血时间、凝血酶原活动度等指标水平均优于参照组,比较P<0.05;研究组止血时间少于参照组,比较P<0.05。结论:针对上消化道出血,胃康胶囊联合蛇毒血凝酶治疗能够很快止血,提高临床疗效,改善凝血功能,值得推荐。
简介:【摘要】 目的 探究对消化性溃疡应用复方铝酸铋颗粒治疗的临床效果及药物应用的安全性。方法 纳入实验研究的108例消化性溃疡的患者于我院接受病症诊治,入院就诊时间为:2019年5月-2020年5月,分组形式以等量数字随机方式开展,分别采用复方铝酸铋颗粒治疗方式(实验组,n=54)及硫糖铝治疗方式(对照组,n=54)进行治疗,分析治疗效果。结果 实验组临床治疗总有效率显著高于对照组,实验组用药后发生便秘、口干、恶心呕吐及头晕头痛的不良反应发生概率显著低于对照组,差异显著,P<0.05。结论 对消化性溃疡患者应用复方铝酸铋颗粒进行治疗,能够改善患者临床症状,降低药物不良反应。
简介:【摘要】目的 探讨乳酸菌片与复方胃蛋白酶散联合治疗小儿肺炎继发性腹泻的疗效。方法 将2019年3月-2020年
简介:摘要目的探讨伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的效果。方法选取80例功能性消化不良患者,分为研究组和对照组各40例。研究组采用伊托必利联合复发阿嗪米特治疗,对照组给予多潘立酮片治疗,观察对比两组疗效。结果研究组的临床疗效明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良效果显著,安全性高,值得在临床上推广应用。
简介:【 摘要 】 目的:分析复方嗜酸乳杆菌联合四联疗法治疗 Hp 感染消化性溃疡的临床效果。方法:选取我院 2018 年 03 月至 2019 年 03 月收治的 Hp 感染消化性溃疡患者 80 例,将患者随机分组,对照组采用四联疗法治疗,研究组在四联疗法基础上联合复方嗜酸乳杆菌治疗。对比两组患者治疗总有效率、 Hp 根除率与不良反应发生情况。结果:研究组在 Hp 根除率上为 92.5% ,治疗总有效率为 95.0% ,不良反应发生率为 5.0% 。对照组在 Hp 根除率上为 72.5% ,治疗总有效率为 77.5% ,不良反应发生率为 27.5% 。三组数据对比皆差异显著,具有统计学意义, P < 0.05 ;结论:幽门螺杆菌感染至消化道溃疡患者以复方嗜酸乳杆菌联合四联疗法治疗,在幽门螺杆菌根除率上较高,且临床治疗总有效率较高,不良反应发生率较低,更具有临床治疗与应用价值。
简介:摘要目的观察分析消化道溃疡并出血采用奥美拉唑钠联合血凝酶治疗的临床效果。方法选择我院2013年5月至2014年2月消化内科接收的52例上消化道溃疡并出血患者,将这些患者随机分为治疗组与对照组各26例。对照组单纯采用奥美拉唑钠治疗,治疗组采用奥美拉唑钠联合血凝酶治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组总有效率达到92.31%,对照组总有效率为69.23%,治疗组患者的临床疗效明显比对照组好,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组平均止血时间比对照组更短,对比差异有统计学意义(P<0.05)。
简介:【摘 要】目的:研究对于患有上消化道出血的患者,在治疗的过程当中采取泮托拉唑和血凝酶治疗方式,对于患者的治疗效果的影响。方法:选取2019年2月~2020年4月在我院就诊并且采取相应治疗的80患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各40例患者,对照组采取泮托拉唑治疗,研究组在对照组治疗的基础上添加血凝酶治疗方式,对比两组患者的治疗效果情况。结果:研究组治疗有效人数为39例患者,治疗有效率为97.50%,对照组治疗有效人数为30例患者,治疗有效率为75.0%,研究组治疗有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的有效止血时间明显少于对照组患者(P<0.05)。结论:对于患有上消化道出血的患者,在治疗的过程当中采取泮托拉唑和血凝酶联合治疗方式,能够有效地提高患者的治疗效果,减少了止血时间,具有非常重要的意义。
简介:摘要:目的,本文主要针对治疗慢性胃炎合并消化性溃疡出血的相关疾病进行研究,探究在治疗的过程中采取奥美拉唑联合凝血酶治疗的具体应用效果、方法。本次调查研究主要选取的是过去在一年内我愿接受的慢性胃炎合并消化性溃疡出血的100名病人,这些病人根据随机的原则共分为了两组,其中一组使用奥美拉唑进行疾病治疗,另外的一组则采取奥美拉唑联合凝血酶治疗。结合不同的治疗效果进行对比分析,两组病人的胃蛋白酶以及血红蛋白、出血量、出血时间等都存在很大的不同。结果,经过具体的治疗措施之后采取奥美拉唑治疗的对照组,其蛋白酶要低于采取奥美拉唑联合凝血酶治疗的研究组。另外,研究组的血红蛋白和超氧化物酶水平要高于对照组,同时该组的出血量以及具体的止血时间使用都要短于对照组。结论,针对于当前临床比较常见的慢性胃炎合并消化性溃疡疾病,在治疗的过程中需要在奥美拉唑药物使用的基础上联合凝血酶治疗这一疾病可以有效的降低病人的不良反应,同时也可以提高整体的治疗效果,缩短出血的时间和出血量。