学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究阿托伐汀联合嗪对冠心病的治疗效果。方法选取60例冠心病患者为此次研究的对象,采用电脑随机分配的方法分为对照组和联合组个30例。两组患者均给予吸氧、扩血管药等常规治疗,对照组给予阿托伐汀治疗,联合组在对照组基础上联合了嗪治疗。1个月后,观察两组患者治疗效果。结果联合组有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予冠心病患者阿托伐汀联合嗪的治疗方法,可明显改善患者心绞痛症状,提高临床效果。

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪
  • 简介:摘要目的分析探讨阿托伐汀联合嗪治疗冠心病的临床效果以及相关表现。方法选取我院2017年1月——2018年1月期间入院治疗的120例冠心病患者进行研究,采取随机方式分组,对照组采用阿托伐汀治疗,观察组采用阿托伐汀联合嗪治疗,评价其疗效。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率、诱发心绞痛所需时间、运动持续时间以及心电图ST段上升1mm时间均显著高于对照组(P<0.05),有差异性统计学意义。结论冠心病在治疗过程中采用嗪联合阿托伐汀可以改善患者的症状,可在临床上推广应用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 疗效
  • 简介:摘要目的讨论阿托伐汀与嗪联合治疗冠心病的临床效果。方法现随机选取2015年3月-2016年9月我院收治的冠心病患者78例作为研究对象,分为实验组39例和对照组39例,对照组给予阿托伐汀治疗,实验组在对照组的基础上给予嗪,对两组患者的治疗有效率和血脂改变情况进行对比和分析。结果两组患者治疗前HDL-C、LDL-C、TG和TC水平无明显差异(p>0.05),治疗后实验组患者的血脂水平明显优于对照组(p<0.05);实验组的治疗有效率明显高于对照组(p<0.05)。结论在冠心病的治疗中使用托伐汀与嗪联合治疗,效果显著,可协助患者降低血脂水平,值得临床推广和应用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:摘要目的研究阿托伐汀联合嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取我院2016年2月~2017年2月期间收治的70例冠心病患者,采用数字随机的方法,将本次研究的患者分为实验组和参照组,每组35例;参照组采用阿托伐汀进行治疗,实验组采用阿托伐汀联合嗪进行治疗。结果对比分析两组患者的临床效果,实验组患者较参照组有显著的效果,比参照组的治疗方法更具有优势(P<0.05),存在统计学意义。讨论阿托伐汀联合嗪可有效治疗冠心病的症状,在临床上取得了良好的治疗效果,具有一定的临床应用价值。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 治疗冠心病 临床效果
  • 简介:摘要目的探究分析心绞痛应用他汀类药物与嗪联合治疗方案获取的临床实际疗效。方法随机在2015年3月-2017年3月期间于我院接受心绞痛治疗的患者中选取88例为研究对象,并以随机数字表法分为各44例的观察组与参照组。两组均接受相同的基础治疗,同时予以参照组曲嗪治疗,采用嗪与阿托伐汀联合对观察组实施治疗。将两组获取的临床治疗效果实施对比分析。结果观察组的各项血脂指标水平、心功能指标以及临床症状改善情况均远优于参照组,且两组间各项指标差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论对心绞痛患者施以嗪与阿托伐汀联合治疗可有效改善患者心功能及血脂指标,获取的临床疗效更佳。

  • 标签: 心绞痛 曲美他嗪 阿托伐他汀 联合治疗 疗效
  • 简介:摘要目的分析阿托伐汀联合嗪治疗冠心病的应用价值。方法抽取2017年10月-2018年12月本院收治的90例冠心病患者开展本次研究,回顾病例资料,根据分组依据(不同治疗方案)将90例患者分为对照组、观察组,每组45例。对照组用嗪治疗,观察组用阿托伐汀联合嗪治疗,对比心功能、血脂水平。结果心功能、血脂水平与对照组相比,观察组较优,统计学有意义(P<0.05)。结论阿托伐汀联合嗪治疗冠心病,既可改善心功能,还能改善血脂水平,值得临床推广应用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨联合应用阿托伐汀与嗪治疗冠心病的效果。方法:将2010年5月至2018年4月本院接收的73例冠心病患者分成观察组(37例)与对照组(36例),对照组给予患者单用嗪治疗,观察组在对照组治疗基础上加用阿托伐汀治疗,观察两组治疗效果。结果:治疗后两组患者LVEDD均下降,LVEF、IVS均升高,但是观察组指标改善幅度明显大于对照组(P<0.05);治疗期间观察组不良反应发生率为2.70%,与对照组5.56%的发生率上无显著差异(P>0.05)。结论:针对冠心病患者,应用阿托伐汀结合嗪治疗疾病可显著改善患者心功能,治疗期间患者不良反应发生率低,值得推广。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:摘要:目的:分析阿托伐汀联合嗪治疗冠心病的临床效果。方法:80例冠心病患者摸球分对照和观察组,对照组40行阿托伐汀治疗,观察组40行阿托伐汀联合嗪治疗,分析结果。结果:观察组在血脂指标、心功能指标、治疗效果方面均优于对照组(P

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 临床效果
  • 简介:摘要目的分析冠心病接受嗪与阿托伐汀联合治疗的效果。方法研究年度2014年1月—2015年10月,纳入冠心病共76例,随机分组。38例用药选择嗪,入对照组;其余38例用药选择嗪与阿托伐汀,入实验组。观察疗效,予以对比。结果两组中实验组每日发作次数及每次持续时间改善明显,治疗效果优于对照组,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论嗪与阿托伐汀联合治疗冠心病效果确切,应引以重视。

  • 标签: 冠心病 曲美他嗪 阿托伐他汀 治疗
  • 简介:摘要目的分析冠心病经曲嗪联合阿托伐汀治疗的临床效果。方法研究对象为我院在2013年1月至2014年6月期间收治的120例冠心病患者,分为对照组和观察组各60例,对照组运用嗪干预治疗,观察组运用嗪联合阿托伐汀治疗,而后比较两组治疗的临床效果和各指数变化。结果在治疗有效率上,观察组的95.0%高于对照组的78.33%;缺血情况发生率上,观察组为6%,低于对照组10%。结论嗪联合阿托伐汀治疗冠心病具有较高的治疗有效性,同时安全性更高。

  • 标签: 曲美他嗪 阿托伐他汀 冠心病
  • 简介:摘要目的探讨对心绞痛患者行阿托伐汀钙+嗪联合治疗的临床效果。方法选择我院在2018年2月~2019年2月收治的98例心绞痛患者作为本次实验的研究对象,根据所采取的不同药物进行治疗的方法,将其分为单一组和联合组,每组分别为49例。单一组仅采取单纯的嗪进行治疗,联合组则采取嗪+阿托伐汀钙进行联合治疗,收集并统计单一组和联合组患者的有关信息,并且对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生几率。结果联合组的治疗有效率45例(93.75%)显著高于单一组36例(75.00%),联合组的不良反应发生几率1例(2.08%)显著低于单一组7例(14.58%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论对心绞痛患者行嗪+阿托伐汀钙联合治疗,不仅能够减少不良反应的发生,同时,还能够提高整体治疗效果,值得临床给予肯定。

  • 标签: 曲美他嗪 阿托伐他汀钙 心绞痛患者
  • 简介:摘要:目的:探讨对冠心病患者在嗪治疗的同时予阿托伐汀干预的临床效果。方法:选择医院收治冠心病者90例,随机分为予以嗪治疗对照组(n=45)与联合采用阿托伐汀治疗实验组(n=45),两组冠心病者均用药8周后,进行临床疗效以及心绞痛发作情况的评价。结果:实验组总有效率较对照组更高(P

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 心绞痛
  • 简介:【摘要】目的 探讨阿托伐汀联合嗪在冠心病治疗中的应用效果。方法 随机选取2019年5月-2020年11月本院74例冠心病患者,采用随机数字表法分为对照组(嗪,37例)与观察组(阿托伐汀联合嗪),对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面,观察组(94.59%)比对照组(75.68%)高,差异显著(P

  • 标签: 冠心病 曲美他嗪 阿托伐他汀
  • 简介:【摘要】目的:探讨研究阿托伐汀联合嗪治疗冠心病的应用价值和治疗效果。方法:选择134例患有冠心病的患者作为本次临床研究的样本,所有样本均为我院收治,且其治疗时间均集中在2021年1月至2022年4月期间;按照随机数字表法进行平均分组,67例样本为常规用药组,其余患者纳入联合用药组;统计两组样本的LVEF、LVEDD、LVESD指标和不良反应发生率。结果:与常规用药组的患者相比,联合用药组患者用药后的不良反应发生率明显更低,即用药安全性更高;此外,该组患者用药后的LVEF指标明显更高,而LVEDD、LVESD两项指标则低于常规用药组患者,结果具有统计学意义,P<0.05。结论:相较于仅接受嗪药物治疗而言,采取阿托伐汀联合嗪的用药方案对冠心病患者进行干预能够更加明显的改善患者的各项指标,同时能够降低其不良反应的发生率,用药有效性和安全性均更高,优势较为显著,值得在临床上进行应用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 应用价值 冠心病
  • 简介:【摘要】目的:探讨研究阿托伐汀联合嗪治疗冠心病的应用价值和治疗效果。方法:选择134例患有冠心病的患者作为本次临床研究的样本,所有样本均为我院收治,且其治疗时间均集中在2021年1月至2022年4月期间;按照随机数字表法进行平均分组,67例样本为常规用药组,其余患者纳入联合用药组;统计两组样本的LVEF、LVEDD、LVESD指标和不良反应发生率。结果:与常规用药组的患者相比,联合用药组患者用药后的不良反应发生率明显更低,即用药安全性更高;此外,该组患者用药后的LVEF指标明显更高,而LVEDD、LVESD两项指标则低于常规用药组患者,结果具有统计学意义,P<0.05。结论:相较于仅接受嗪药物治疗而言,采取阿托伐汀联合嗪的用药方案对冠心病患者进行干预能够更加明显的改善患者的各项指标,同时能够降低其不良反应的发生率,用药有效性和安全性均更高,优势较为显著,值得在临床上进行应用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 应用价值 冠心病
  • 简介:摘要:目的:分析冠心病治疗中嗪与阿托伐汀联用的效果。方法:试验样本取61例,皆为我院2019年08月至2021年09月收治冠心病患者,双盲信封法分为常规组(阿托伐汀治疗,29例)和试验组(嗪联合阿托伐汀治疗,32例),观察抗炎效果,对比血脂指标。结果:治疗后,试验组总有效率96.88%,比常规组79.31%高,炎性因子水平低于常规组,LDL-C(1.75±0.62)、TC(2.17±0.47)、TG(1.35±0.36)mmol/L,比常规组低,P<0.05。结论:冠心病治疗中联用嗪与阿托伐汀可优化抗炎效果,提升治疗有效性,改善患者血脂指标。

  • 标签: 药学分析 疗效对比 曲美他嗪
  • 简介:【摘要】目的:研究阿托伐汀联合嗪治疗冠心病的药学效果。方法:我院收治66例冠心病患者作为研究对象,随机分组,全部患者均实施常规治疗,与此同时,对照组33例嗪治疗,观察组33例阿托伐汀联合嗪治疗,分析效果。结果:治疗后,观察组患者心功能改善较优,炎症因子明显降低,治疗总有效率较高(P<0.05)。结论:常规治疗冠心病的同时,为其应用阿托伐汀联合嗪治疗,可改善患者的炎症因子、心功能,提高疗效。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:摘要:目的:研究对冠心病患者实施联合阿托伐汀与嗪治疗的药理机制。方法:研究我院2020年2月—2022年8月收治的72例冠心病患者,用数字奇偶法分为对照组(36例)实施阿托伐汀治疗,实验组(36例)在对照组治疗的基础上实施阿托伐汀联合嗪治疗,观察和对比组间治疗前后心功能指标、血脂水平。结果:组间心功能指标治疗前相近(P>0.05),治疗后,实验组的LVEF水平(48.34±1.15)%相比对照组要高,LVEDD水平(45.11±1.67)mm相比对照组要低(P

  • 标签: 曲美他嗪 冠心病 阿托伐他汀
  • 简介:[摘要]目的:研究分析瑞舒伐汀联合嗪对冠心病的治疗价值。方法:选取118例患者为研究对象,选取时间从2021年3月开始,至2022年3月截止,均来源于我院收住院的冠心病患者。将患者平均分入两组,采用嗪治疗的为对照组,采用瑞舒伐汀联合嗪治疗的为治疗组,评估对比两组治疗效果与血脂指标改善结果。结果:评估对比两组总有效率,治疗组96.61%,对照组84.75%,治疗组比对照组高,P<0.05;评估对比治疗后两组血脂指标,观察组HDL-C比对照组高,TC、TG与LDL-C均比对照组低,P<0.05。结论:瑞舒伐汀联合嗪对冠心病具有较高治疗价值,并能有效调节患者血脂水平。

  • 标签: []瑞舒伐他汀 曲美他嗪 冠心病 血脂指标