简介:摘要目的研究和对比治疗肾结石患者时使用经皮肾镜取石术和肾实质切开取石术的治疗效果。方法收集肾结石患者共96例,随机分为观察组与对照组,各48例,对照组患者接受肾实质切开取石术,观察组接受经皮肾镜取石术,将两组患者的治疗有效率、并发症发生率进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,P均<0.05。结论在肾结石患者的治疗过程中使用经皮肾镜取石术,能够有效提高治疗的效果,降低术后并发症的发生率,有利于促进患者康复,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果。方法采用回顾性方法,选取2016年12月至2017年12月以来我院收治的60例白内障患者的临床资料,依据治疗方法的不同,将60例患者随机分为观察组和对照组,每组各30例患者。对于对照组是用常规的护理,观察组则是在常规护理的基础上加临床护理路径护理,观察两组患者护理效果。结果观察患者护理满意度为93.33%明显高于对照组66.67%的护理满意度,P<0.05,差异同统计学意义;观察患者住院天数之间比较有明显的差异,P<0.05,有统计学意义。结论临床护理路径应用于眼科白内障护理中具有较好的效果,能够对患者实施主动护理,提高护理满意度。
简介:目的探讨斜卧截石位行经皮肾镜联合输尿管镜处理复杂性输尿管结石的可行性及疗效。方法2010年10月至2011年12月共68例72侧复杂输尿管结石患者。所有患者采取斜卧截石位,先行超声定位下经皮肾镜术,建立通道并处理结石。随后白尿道行输尿管镜,将剩余结石冲入肾盂自经皮肾镜通道将结石取出。结果67例71侧碎石取石术均获得成功,术中无严重并发症。手术时间(自穿刺开始至手术结束)15~60min(平均34.3+12.2min)。1例患者输尿管出口及上段狭窄行二期肾切除术,1例先行。肾盂穿刺造瘘二期手术患者,发现瘘道在结肠,即行变换穿刺通道手术成功。术后平均住院日6d,结石取净率100%。结论斜卧截石位下行经皮肾镜联合输尿管镜术治疗复杂性输尿管结石安全有效,体位舒适,手术时间短,有利于术中麻醉监护,碎石取石效果好,可作为其微创治疗的首选治疗手段,值得在基层医院中临床推广。
简介:摘要:目的:对比分析经皮肾镜碎石取石术与经尿道输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的临床疗效。方法:纳入本院2年内(2019年5月-2021年5月)收治80例肾结石患者进行平行对照研究,以治疗方法不同均等分组(n=40),设置为对比组、研究组,依次给予经皮肾镜碎石取石术、经尿道输尿管软镜碎石取石术,比较临床疗效。结果:研究组术中出血、尿管留置时间以及住院时间等均少于对比组(P<0.05),而结石清除成功率2组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组感染、出血以及肾绞痛等并发症发生率2.50%低于对比组17.50%(P<0.05)。结论:在肾结石患者临床治疗期间,经尿道输尿管软镜碎石取石术可减少术中出血,缩短尿管留置及住院时间,降低并发症发生率。
简介:摘要:目的 通过对比分析钬激光碎石取石术和外科手术在治疗泌尿结石中的临床疗效,评估其安全性。方法 以2021.1-2021.12为研究时段,筛选出[1]我院泌尿科收治的80例结石病患的临床资料,根据临床治疗模式的不同性,将其分成2个小组,即:对照组与实验组,每小组的病患例数均是40例,其中,对照组选择的是常规手术治疗模式,实验组选择的是钬激光碎石取石术治疗模式,接下来对比[2]2组[3]的临床疗效、结石清除率、术后并发症率等。结果 在两组病患的临床疗效、结石清除率等方面,[4]实验组分别是95.00%、95.00%,对照组分别是77.50%、80.00%,两组数据对比差异明显,具有统计学价值,P<0.05[5];另外,在两组病患的术后并发症率方面,实验组是5.00%明显小于对照组12.50%,其对比差异明显,具有统计学价值,P<0.05[6]。结论 钬激光碎石取石术对于泌尿结石病患的临床治疗来说,应用优势非常突出,不但能够提高患者的结石清除率、治疗效率,而且还能够降低并发症率[7]。