简介:【摘要】 目的 文中以基于MDT与危急值管理的应用效果为分析目标,重点探讨其在医院多重耐药菌医院感染中发挥的作用。方法 以100例2022年1月-2023年1月期间于我院住院的患者作为研究对象,根据医院管理的实施措施进行分组,采用常规医院管理的患者共50例且分组在参照组,另外开展基于MDT与危急值管理的患者共50例分组在研究组,对比两组管理效果。结果 经院内开展不同管理后,院内感染发生率研究组2(4.00%)低于参照组13(26.00%)(P<0.05);多重耐药菌感染发生率研究组1(2.00%)低于参照组8(16.00%)(P<0.05);各项数据组间差异明显。结论 基于MDT与危急值管理的应用,有利于降低医院感染发生率,同时可有效控制多重耐药菌感染的发生,应用效果确切,值得推广、应用。
简介:【摘要】目的:分析检验科“危急值”报告与临床急急危重症 症治疗作用。方法:在 2019 年 1 月到 7 月选取我院接受治疗的急危重症患者 70 例为例进行研究。在患者入选后以掷骰子的方式完成分组。常规组不采取检验科的“危急值”报告。实验组采取“危急值”报告。总结对比两组患者的临床报告接收、处置以及危急值改善时间。 结果:实验组 临床报告接收、处置以及危急值改善时间 相对于常规组患者而言具备明显优势,数据差异较大且有意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:“危急值”报告在临床中的应用具备较高实践性价值,可以显著提升检验科工作者的专业技术水平以及专业素养水平,可以显著提高临床抢救质量与成功率,值得普及。
简介:摘要目的探讨实验室信息管理系统(LIS)、医院信息管理系统(HIS)和短消息服务(SMS)的整合。在信息技术平台的基础上,建立了一套重要的预警报告跟踪预警系统,以提高报告系统的临床应用价值。方法分析利用信息技术平台提高关键价值报告效率的相关数据,分析关键价值报告。结果信息技术平台应用于临界值报告,提高了报告的及时性和准确性。为临床医生处理危重病人提供了宝贵的时间,进一步建立了关键价值报告跟踪预警机制。结论应对关键价值报告进行检验,以实现信息管理和关键价值报告跟踪建立预警机制,加强临床试验危急值报告的预警功能,提高临床医师对急危重症患者的急救处理能力。预防率和相关医疗风险对提高患者的医疗质量起到了积极的作用。
简介:【摘要】目的:分析急诊糖尿病酮症酸中毒患者采取危急值护理干预对临床症状的缓解效果。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的50例急诊糖尿病酮症酸中毒患者为本次研究对象,并以护理模式差异分为常规组(25例,常规临床护理)和观察组(25例,危急值护理干预),对比分析两组患者的预后指标(酸中毒纠正时间、血糖控制时间、尿酮转阴时间、住院时长)。结果:观察组患者酸中毒纠正时间、血糖控制时间、尿酮转阴时间、住院时长等预后指标均显著低于常规组(P<0.05)。结论:对急诊糖尿病酮症酸中毒患者采取危急值护理干预,可有效改善患者的生化指标及临床症状,这对保障患者的治疗效果,促进患者快速康复均具有积极意义。
简介:【摘要】目的:研究品管圈在提高住院患者微创血糖高血糖危急值解除率中的应用效果。方法:本次研究随机抽取我院住院患者中出现高血糖危急值患者100例,所有患者均接受微创血糖监测,根据前后对照法将其分成50例对照组和50例观察组,实施前给予对照组常规管理,观察组开展品管圈管理,将对比两组最终管理效果。结果:两组结果比较后显示,观察组患者的血糖控制效果明显优于对照组,高血糖危急值解除率高于对照组,(P<0.05)。结论:将品管圈管理模式应用于住院患者微创血糖监测高血糖危急值控制中,可进一步提高高血糖危急值的解除率,改善患者的血糖水平,提高患者的疾病控制效果。
简介:摘要:目的:分析糖尿病酮症酸中毒(DKA)急诊患者护理中的根因分析法与临界值预警相结合的效果。方法:采用随机数字表将2019年1月至2021年10月在医院治疗的82例DKA患者分为对照组41例和观察组41例。对照组给予常规急救护理,观察组在对照组的基础上进行根因分析法和急救值预警护理干预。比较干预后两组患者的康复状况、消极情绪、生活质量和护理满意度。结果:观察组的护理满意度得分高于对照组(P<0.05),结论:根因分析法联合危急值预警在急诊DKA患者护理中应用可取得良好效果,能有效缓解患者不良情绪,提高生活质量和护理满意度,对加快患者康复有积极作用。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨门诊患者病情危急现象的成因,提出有效的对策,并通过实例验证对策的有效性,以提高门诊危急病情的识别和处理能力,保障患者生命安全。方法 收集某二甲医院门诊科室在2020年1月至2023年1月的危急病情案例866例,包括患者基本信息、就诊过程、救治结果等。结果 2020年至2023年门诊患者发生病情危急现象数逐年上升,年平均值为290例,第四季度发生例数最多(282例);发生例数在前三位的科室为神经内科302、心内科283例、消化科177例,累计占总发生例数的87.99%;发生例数最多的年龄段为59-78岁。结论 ①门诊患者病情危急现象是一个值得关注的问题,对患者生命安全产生严重影响。②通过数据分析和专家咨询,提出的改进对策具有针对性和实用性,能够有效降低危急病情的发生率,提高救治效率。③实施改进对策需要持续监控和调整,以确保医疗质量的持续提升。④患者的满意度和就医体验是衡量改进效果的重要指标,应作为持续改进的重点。
简介:论文摘要:按照140毫米汞柱高血压标准进行治疗但发生了令人费解的心脑血管病死亡事件。2008年身高血压值的应用收到满意的效果并进行了论证。但是,发现了“低值-高血压”现象,建议按照常规的高血压治疗与管理。
简介:摘要目的分析评价临床路径对重危急诊患者的护理效果。方法选取我院急诊科在2015年9月至2016年6月之间收治的80例危重病患作为研究对象,将全部研究对象随机分配为数量相等的两组,一组为观察组一组为对照组。给予对照组患者采用常规急诊护理方式进行护理,给予观察组患者临床护理路径进行护理,对比两组患者临床护理效果。结果通过对两组患者的护理效果进行对比分析,观察组病患的抢救成功率为97.5%,对照组病患的抢救成功率为92.5%,两组数据通过比较,其差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组的急诊停留时间和住院时间以及住院费用全部都明显优于对照组,其差异存在统计学意义(P<0.05),观察组病患护理满意度为95%,并发症发生几率为2.5%,对照组护理满意度为85%,并发症发生几率为12.5%,对比两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论临床路径对重危急诊患者有明显的效果,可以有效提高抢救成功率以及病患护理满意度,最大程度的控制病患住院时间,减少住院费用,并且操作简单具有很强的针对性,在临床护理工作中应该广泛推广使用,具有良好的临床价值。