简介：摘要目的观察米非司酮片联合米索前列醇片治疗终止10～16周妊娠及稽留流产的临床效果。方法选取本院收治的90例稽留流产患者作为观察组，再选取90例终止10～16周妊娠患者90例作为对照组，所有患者的收取时间（2013年2月1日—2015年2月10日），均实施米非司酮片联合米索前列醇片治疗。结果观察组稽留流产患者排胎后2小时内出血量（101.15±9.25)ml、服药后排胎时间（19.01±5.01)h与对照组具有显著差异（P＜0.05）；观察组患者完全流产率和对照组具有显著差异（P＜0.05）。结论米非司酮片联合米索前列醇片在治疗稽留流产方面具有效果，但是其排胎后2小时内出血量高于终止10～16周妊娠患者，需要医务人员注意。

简介：摘要目的探讨和分析埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联用治疗慢性胃炎的临床效果。方法本次研究选择我院于2013年3月-2015年3月期间收治的106例慢性胃炎患者作为研究主体，随机分为甲组和乙组，各53例患者。乙组患者通过埃索美拉唑、克拉霉素以及阿莫西林进行联合治疗，甲组患者通过埃索美拉唑、奥硝唑以及左氧氟沙星进行联合治疗，比较甲乙两组的治疗效果以及不良反应情况。结果甲组患者治疗有效率为98.11%,乙组患者为86.79%，差异对比存在统计学意义（χ2=4.867，P=0.027）。甲组患者不良反应发生率为5.66%，乙组患者为20.75%，差异对比存在统计学意义（χ2=5.267，P=0.022）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联用治疗慢性胃炎的临床效果确切，治疗有效率很高，并且明显降低了不良反应发生的风险，值得推广。

简介：摘要目的分析埃索美拉唑联合药物治疗老年消化性溃疡方式及效果。方法取56例PU患者，随机分为对照组与观察组，两组均行阿莫西林、呋喃唑酮治疗，对照组28例联合奥美拉唑治疗，观察组28例联合埃索美拉唑治疗，对比疗效。结果观察组治疗效果相比对照组明显更优（P＜0.05）；且观察组不良反应明显更少（P＜0.05）。结论通过埃索美拉唑合理联合药物治疗可有效减少PU患者不良反应，保证临床效果。

简介：摘要目的针对胃溃疡患者，本文主要比较埃索美拉唑和奥美拉唑对其的临床疗效。方法本文选取2014年5月-2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例，依据随机原则分为对照组（选用奥美拉唑治疗胃溃疡患者）与研究组（选用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者）分别为100例，比较两组具体临床疗效。结果经研究可知研究组痊愈百分率82％（82/100）、显效百分率15％（15/100）、无效百分率3％（3/100）；对照组痊愈百分率50％（50/100）、显效百分率39％（39/100）、无效百分率11％（11/100）；研究组总有效百分率97％显著高于对照组总有效百分率89％，因此，积极采用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论埃索美拉唑能够加速胃溃疡患者伤口恢复，改善出血、穿孔等不良症状，减少并发症，促使患者早日恢复健康，具有很好的使用价值。

简介：摘要目的观察米非司酮在异位妊娠保守治疗中的作用。方法对确诊为异位妊娠的患者，符合保守治疗条件的23例采用米非司酮口服给药方法。结果23例中19例治愈,4例失败。结论对符合条件的患者使用米非司酮保守治疗异位妊娠是一种有效的方法。

简介：摘要目的观察和探究米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择我院自2015年2月至2015年12月收治的154例子宫肌瘤患者作为研究对象，采用随机分组法将其分成对照组和研究组，每组77例，对照组采用消结安胶囊治疗，研究组采用米非司酮治疗，比较两组患者治疗前后的子宫肌瘤体积、子宫体积以及治疗的总有效率。结果两组患者的子宫肌瘤体积、子宫体积在治疗前对比均无显著差异(P>0.05)，治疗后，研究组患者的子宫肌瘤体积、子宫体积明显小于对照组，研究组患者的治疗总有效率明显大于对照组，两组对比差异显著(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者采用米非司酮治疗，不仅能有效促使患者子宫肌瘤缩小或消失，且还有助于促进患者的子宫快速恢复，因此其是一种安全高效的子宫肌瘤治疗药物。

简介：摘要目的分析米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法在本次研究中选择2014年4月-2017年1月我院收治的94例子宫肌瘤患者作为研究对象，对患者采用米非司酮进行治疗，对治疗效果进行分析。结果治疗后的子宫体积和最大肌瘤体积明显少于治疗前，对治疗前后的不良症状进行分析，治疗前的不良反应率10.6%，治疗后的不良反应率为3.2%，治疗后的不良反应率明显少于治疗前，组间数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论对子宫肌瘤患者采用米非司酮进行治疗，其效果明显，能最大程度缓解临床不良反应，提升患者生活质量

简介：摘要目的分析和探讨米非司酮用于保守治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将2015年1月1日—2016年10月31日我院妇科门诊收治的52例子宫肌瘤患者列入研究分析中，安排患者每日睡前口服米非司酮12.5mg。观察患者治疗前后贫血、月经周期和月经量等临床症状的改变情况、子宫以及子宫肌瘤体积的变化情况、激素指标的变化情况、不良反应和随访情况。结果所有患者均出现闭经现象，临床症状有所缓解。治疗后患者的子宫以及子宫肌瘤体积明显缩小，P＜0.05。治疗后患者的雌激素和孕激素水平明显降低，P＜0.05。治疗过程中和治疗后所有患者均未发生肝肾功能下降、体重增加、血压下降以及色素沉着等不良反应，少数患者治疗过程中发生恶心和食欲下降等轻微不良反应。结论米非司酮用于保守治疗子宫肌瘤的临床效果显著，不良反应轻微，但是停药后的复发率较高。

简介：摘要目的探讨无痛人流术前含化米索前列醇终止早孕的临床效果。方法将孕6～10周需终止妊娠并要求无痛人工流产的100例孕妇随机分为观察和对照组。观察组在用异丙酚及芬太尼行无痛人工流产前半小时舌下含化米索前列醇0.4mg，观察两组术中宫颈松弛扩张情况、宫缩幅度、术中出血量及术后阴道流血时间。结果观察组宫颈松弛扩张情况明显好于对照组（P＜0.01），子宫收缩幅度明显大于对照组（P＜0.05），术中出血量明显少于对照组（P＜0.05），术后流血时间明显短于对照组（P＜0.005）。结论无痛人流术前舌下含化米索前列醇可增强子宫收缩。手术易于操作，术中出血少，术后阴道流血时间短。费用低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究米索前列醇预防产后出血的临床疗效及安全性。方法选取2014年8月～2015年8月来我院正常足月妊娠分娩者40例，随机分为观察组和对照组，对照组20例静脉注射宫缩素，观察组20例采取口服米索前列醇，对比两组产妇产后平均出血量、产后出血发生率、第三产程时间、不良反应发生情况。结果两组患者均有出现轻微恶心、呕吐等不良反应，未做处理均能够自行缓解，经对比差异不具有统计学意义（P>0.05)；观察组产妇的平均出血量、产后出血发生率第三产程时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论米索前列醇预防产后出血效果显著，有效的减少了产后出血的发生率，缩短了第三产程时间，防止产后出血作用明显，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察和分析米非司酮在宫外孕保守治疗中的临床治疗效果。方法选择2013年6月—2018年5月我院收治的30例宫外孕保守治疗患者为研究对象，采用数字表法，将其分为对照组和观察组。其中对照组15例，单独采用甲氨蝶呤（MTX）治疗，观察组15例，采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者用药后1、3、5天的血HCG量明显较对照组更低；观察组患者中，不良反应发生率为13.33%，明显低于对照组（46.67%）。两组比较，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论甲氨蝶呤联合米非司酮在宫外孕保守治疗中的临床治疗效果显著，可以提高患者宫外孕保守治疗的治愈率，减少用药后的不良反应，值得临床推广借鉴。

简介：摘要目的探讨复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎的临床疗效。方法选取2015年12月—2016年12月本院接受诊疗的44例湿疹皮炎患者为观察组，通过复方氟米松软膏进行治疗，选取同期接受复方曲安奈德尿素软膏治疗的36例湿疹皮炎患者作为对照组，评价两组患者的治疗效果和不良反应。结果观察组有效率为97.73%，对照组有效率为72.22%，观察组高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组患者的不良反应率分别为4.54%、16.67%，观察组患者不良反应率低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎疗效肯定，临床安全性好，值得临床借鉴推广。

简介：摘要目的以90例消化性溃疡患者作为研究对象，对比给予患者埃索美拉唑以及雷贝拉唑两种药物进行治疗的临床效果以及经济学差异。方法本研究选取90例2016年2月至2016年12月期间在我院进行治疗的消化性溃疡患者作为研究对象，将所有受试患者随机分为两组，其中，第一组（46例）患者采用雷贝拉唑进行治疗，第二组（44例）患者则采用埃索美拉唑进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及经济学差异。结果第一组患者的临床治疗有效率为80.43%，第二组患者的临床治疗有效率为81.82%，两组对比，P＞0.05，差异不显著，且两组患者的相关不良反应发生率也无显著性差异，且第一组的成本-效果比为2.06，第二组的成本-效果比为8.50。结论对消化性溃疡患者采用埃索美拉唑以及雷贝拉唑进行治疗均能取得较为理想的临床治疗效果，但采用雷贝拉唑进行治疗更具经济意义，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑和埃索美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取我院2016年1月—2017年12月期间收治的上消化道出血患者60例，随机分为奥美拉唑组和埃索美拉唑组各30例，奥美拉唑组给予奥美拉唑治疗，埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果奥美拉唑组总有效率93.33%，埃索美拉唑组总有效率90.0%，两组总有效率水平差异不明显（P>0.05）。奥美拉唑组不良反应发率为20.0%，埃索美拉唑组不良反发生率为10.0%，奥美拉唑组高于埃索美拉唑组，差异显具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与埃索美拉唑治疗上消化道出血效果肯定，均具有较高的止血效果，埃索美拉唑不良反应较低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析与探讨埃索美拉唑在冠心病合并上消化道出血中治疗效果。方法选取我院在2012年1月份到2017年1月份所接收的100例患有冠心病合并上消化道出血的患者，随机分为对照组和观察组，每组各50例。其中给予对照组患者常规的治疗方式，而观察组则在对照组治疗的基础上对其加以埃索美拉唑药物进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者的总治疗有效率为70%，观察组患者的治疗总有效率为96%，观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组患者（P<0.05）；且观察组患者在失血量、止血之间，以及血红蛋白水平等方面也明显好于对照组（P<0.05）。结论对冠心病合并上消化道出血患者采用埃索美拉唑药物进行治疗能够有效提高患者的治疗总有效率，而且还能够有效降低失血量、止血时间，对血红蛋白水平的改善也有显著作用，该种治疗方式具有非常重要的临床价值和意义，值得被广泛的应用和推广。

简介：摘要目的探讨埃索美啦唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法选取我院2013年6月～2015年2月收治的反流性食管炎患者32例，随机分为观察组和对照组各16例，对照组单用埃索美啦唑治疗，观察组在对照组的基础上加用莫沙比利治疗，疗程均为4周，疗程结束后对比两组患者的临床症状有效率及内镜有效率。结果观察组临床症状改善总有效率为93.8%，对照组为68.8%；观察组内镜检查有效率87.5%，对照组为62.5%；经对比，观察组临床症状改善有效率、内镜检查有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论埃索美啦唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎效果显著，治疗总有效率高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取我院2013年8月～2015年8月收治的胃食管反流患者40例，随机分为观察组20例和对照组20例，对照组采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，观察组采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组患者临床症状改善情况及内镜下食管炎愈合情况。结果观察组临床症状改善总有效率为95%，明显高于对照组70%，差异具有统计学意义（P<0.05)。观察组内镜下食管炎愈合总有效率为90%，明显高于对照组65%，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果显著，有效的提高了胃食管反流的治愈率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选取我院就诊的86例幽门螺杆菌感染患者，随机分为观察组（埃索美拉唑）和对照组（奥美拉唑）各43例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率90.70%和Hp根除率86.05%显著高于对照组总有效率69.77%和Hp根除率74.42%（P<0.05）。两组不良反应率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论埃索美拉唑根除幽门螺杆菌及溃疡愈合的效果优于奥美拉唑，且安全性良好，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨将埃索拉唑肠溶片应用于难治性消化性溃疡中的临床治疗效果。方法调查分析2014年7月至2015年3月间在我院进行诊断和治疗的56例难治性消化性溃疡的患者，根据治疗药物的差异，随机分成对照组和观察组，分别有28例，对照组使用高舒达片与胶体果胶铋、克拉霉素、羟氨苄青霉素联用，观察组使用埃索美拉唑肠溶片与胶体果胶铋、克拉霉素、羟氨苄青霉素联用，评估两组治疗效果的差异。结果对照组的临床治疗有效率为75.00%，观察组为96.43%，则观察组临床治疗有效率显著升高（P＜0.05）；对照组的不良反应率为32.14%，观察组为7.14%，则观察组的不良反应率显著降低（P＜0.05）。结论对于难治性消化性溃疡患者，采用埃索美拉唑肠溶片的治疗效果较好，能够显著缩小溃疡面积，缓解临床症状，且不良反应小，值得推广使用。

简介：摘要目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法随机选择80例于我院就诊的反流性食管炎患者，将其平均分为2组（观察组与对照组），各40例。观察组采用埃索美拉唑进行治疗，对照组采用奥美拉唑进行治疗。结果对照组的总有效率为67.50%，明显低于观察组的95.00%；治疗后，对照组的症状积分为（4.33±2.68）分，显著高于观察组的（1.26±0.41）分，组间数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效优于奥美拉唑，且患者的临床症状能得到有效改善，该药物值得临床进一步采用。