简介:摘要目的分析腹腔镜经腹腔腹膜前网片腹股沟疝修补术的疗效。方法全身麻醉下行腹腔镜经腹腔腹膜前网片腹股沟疝修补术32例。结果32例全部完成手术,手术时间48~120分钟,术后平均住院时间3天,术后无出血、感染。随访至今无复发。结论TAPP术相对安全、操作简单、住院时间短、术后恢复快、效果良好。
简介:摘要目的探讨普理灵网片在腹膜前腹股沟疝无张力修补术中的应用效果分析。方法回顾性分析我院120例腹股沟疝患者临床资料,60例行传统腹股沟疝修补术的患者为对照组;60例腹膜前腹股沟疝无张力修补术加用普理灵网片治疗患者为试验组。对比两组患者炎症因子水平、临床疗效。结果术前,两组患者炎性因子水平无明显差异(P>0.05);术后,试验组患者C-反应蛋白、白细胞介素6数量均低于对照组(P<0.05);肿瘤肿瘤坏死因子α高于对照组(P<0.05)。试验组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论腹膜前腹股沟疝无张力修补术中应用普理灵网片治疗,能显著降低患者感染几率,提高治疗效果,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨传统腹股沟疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的疗效比较。方法收集2012年1月-2014年10月我院诊断为腹股沟疝的患者作为本次研究对象。按患者手术类型分为两组疝环充填式组和传统组。对比疝环充填式组和传统组平均手术时间、住院时间、术后并发症发生率。结果疝环充填式组和传统组平均手术时间差异无统计学意义(P>0.05);疝环充填式组和传统组住院时间、术后并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究认为疝环充填式无张力疝修补术手术时间与传统手术相似,但是术后患者恢复快,并发症少,复发率低,优于传统腹股沟疝修补术,疝环充填式无张力疝修补术是治疗成人腹股沟疝比较好的选择。
简介:摘要探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术围手术期护理的方法及措施。对我院自2012年2月至2014年1月实施的116例腹腔镜完全腹膜外疝修补术病人资料进行回顾性分析。本组病人手术时间30-60分钟,住院时间5天,术后发生阴囊血肿3例,前腹壁血肿1例,均采用非手术方法治愈,随访6-26月,无复发病人。腹腔镜完全腹膜外疝修补术微创、疗效好,做好围手术期护理有利于减少并发症促进康复。
简介:摘要目的探讨较经济的完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术(TEP)的可行性,总结经济型TEP的操作经验,为TEP的推广提供借鉴。方法回顾性分析我院2006年6月~2007年12月对23例腹股沟疝进行TEP的临床资料;采用连续硬膜外麻醉,免气囊扩张器建立腹膜外间隙,使用国产聚丙烯补片且不予钉合固定等系列降低手术成本的手术方法。结果腹膜撕裂3例,中转开放手术2例,中转全麻1例,均发生于斜疝;手术时间40~180分钟,平均住院5天,住院费用降低4500~5000元;术后无疼痛、血清肿、感染、疝复发等并发症发生。结论采用连续硬膜外麻醉,免气囊分离器,国产聚丙烯补片不予钉合固定的TEP是可行的,为其在基层医院的开展提供了借鉴作用。
简介:摘要目的比较经腹腹膜前腹腔镜疝修补术与开放性手术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对我院2017年2月-2018年10月期间接收的52例腹股沟疝患者进行分组研究。采用随机数字表法分为对照组(26例,采用开放性手术治疗)和观察组(26例,采用腹腔镜经腹腹膜前疝修手术治疗),对两组治疗效果进行比较。结果观察组术后复发率、局部疼痛、切口渗液、血肿发生率与对照组无显著差异(P>0.05)、住院时间和术中出血量及并发症发生率低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。观察组的医疗费用高于对照组,且手术时间长于对照组,两组存在统计学差异(P<0.05)。结论经腹腹膜前腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝虽然手术时间比开放性手术长,医疗费用高,但住院时间短,术后并发症发生率低,治疗效果更佳。
简介:摘要目的探讨传统疝修补术与无张力疝修补术在治疗腹股沟疝中的临床效果。方法从我院2010年1月至2014年12月接受治疗的腹股沟疝患者60例进行研究,并将研究对象随机的分为研究组和对照组,每组各30例。给予对照组患者传统疝修补术治疗,给予研究组患者无张力疝修补术治疗,对比两组患者治疗后的效果。结果两组患者均治愈出院,研究组患者在手术时间、住院时间、下床时间以及复发率上均优于对照组,(P<0.05)。结论对于腹股沟疝患者,采用无张力疝修补术治疗的方式较传统疝修补术临床效果更为显著,具有治疗时间短和术后复发率低的优点,是一种安全有效的治疗方式,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探究腹股沟疝患者接受腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术治疗的临床疗效及其差异性。方法以本院近年来收治腹股沟疝患者80例为本次研究对象,根据治疗方案差异将其分为腹腔镜组与无张力组,腹腔镜组患者接受腹腔镜疝修补术治疗,无张力组接受无张力疝修补术治疗,每组各有患者40例。对比2组患者各项临床指标以及复发情况。结果患者完成治疗后对其各项临床指标如手术所需时间、术中出血量、手术费用、住院费用等进行记录对比,观察组患者相对于对照组有显著优越性,差异存在统计学价值(P<0.05);术后对患者进行平均1个月随访,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学价值(P<0.05),2组患者均无发现复发情况。结论腹股沟疝为当前临床常见疾病,腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术对此类患者均有突出的临床治疗效果,但综合各个方面考虑,腹腔镜疝修补术优势更为明显,从生理、心理和经济等各方面缓解患者负担,值得临床重视与推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜下经腹腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)的临床应用效果与安全性。方法选取腹股沟疝患者200例,将其分为开放式组与TAPP组,每组为100例。其中开放式组给予开放式无张力疝修补术治疗干预,腹腔镜组行腹腔镜下TAPP治疗干预,比较两组的临床治疗效果以及安全性情况。结果两组患者的手术时间对比无显著差异(P>0.05),腹腔镜组住院时间、术中出血量低于开放式组(P<0.05),手术费用以及下床活动时间多于开放式组(P<0.05)。TAPP组的并发症发生率。复发率与开放式组无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术的疗效显著,具有较高的安全性。
简介:摘要目的研究疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果。方法选取我院2015年8月—2018年8月收治的40例腹股沟疝患者,按照数字随机方式分为实验组与对照组,各20例。对照组接受传统疝修补术治疗,实验组接受疝环填充式无张力疝修补术治疗,对比两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间。结果实验组手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间均短于对照组,组间比较存在显著差异性(P<0.05)。结论临床治疗腹股沟疝,采用疝环填充式无张力疝修补术能够有效提高疗效且预后效果良好,临床应用价值较高。