简介：摘要腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术以疼痛轻、康复快、创伤小等优点，成为目前主要的腔镜腹股沟疝修补术，其术后的优质护理至关重要，现将我院护理情况作一报导。

简介：摘要目的观察腹腔镜腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟复发疝临床效果。方法研究对象为经我院收治的20例成人腹股沟复发疝患者（2013年7月到2015年7月），根据数字随机方法分为对照组10例（采用传统治疗方法），研究组10例（采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗方法），对两组患者跟踪随访一年，观察对比临床治疗效果。结果研究组在术中出血量、平均住院时间均优于对照组（P＜0.05）；研究组的治疗成功效率显优于对照组（P＜0.05），有统计学意义；跟踪随访一年，研究组的复发率低于对照组（P＜0.05）。结论对成人腹股沟复发疝临患者采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗方法，效果显著，值得在临床医学上大力推广使用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜疝修补术治疗双侧腹股沟疝临床疗效及安全性。方法选择2013年11月～2014年11月期间我院收治的双侧腹股沟疝患者98例，随机分为观察组和对照组，各49例，结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间及治疗费用等各项手术指标与对照组相比均有显著改善（P＜0.05）；观察组术后24h、48h及72hVAS评分均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率2.04%显著低于对照组14.29%（P＜0.05）。结论腹腔镜疝修补术治疗双侧腹股沟疝方法安全可靠，可有效减少术中出血量，对减轻患者治疗疼痛感，降低治疗费用有重要意义。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术安全性、实用性及简便性。方法回顾性分析2016年1月至2018年3月收治并符合条件的55例患者的临床资料。结果本组55例均手术顺利，无中转手术，手术时间40～115min(平均单侧55min，双侧118rain)，术中出血15～55ml。术后无需使用镇痛剂，住院时间4～12d，平均5.0d。55例患者术后阴囊积液6例，穿刺2～3次后吸收。随访6个月至4年，4例斜疝分别于术后3个月和9个月复发，局部不适感7例，慢性疼痛2例。结论该术治疗成人腹股沟疝操作更简便，更美观，分离腹股沟管后内侧壁间隙更容易，便于置入足够大的补片，利于防止术后复发，更符合腹股沟管缺损的解剖要求，修补更牢固，可显著降低术后复发率。

简介：摘要目的分析腹腔镜下上消化道穿孔修补术的临床效果。方法选取我院2011年1月至2013年12月间收治的上消化道穿孔患者56例作为观察组，行腹腔镜下上消化道穿孔修补术；选取同期行开腹上消化道穿孔修补术的患者50例作为对照组，比较两组手术相关指标及并发症发生情况。结果两组手术时间无明显差异，观察组术中出血量少于对照组，住院时间短于对照组，术后并发症发生率8.93%(5/56)，明显低于对照组24.0%(12/50)，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论腹腔镜下上消化道穿孔修补术可有效减小手术创伤，缩短患者住院时间，降低术后并发症发生率，临床推广应用价值显著。

简介：摘要目的探讨分析胃穿孔腹腔镜修补术对术后胃肠动力的影响状况。方法选取我院2013年5月至2015年5月期间收治的82例胃穿孔患者作为研究对象，将所选患者按入院单双顺序号分为对照组（41例）和研究组（41例），对照组采用开腹修补术治疗，研究组采用腹腔镜修补术，比较两组患者术后胃肠动力恢复状况。结果比较两组患者治疗后各时段血清胃泌素、住院时间、肠鸣音恢复时间、排气时间指数，研究组优于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜修复术治疗胃穿孔疾病，可降低术中出血量，胃肠动力得到快速恢复，且可缩短患者住院时间，临床应用价值较大。

简介：摘要目的观察腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法选取2015年2月-2016年9月我院收治的老年腹股沟疝患者82例进行分组研究，按照硬币法分为对照组和治疗组，各41例，对照组采用传统疝修补术治疗，治疗组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗，比较两组手术效果和术后并发症情况。结果两组手术时间、下床时间、住院时间作统计比较，对照组均长于治疗组(P＜0.05)；两组术后并发症发生率比较，治疗组低于对照组(P＜0.05)。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝效果显著，安全可靠，值得临床借鉴和进一步普及应用。

简介：摘要目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法选取我院自2013年6月至2014年6月所收治的90例老年腹股沟疝患者作为研究对象，依据手术方式的不同分为对照组和观察组，每组45例。对照组患者给予传统的疝气修补术治疗，观察组患者给予腹膜外腹腔镜疝气修补术。分析比较两组患者的临床应用效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、下床时间和住院时间方面较对照组明显较短，P<0.05，差异具有统计学意义；观察组术后1、3d后的VAS评分显著低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术对老年腹股沟疝临床疗效显著，具有疗效好、安全性高、并发症少及复发率低等优点，有效改善患者临床症状促进其早日康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对腹腔镜胃二指肠溃疡穿孔修补术的方法及临床治疗效果进行研究和分析。方法对我院2009年1月～2011年12月收治的51例行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术患者和49例传统开腹修补术患者资料进行回顾性分析。结果实验组和对照组患者修补均获成功，统计还显示，实验组平均手术时间、平均住院时间、肠道恢复时间和术后下床活动时间均短于对照组，差异有显著性（P<0.05）。实验组患者术后有2例患者并发肺部感染，并发症发生率为3.9%；对照组患者术后有7例发生并发症，发生率为14.3%。实验组并发症发生率小于对照组，差异有显著性（P<0.05）。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡修补术这一手术方法创伤小、对患者影响小，康复速度快，治疗成功率高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的比较开腹无张力填充式腹股沟疝修补术（开腹无张力修补术）与TAPP及TEP两种腹腔镜疝修补术的临床疗效，为临床治疗提供指导。方法我院自2007年至2012年收治107例诊断为腹股沟疝患者，按不同的手术方法将其分成三组开腹无张力修补组、TAPP组、TEP组并比较三组患者手术时间、术中出血量及术后住院时间等资料。结果开腹无张力修补术与两种腹腔镜修补术相比，手术时间短却术后住院时间长（P<0.05），三种手术的术后并发症及手术出血量没有显著差异（P>0.05）。结论三种腹股沟疝修补术虽各有其优势但对于治疗腹股沟疝都输安全且有效的，对于手术方式的选择应根据患者的临床资料及经济水平选择合适的手术方式。

简介：摘要目的探讨开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选择我院2016年10月—2017年10月收治的60例腹股沟疝患者作为研究对象，按照便利抽样法分为两组，对照组30例，采用开放式无张力疝修补术，观察组30例，采用腹腔镜疝修补术。比较两组患者的手术时间、疼痛持续时间、住院时间、术后并发症与复发情况。结果观察组手术时间、疼痛持续时间与住院时间均显著低于对照组，P＜0.05；两组患者随访1年内，对照组有1例复发，观察组无复发，P＞0.05；观察组发生1例切口感染，对照组共4例并发症，P＞0.05。结论开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术均可作为临床治疗成人腹股沟疝的首选术式，但腹腔镜术后并发症与复发数较少，手术情况较好，临床上可根据个体差异选择适当术式治疗。

简介：摘要目的评价腹腔镜无张力疝修补术后的临床护理效果。方法对67例行腹腔镜无张力疝修补术患者有针对性地进行护理，并注意与腹腔镜技术相关的并发症观察及处理。结果患者术后生命体征平稳，所有患者均康复出院。结论腹腔镜无张力疝修补术后，科学合理的护理方法是治疗成功的保障。

简介：摘要目的分析腹腔镜经腹腔腹膜前网片腹股沟疝修补术的疗效。方法全身麻醉下行腹腔镜经腹腔腹膜前网片腹股沟疝修补术32例。结果32例全部完成手术,手术时间48～120分钟,术后平均住院时间3天,术后无出血、感染。随访至今无复发。结论TAPP术相对安全、操作简单、住院时间短、术后恢复快、效果良好。

简介：摘要目的分析和研究喉罩吸入全麻用于小儿腹腔镜疝修补术的临床效果。方法选取2013年9月—2014年9月腹腔镜下行疝修补术患儿86例，将其按病历编号顺序随机分为观察组43例与对照组43例。对照组患儿采用气管插管全麻方式行手术治疗；观察组患儿采用喉罩吸入全麻方式行手术治疗，将两组患儿一次置管成功及麻醉相关并发症发生情况进行对比。结果两组患儿一次置管成功率相比较观察组高于对照组P＜0.05。两组患儿麻醉相关并发症发生率相比较观察组低于对照组P＜0.05。结论喉罩吸入全麻与气管插管全麻应用于腹腔镜下行疝修补术患儿手术治疗中，均可收到较好麻醉效果，但喉罩吸入全麻一次置管成功率高，并且患儿应激反应较小，对降低麻醉相关并发症发生几率具有重要作用。

简介：摘要目的探讨胃穿孔采用腹腔镜与开放性修补术治疗的效果。方法研究2016年8月—2018年3月期间收治的80例胃穿孔患者，随机分为对照组与观察组各40例，对照组运用常规开放性修补术治疗，观察组运用腹腔镜修补术治疗，分析不同治疗后患者手术时间、手术出血量、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时长、并发症情况。结果在手术出血量、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时长上，观察组各项明显少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；在术后并发症发生率上，观察组为2.5%，与对照组7.5%的比例没有明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论胃穿孔采用腹腔镜与开放性修补术治疗均可以达到疾病治疗的效果，但是腹腔镜手术治疗可以更好的减少手术创伤，加快术后恢复速度，减少术后并发症，整体效果更为凸显。

简介：摘要目的分析经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的效果。方法选取2016年6月—2018年6月我院收治的50例腹股沟疝患者为研究对象，按双盲法将患者分为观察组和对照组，各25例。对照组给予开放疝修补术治疗，观察组采用经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗，对比两组临床疗效以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间以及恢复正常活动时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组临床疗效和复发率对比无显著意义（P＞0.05）；两组并发症发生情况对比无显著差异（P＞0.05）。结论在腹股沟疝（IH）治疗中应用TAPP术治疗可以缩短患者住院时间和手术时间，降低并发症发生率，治疗总有效率与开放疝修补术无显著差异，值得应用。

简介：摘要目的探讨胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜修补术临床效果。方法选取52例胃十二指肠溃疡穿孔患者作为观察对象，随机分为观察组和对照组，观察组行胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜修补术，对照组行开腹胃十二指肠修补。观察两组的手术效果。结果观察组的术中出血量、术后肛门排气时间以及平均住院时间短于对照组（P＜0.05），观察组发生切口出血、切口感染及肠梗阻的发生例数明显低于对照组。结论胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜修补术具有创伤小，出血少，并发症少，临床效果满意，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法本研究统计分析我院外科2016年1月至2017年12月之间收治100例腹外疝患者的临床资料，依据治疗方法不同分为对照组和实验组，对照组患者采取传统开放性无张力疝修补术治疗，实验组患者采取腹腔镜下无张力疝修补术治疗，对比两组临床治疗效果。结果实验组手术时间、术后疼痛时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组（P<0.05）。实验组并发症发生率为4%，对照组并发症发生率为32%，两组差异比较存在统计学意义（P<0.05）。结论腹外疝患者接受腹腔镜下无张力疝修补术治疗，整体治疗效果较为理想，且治疗的安全性较高，因而具有较高的推广和应用价值。

简介：摘要目的比较疝环充填式与普里灵疝修补装置、腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法随访148例行腹股沟疝修补术患者（疝环充填式无张力修补术组98例，PHS组35例，腹腔镜组25例）并统计分析患者手术时间、住院天数、复发率、费用、异物感、尿潴留、阴囊水肿、切口感染的发生率。结果疝环充填组、PHS组与腹腔镜组在手术时间、费用方面都有显著地差异（P<0.05），疝环充填组复发率为2%，PHS组及TAPP组未见复发，TAPP组的住院时间明显较前两种术式短。疝环充填组及PHS组在异物感、尿潴留方面无显著差异，而TAPP组则两种并发症明显减少，阴囊水肿及切口感染三种术式无明显差异。结论Ⅰ、Ⅱ型疝用疝环充填式修补术，也可采用腹腔镜手术。Ⅲ、Ⅳ型疝用疝环充填式手术或者PHS。根据个体化的要求选用合适的手术方式。

简介：摘要目的比较传统无张力修补术与腹腔镜下疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法选取2016年5月－2018年3月我院普外科收治的118例腹股沟疝患者，随机分为对照组（采用传统无张力疝修补术）和观察组（腹腔镜下疝修补术），各59例，对比两组患者手术用时、术中出血量、住院时间，记录相关并发症，总体评价手术效果。结果观察组手术用时、术后出血量、住院时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为1.69%低于对照组的11.86%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率98.31%高于对照组的88.14%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下疝修补术相较于传统无张力修补术，手术创面小，缩短了手术用时，减少术后并发症，促进术后恢复，术后住院时间短，减轻患者痛苦，值得临床应用。