简介:摘要目的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术进行治疗,对患者的手术情况进行研究分析。方法选取我院2016年5月—2018年5月收治的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者50例,将其作为观察组,再在同时期收治的前列腺增生症患者中选取50例,将其作为对照组,对两组患者的术中并发症的发生情况以及术后并发症的发生情况进行对比,从而评价手术方法的安全性。结果观察组患者的术中并发症的发生率为26.0%(13/50),发生膀胱收缩的患者有6例,发生剥离困难的患者有7例,对照组患者的术中并发症的发生概率为12.0%(6/50),其中发生膀胱收缩的患者有2例,发生剥离困难的患者有4例,观察组的术中并发症发生率显著高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后并发症的发生率为34.0%(17/50),发生继发性出血的患者有9例,发生尿路感染的患者有4例,发生排尿困难的患者有4例,对照组术后并发症的发生率为14.0%(7/50),发生继发性出血的患者有4例,发生排尿困难的患者有3例,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术治疗,并发症的发生率高于单纯前列腺增生症患者,所以,需要对前类患者采取一定的护理措施,降低并发症的发生率。
简介:摘要目的探究前列腺增生患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗的临床疗效。方法随机抽取本院2012年-2013年收治应用经尿道前列腺等离子电切除术治疗的前列腺增生患者50例,设为观察组,另选本院2010年-2011年收治应用传统开放手术方式治疗的前列腺增生患者50例,设为对照组。对比2组患者临床治疗效果及各项手术指标。结果观察组患者术后前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(PVR)以及最大尿流率(Qmax)等相对于对照组患者,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者各项临床指标诸如手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生概率等显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子电切除术治疗能够收到令人满意的临床医治效果,且患者接受该方法治疗后创伤程度轻、恢复时间短、并发症出现概率低,具有安全高效的优点,值得临床推广。
简介:摘要目的研究经尿道气化电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法以150名前列腺增生病患为研究对象,经尿道气化电切术治疗前列腺增生为观察组,常规经尿道电切术治疗为对照,以疗效、并发症发生率、前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)为评价指标,评价经尿道气化电切术治疗前列腺增生的临床疗效。结果两组患者全部治愈出院,且无严重并发症,观察组IPSS、QOL、Qmax、PVR与对照组相比改善明显,结果有统计学差异(P<0.05)。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生疗效较好,值得临床推广。
简介:摘要目的探析尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取我院2013年1月~2015年5月收治的78例前列腺增生患者,对其临床资料进行回顾性分析,根据手术方法将其分为治疗组和对照组,治疗组采取经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP),对照组采取经尿道前列腺电切术(TURP),对比分析两种治疗效果。结果术前,两组在IPSS(国际前列腺症状评分)、QOL(生活质量评分)、Qmax(最大尿流率)差异不具显著性,P>0.05;术后半年,两组在IPSS、QOL上明显降低,Qmax与术前比较明显升高,且治疗组较对照组更为明显,P<0.05;治疗组在手术时间、术中冲洗时间较对照组短,在术后血红蛋白较对照组高,P<0.05;两组在留置尿管时间上比较差异P>0.05;治疗组并发症发生率为7.69%较对照组17.95%比较差异P<0.05。结论前列腺增生采取PKRP治疗,效果更为显著,并发症几率小,值得应用。
简介:摘要目的对经尿道等离子前列腺电切术在良性前列腺肥大治疗中的应用效果进行观察。方法将2014—2015年于我院确诊为良性前列腺肥大的124例患者随机分为采取经尿道等离子前列腺电切术治疗的观察组与实行经尿道前列腺电切术治疗的对照组,比较组手术情况、前列腺症状评分与生活质量评分改善情况。结果观察组手术时间与住院时间均短于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05),治疗后观察生活质量评分与前列腺症状评分降低幅度优于对照组(P<0.05)。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺肥大显著减少术中出血量,缩短患者住院时间,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选择在我院2007年5月至2014年4月收治前列腺增生患者76例,分成对照组和治疗组,对照组患者38例采用传统的开放式手术治疗,治疗组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,分别比较两组手术时间,术中出血量,手术主要并发症,及术前术后残余尿(RUV),国际前列腺评分(IPSS),生活质量评分(QOL)评分以及患者手术后满意度等情况。结果两组在手术时间,术中出血量,前列腺切除重量,手术主要并发症等方面差异有显著意义(P<0.01)。两组在术前术后残余尿(RUV),留置尿管时间,国际前列腺评分(IPSS),生活质量评分(QOL)评分,最大尿流率等情况无明显差异(P>0.05)。结论经尿道前列腺电切术相对于传统开放式手术,对前列腺增生具有相同的满意的治疗效果,同时具备手术出血少,缩短手术时间,无并发症等优点,是治疗前列腺增生有效,安全,较为理想的方法。值得在临床护理上推广。
简介:摘要目的研究分析良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。方法本次研究对象为我院2016年9月至2017年12月泌尿外科治疗的前列腺增生患者80例,根据选择治疗方法不同分为对照组和观察组,每组各40例,对照组施行耻骨上经膀胱前切除术治疗前列腺增生,观察组施行经尿道电切术治疗前列腺增生,在手术过程中观察临床指标。采用国际前列腺症状评分(IPSS)和最大尿流率(Qmax)评价患者术后治疗情况。结果对照组患者手术时间、术中出血量、留置管时间、住院时间均高于观察组患者(P<0.05),观察组患者术后IPSS评分低于对照组患者,对照组患者术后Qmax评价指标低于观察组患者,组间比较数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者,可明显缩小患者切口,降低术中出血量和手术时间,缩短患者恢复时间,应在临床中广泛推广。
简介:摘要目的观察和分析对前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子电切术进行治疗的临床疗效。方法选取我院2012年10月~2014年10月间收治的160例前列腺增生患者作为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分为研究组(n=80例)和对照组(n=80例)。对照组80例患者施行经尿道前列腺电切术进行治疗,研究组80例患者施行经尿道前列腺等离子电切术进行治疗。观察两组患者的手术情况及并发症发生情况,并进行对比分析。结果研究组患者的术中出血量、导管留置时间、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子电切术进行治疗具有良好的临床价值,且安全性高,值得推广应用。
简介:摘要目的观察前列腺炎汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法随机选取2013年1月~2013年11月在本院男科门诊进行治疗的90例慢性非细菌性前列腺炎患者,根据患者的个人意愿将这90例患者分成对照组和治疗组,两组各45例,对照组的患者采用前列舒乐胶囊进行治疗,治疗组给予前列腺炎汤进行治疗,观察和对比两组患者的治疗效果。结果对照组患者的治疗总有效率为82.22%,治疗组的治疗总有效率为95.56%,治疗组的总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论采用前列腺炎汤进行慢性非细菌性前列腺炎的治疗,取得了良好的治疗效果具有临床推广的意义和价值。
简介:摘要目的介绍基层医院高龄患者经尿道前列腺电气化切除术治疗高龄、高危患者的安全性、疗效及注意事项等体会。方法对172例BPH(高危良性前列腺增生症)患者应用铲状电极经尿道气化术联合电切术进行治疗,年龄65~86岁,并发高血压病67例,并发冠心病、心律失常38例,并发慢性阻塞性肺病、肺功能不全71例,并发脑血管意外后遗症26例,并发糖尿病16例,其中部分患者合并两种以上的疾病。结果172例患者手术时间为30~110min,平均65min,术中失血10~250ml,平均90ml。电切前列腺组织20~180g,平均76g;其中有4例TURS(发生电切综合征),有2例大出血患者经膀胱镜下治疗得到好转,有3例患者发生前列腺偶发癌,所选患者中无手术死亡病例。IPSS(国际前列腺症状评分)平均值由26.8下降到9.2,所有患者术后均未出现排尿困难现象。其中有18例一过性尿失禁患者3个月后得到好转。所有患者术后均未有心、脑、肝、肾等系统疾病加重,生活质量显著提高。结论应用铲状电极气化切割增生组织速度较快,安全有效,并发症少,疗效显著。是治疗高龄高危BPH患者的安全、有效的方法。
简介:摘要目的研究经尿道等离子前列腺电切术对60例良性前列腺增生(BPH)患者的临床治疗效果及安全性。方法回顾性分析我院行经尿道等离子前列腺电切术治疗BPH的60例患者临床资料,记录手术时间、出血量等一般手术指标,并比较患者手术前后国际前列腺症状(IPSS)评分、患者生活质量(QOL)评分,最大尿流率(Q-max)及残余尿量(PVR)等指标的变化情况,并记录患者并发症发生情况。结果60例患者手术后均取得良好治疗效果,较手术前患者IPSS、QOL、Q-max、PVR等指标均显著改善(P<0.05);永久性尿失禁及电切综合征等并发症的均未发生。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗BPH疗效确切、安全性较高,并发症少,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的分析经尿道等离子刀前列腺削切治疗前列腺良性增生的效果。方法以2015年7月-2016年4月期间收治的80例前列腺良性增生患者为对象,采用数字抽签的形式,分为观察组与对照组,每组40例。对照组,行经尿道前列腺电切术,观察组,行经尿道等离子刀前列腺削切术,对比分析治疗效果。结果对比手术各项指标,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经1年随访,观察组Qmax(最大尿流率)、QOL(生活质量)、RUV(残余尿量)明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道等离子刀前列腺削切治疗前列腺良性增生,疗效显著,值得推广。