简介:摘要:目的:分析在手部烧伤整形患者护理中应用人性化护理的效果。方法:研究对象为我院收治的68例手部烧伤整形患者,所有患者均为2015年10月-2019年10月收治,采取奇数偶数法将其分为对照组和观察组,每组34例。对照组应用常规护理,观察组在对照组的基础上应用人性化护理,比较两组护理前后的焦虑、抑郁评分,手功能恢复情况。结果:两组护理前比较焦虑、抑郁评分,差异P>0.05;观察组护理后焦虑、抑郁评分较对照组低,差异P<0.05。观察组手功能恢复情况优于对照组,P<0.05。结论:在手部烧伤整形患者护理中应用人性化护理可有效改善患者的负性情绪,促进患者手功能恢复。
简介:【摘要】目的:研究人性化护理在宫颈炎护理中的应用效果。 方法: 在本院 20 19年 6月 -20 19年 12月期 间收治的宫颈炎患者中抽取 56 例,采用随机抽签法将其均分为实验 组( n= 28 ) 和对照组( n= 26 ) ,患者均接受常规护理,实验组患者加用人性化护理, 比较两组患者的护理效果。 结果:实验组 患者的 SF-36 生活质量评分和 SAS 、 SDS 焦虑抑郁评分均 优于对照组患者 ,差异均 具有统计学意义( P< 0.05)。结论:人性化护理能够帮助 宫颈炎患者缓解负面情绪,提升生活质量,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的: 分析人性化护理在糖尿病护理中的效果。 方法: 选取本院 92 例糖尿病患者,时间为 2018 年 2 月 -2019 年 1 月,随机分为 A 组、 B 组(均 46 例), A 组采取常规护理, B 组采取人性化护理,观察两组护理效果。 结果: A 组总有效率 80.4% ,较低于 B 组总有效率 97.8% ,两组数据比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 A 组护理满意度 76.0% ,较低于 B 组护理满意度 97.8% ,两组数据比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 糖尿病患者护理中,人性化护理应用效果比较理想,可以提高护理效率和满意度,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:分析人性化整体护理在手术室护理中应用的临床效果。方法:选择本院在 2018年 4月 ~2019年 3月手术室收治的患者 200例,将 200例患者采用随机数字表法分成观察组 100例与对照组 100例,对照组接受常规护理干预,观察组开展人性化整体护理干预,比对两组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分。结果:观察组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分与对照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:人性化整体护理在手术室护理中应用,可以有效改善患者焦虑抑郁评分,提高护理质量,改善护患关系,可推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 人性化护理措施对于泌尿外科患者实施临床改善,分析应用价值。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于泌尿外科疾病,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中采用 计算机随机数字表 法分组,对 88 例患者的病情结果做出讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人性化护理措施,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者手术后疼痛度 VAS 评分 为( 1.8±0.6 )分,对照组为( 3.4±1.2 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理并发症的调查上,观察组患者的发生率为 6.8% ( 3/44 ),明显低于对照组的 15.9% ( 7/44 ),因此,我们认为观察组护理更为安全。 结论: 采用 人性化护理干预能够更好地控制疾病的并发症问题,有利于提升治疗的安全性和有效性,促使患者早日康复,具有重要意义。
简介: 摘要:目的 探讨人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理效果。方法 将我院 2018年 7月~ 2019年 6月收治的 150例疝气术后患者中作为本次研究对象,分为研究组与对照组,每组 75例。对照组采用常规护理干预。研究组采用人性化护理干预。结果 研究组实施人性化护理干预后术后并发症的发病率、伤口的疼痛感、患者的满意程度等明显比对照组的常规护理更利于患者恢复,有所提高。结论 人性化的护理干预措施对疝气手术后患者缩短了住院时间,患者满意程度提高,降低了手术后并发症的发病率,伤口的疼痛感也比常规护理减轻了。人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理值得临床推广应用。
简介:摘要 目的: 将 人性化护理 干预应用于门诊 输液 室 并分析护理效果; 方法: 选取 2016 年 1 月 ~2019 年 1 月于本院接受治疗的 50 例门诊输液患者,将采用常规护理的设定为对照组( 25 例),将采用人性化护理的设定为观察组( 25 例),记录两组患者不良事件发生率与护理满意度并进行数据分析与对比; 结果: 观察组不良事件发生率与护理满意度均显著低于对照组( P<0.05 ),观察组护理满意度显著优于对照组( P<0.05 ); 结论: 将 人性化护理 干预应用于门诊 输液 室 能够显著降低不良事件发生率并提高护理满意度水平,改善患者护理体验。
简介:摘要:目的 本研究旨在深入探究人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果及其对患者治疗及康复的影响。方法 选择2020-2022年在本院耳鼻喉科住院患者为研究对象,根据是否接受人性化护理模式分为观察组和对照组。结果 经过研究发现,与对照组相比,接受人性化护理模式的观察组患者在治疗过程中展现出更高的合作程度。此外,观察组患者的住院天数明显减少,且其对治疗过程的满意度也显著提高。值得注意的是,观察组患者的康复率也高于对照组,表明人性化护理模式不仅提升了患者的心理满意度,更促进了其身体康复。结论 人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用明显促进了患者的治疗配合,短缩了住院时长,提高了患者的满意度和康复率。这为该模式在其他科室的推广提供了有力证据,展现出其在现代医疗服务中的重要价值。
简介:【摘要】: 目的: 妇产科护理中的人文关怀与心理护理 。方法:本次研究选取本院 2016年 2月 -2018年 3月收治的妇产科入院就诊患者 130例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组 65例患者采用常规化的护理干预法,对实验组 65例患者采用人文关怀联合心理护理干预法,差异护理干预后,对比两组患者的 护理满意率,护理依从结果,所有患者分组无差异,( p> 0.05),有可比性。结果:经过差异性的护理干预后,实验组护理满意结果为不满意 2例( 3.08%),综合满意 63例( 96.92%),对照组不满意 8例( 12.31%),综合满意 57例( 87.69%),实验组不依从 3例( 4.62%),综合依从 62例( 95.38%),对照组不依从 10例( 15.38%),综合依从 55例( 84.62%),( p< 0.05),有可比性。结论:综上所述,采用差异性的护理干预后,两组护理满意率有差异,人文关怀和心理护理干预可以提升妇产科患者的护理依从性和满意率,有研究学意义,建议研究推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较优质护理模式与传统护理模式在妇产科护理中的效果差异,评估其对患者满意度、并发症发生率、护理操作合规性、疼痛管理效果以及产妇健康指标的影响。方法:选取我院40名相关患者,采用随机平均分组的方式将其分为两组。其中一组实施优质护理模式,强调个性化护理、疼痛管理、情感支持和健康教育等方面的内容。另一组采用传统护理模式,依照传统护理规范进行护理。通过患者满意度调查、医疗记录分析等方式,收集各项指标数据。结果:优质护理组的患者满意度显著高于传统护理组,分别为85.6 ± 6.7和75.2 ± 8.3(p < 0.001)。并发症发生率方面,优质护理组为8.2% ± 1.5%,低于传统护理组的12.5% ± 2.1%(p = 0.012)。优质护理组在护理操作合规性、疼痛管理效果以及产妇健康指标上均呈现出显著优势(p < 0.05)。结论:本研究结果表明,在妇产科护理中,优质护理模式相较于传统护理模式,能够显著提升患者满意度、降低并发症风险、提高护理操作合规性、改善疼痛管理效果以及增进产妇健康。
简介: 【摘 要】目的:探究人性化护理干预措施对疝气术后患者的影响效果。方法:在本院 2017年 1月至 2018年 1月期间收治的行疝气手术治疗患者 90例,将其按照不同的护理模式进行分组:分为对照组、观察组,病例数各有 45例。对照组病例数实施常规护理模式,观察组在前者的基础上实施,人性化护理干预,对比 2组疝气手术患者护理效果。结果: 2组手术患者术后住院时间、并发症发生率对比均存在较大的差异性( P<0.05)。而且,观察组手术患者术后疼痛感低于对照组、护理满意度高于对照组,组间数据差异对比均存在鲜明的统计学意义: P<0.05。结论:人性化护理干预模式对行疝气手术患者具有较高的应用价值,能够减少患者术后并发症发生率,降低其疼痛感,有助于提高患者预后康复效果,值得推荐。 【关键词】人性化护理干预模式;疝气;手术治疗;影响作用 疝气的发生主要是因为腹部发育异常,腹压过高导致。好发于男性患者中,特别是儿童时期,表现为人体组织或者器官移位,需要及时进行手术治疗,以改善患者的病情。疝气手术十分常见而且具有较高的临床疗效,术后需要给予患者优质有效的护理服务,以提高预后效果。在本次研究中,针对本院收治的 90例疝气患者开展研究,探究人性化护理干预模式在其中的应用价值,以下是具体内容。 1 资料、方法 1.1 临床资料 采取随机抽样法对本院在 2017年 1月到 2018年 1月间收治的疝气手术患者进行研究(收集病例数为 90例),将其按照不同的护理模式分为:对照组( 45例)、观察组( 45例)。分别给予常规护理干预、人性化护理干预。所有患者家属在术前均签订知情书,本次研究内容获得医院伦理委员会的审批。 对照组手术患者中,男性 40例、女性 5例,年龄段 8岁到 70岁,平均年龄( 31.4±4.0)岁; 观察组疝气手术患者中,男女比例分别为: 41例、 4例,患者年龄最小的为 7岁,年龄最大的 72岁,年龄平均值为( 31.5±4.2)岁。 对比基础资料,并无较大差异性: P>0.05,可以对比。 1.2 方法 对照组 45疝气手术患者均给予常规护理模式,具体方法为:术前准备、术后生理护理、用药护理等。 观察组实施人性化护理干预模式,具体方法为:入院前,针对患者的病情进行详细评估,依据患者的性别、年龄,设置合理病房分配 [1]。将年幼或者年长的患者给予单独的病房护理,从而减轻患者相互之间的影响。 在手术过程中,注意对年长、年幼患者手术包扎应当使用加压腹带进行加压。老年患者的病房中,需要设置防滑设施,注意防护栏是否有效,设置适宜的温湿度,定期通风,保证阳光能够照射到房角内。对于年幼患儿,则需要在房间内设置玩具,定期播放一些有趣的动画片,吸引儿童的注意力 [2]。 在术后,针对患者病情,与患者家属进行积极有效的沟通,对其进行饮食指导、生活制定,运动指导等。加强患者的并发症预防护理,注意安抚哭闹严重的患儿心情,给予儿童身体抚触,在与患儿建立较高信任感后,实施注意力转移法,缓解年幼患儿的疼痛感。对于成年患者实施深呼吸法、冥想法等工作,改善患者的内心压力,提升患者的治疗依从性 [3]。 1.3 观察指标 对比 2组行疝气手术治疗患者的护理效果,包括:住院时间、疼痛量表、并发症发生率以及护理满意度。 1.4 统计学处理 采取统计学软件: SPSS22.0版软件,对结果进行分析统计,并以 P<0.05表达组间数据差异性。将 2组手术患者的住院时间、疼痛量表视为计量资料,采用(均数 ±标准差)的形式进行表达,将 2组患者并发症发生率、护理满意度视为计数资料,采用百分比表示: %,并以卡方进行检验。 2 结果 2.1 对比住院时间、疼痛量表 观察组患者术后住院时间为( 5.42±1.40) d,对照组患者住院时间为( 8.74±1.67) d,经对比: P<0.05;对照组患者术后的 NRS评分为 6.71±1.40分,高于观察组 NRS评分: 3.10±0.82分。采取统计学软件处理: t=14.07 P=0.00。 2.2 对比并发症发生率、护理满意度 观察组患者术后并发症发生率为 4.44%( 2例),对照组患者并发症发生率为 17.78%( 8例),经统计学处理:卡方值 =5.05 P值 =0.04。 2组手术患者护理满意度分别为: 93.33%(观察组护理满意患者共 42例)、 77.78%(对照组护理满意度病例数为 35例),差异具有统计学意义: x2=4.40 P=0.03。 3 讨论 疝气的发生会导致患者小腹、阴囊处肿痛,还会导致腰部、背部、肚脐周围产生放射性疼痛,病情严重者还会发生四肢冰凉、疼痛难忍等,严重危害到患者的身体健康,影响其日常生活。 通过疝气手术治疗,有助于改善患者病情。加以护理服务的应用,能够提高患者术后康复治疗效果。人性化护理服务以人为本,根据患者的实际情况、病情、年龄、性别实施针对性护理服务。人性化护理服务能够給予患者舒适的病房环境,减少患者面对陌生环境的紧张、不适心理 [4]。单独的房间有助于减轻患者的内心压力,提高患者的睡眠质量,有利于患者身体健康恢复。同时,人性化护理服务通过术前、术中、术后干预,提高并发症预防措施,有助于减少患者术后并发症的产生,从而大大缩短患者的临床疗效,对患者的治疗显著效果 [5]。 在本次研究中,观察组手术患者术后康复效果显著优于对照组,而且组间数据差异对比具有较大临床意义: P<0.05。 因此,针对疝气手术治疗患者,提供人性化护理服务十分必要,对于患者预后康复意义重大,值得推荐。 参考文献 [1] 徐淑华 .探讨人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理影响 [J].中国继续医学教育, 2016, 8( 32): 257-258. [2] 王芳 .人性化护理在小儿疝气术后疼痛护理中的应用效果分析 [J].中国医药指南, 2017, 15( 4): 280-281. [3] 王媛 .疝气术后患者应用人性化护理干预措施的效果分析 [J].中国继续医学教育, 2016, 8( 12): 232-233. [4] 于岸萍 .人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理效果观察 [J].中国现代药物应用, 2015, 9( 18): 224-225. [5] 王启英 .人性化护理干预在疝气术后护理中的效果观察 [J].临床医学研究与实践, 2017, 2( 25): 183-184.
简介: [摘要 ] 目的 探讨人性化护理干预在新生儿护理中的应用效果。 方法 方便选取该院 2017年 6月— 2018年 6月收治的 100例新生儿作为研究对象,对 100位新生儿进行编号,单号新生儿为研究组,双号新生儿为对照组,各为 50例。对两组新生儿采用不同护理干预模式,研究组采用人性化护理干预模式,对照组采用常规护理干预模式。护理一个月后,观察与比较两组新生儿哭闹现象、舒适度以及护理满意度等。 结果 护理后,研究组新生儿的每日哭闹次数为( 2.64±2.14)次,低于对照组( 3.72±2.16)次,差异有统计学意义( P<0.05) ;研究组新生儿每日睡眠时间为( 20.96±0.86) h,对照组每日睡眠时间为( 18.61±0.76) h,差异有统计学意义( P<0.05) ;研究组平均住院时间为( 6.97±2.31) d,对照组平均住院时间为( 15.04±2.45) d,差异有统计学意义( P<0.05) ;研究组护理满意度为 98.00%,显著高于对照组 82.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 将人性化护理干预应用于新生儿护理中能够提高新生儿舒适度,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广。 [关键词 ] 人性化护理 ;新生儿 ;应用效果 性化护理是一种新的护理模式,其以患者为中心,不仅要根据患者的病情进行基础的护理干预,而且需要根据患者的情绪、心理状态实施针对性、个性化护理,从而使患者身心、精神面貌保持良好的状态,提高患者舒适度与生活质量 [1-2]。新生儿不同于成年患者,是较为特殊的人群,由于新生儿哭闹可分为因饥饿、寒冷引发的生理性哭闹以及因上呼吸道感染、肺炎等引起的病理性哭闹。因此,新生儿哭闹是新生儿舒适度的表现,所以在护理时有必要观察新生儿哭闹情况,根据原因给予科学、有效的人性化护理干预,从而改善新生儿的病情,提高舒适度。为了研究人性化护理干预在新生儿护理中的应用效果,该文方便选取该院 2017年 6月— 2018年 6月收治的 100例新生儿作为研究对象进行对比研究,现报道如下。