简介:【摘要】目的:分析循证护理用于手术室护理的价值研究。方法:选取 2012年 3月至 2014年 7月期间来我院接受手术治疗的 130例患者作为本次研究对象,将符合标准的患者按照护理手段的差异,平均分为两个小组,研究组( n=65)与对照组( n=65例),研究组患者采取循证护理的方式进行护理,对照组则为患者提供传统的护理,护理结束后,对比两组患者的临床效果。结果:通过不同方式的护理后,研究组患者的手术时间以及住院时间均少于对照组患者,生活质量评分明显高于对照组患者许多,组间差异明显, (p< 0.05),具有统计学意义。结论:循证护理用于手术室护理的价值显著,值得临床及应用。
简介:【摘要】目的:对不同手术室护理模式进行分析对比。方法:对2018年6月-2019年6月期间某院收治的82例手术治疗患者进行临床资料研究。按照患者接受的护理方式差异性将其分为对照组和研究组,两组患者均为41例,其中对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上增加人性化护理,并对两组患者护理效果和护理满意度进行对比分析。结果:两组患者的血压、心率等指标变化和术前相比均出现明显好转,且研究组好转趋势明显强于对照组,护理满意度也更高,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室对不同护理模式的应用会对患者临床体征变化起到不同的影响,优质的护理方式对于患者护理满意度的提升有着重要帮助,可以在临床工作中加以推广和应用。
简介:摘要:目的:手术室护理舒适度研究一直都是每一个护理人员的最终追求目标,一套舒适的手术室护理工作可以稳定手术患者的生命质量、降低接受手术患者术后并发症概率,舒适护理对于手术室一般护理有着借鉴与改进,具有一定研究意义。方法:选取我院在各科室接受手术治疗的260例患者作为本次手术室舒适护理实验对比调研对象主体,通过随机摇号方式纳入一般手术室护理对照组与舒适护理运用实验组。以spss20.0实施两组手术室护理质量手术并发症进行数据计数跟分析处理。结果:本次两组手术室舒适护理实验中,舒适护理运用实验组的心脏心率次数、收缩、压缩数以及接受手术治疗的260例患者并发症情况都与一般手术室护理对照组有着明显差异。结论:舒适护理为手术室护理体系研究提供了一个人性化手术护理管理新方向,通过“以人为本”舒适护理运行机制能够明显降低参加手术的患者后期并发症现象。
简介:【摘要】目的:探讨舒适护理运用于手术室护理中的价值。方法:选取本科室2018年2月-2020年3月时段内收治的择期手术患者共80例,以抽签法划分为对照组和舒适组,各40例。对照组使用手术室常规护理,舒适组使用手术室舒适护理,比较患者不良反应总发生率、心理状态评分。结果:对照组不良反应总发生率为30.00%,舒适组为7.50%,数据比较有意义(P<0.05)。对照组心理状态较差于舒适组,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对择期手术患者,手术室舒适护理服务的使用,既可预防或降低各类不良反应,还可改善机体心理状态,增强手术效果,可推广。
简介:摘要:目的,针对当前脊柱骨折病人的整体手术情况进行分析探究,采取手术室护理对于整个脊柱骨折手术的具体应用效果。方法,本次调查研究选取过去在我院接受脊柱骨折手术的80名病人,这些病人根据其住院的时间先后顺序共分为两组,每组各40人。其中的对照组采取的是手术室临床的一些护理措施,而另外的研究组则是在这一基础上,结合手术室护理措施,结合两组具体骨折手术病人的应用情况进行研究。结果,通过不同的对比可以看出研究组病人的并发症发生概率也要低于对照组结论。针对于目前我国脊柱骨折的手术病人,在整个治疗的过程中需要通过手术室护理措施,这样既可以提高病人的整体评分。同时也可以保证病人的不良并发症出现,合理的提升整体的生活质量,具有非常重要的参考价值。