学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的探讨风险管理在护理管理中的应用。方法选取 2017年 1月 -2017年 6月在风险管理实施前入住我院的 54例患者作为对照组,选取 2017年 7月 -2018年 1月在实施风险管理后入住我院的 54例患者作为研究组。对照组采用常规护理,研究组采用风险管理。比较两组不良事件总发生率以及护理满意度情况。 结果研究组不良事件总发生率低于对照组(P< 0.05);研究组总满意度高于对照组( P< 0.05)。 结论在护理管理中采用风险管理,能够显著降低不良事件的发生,提升患者护理满意度,利于临床应用及推广。

  • 标签: 风险管理 护理管理 不良事件 护理满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。

  • 标签: 口腔护理管理 风险管理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的探讨风险管理在护理管理中的应用。方法选取 2017年 1月 -2017年 6月在风险管理实施前入住我院的 54例患者作为对照组,选取 2017年 7月 -2018年 1月在实施风险管理后入住我院的 54例患者作为研究组。对照组采用常规护理,研究组采用风险管理。比较两组不良事件总发生率以及护理满意度情况。 结果研究组不良事件总发生率低于对照组(P< 0.05);研究组总满意度高于对照组( P< 0.05)。 结论在护理管理中采用风险管理,能够显著降低不良事件的发生,提升患者护理满意度,利于临床应用及推广。

  • 标签: 风险管理 护理管理 不良事件 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:探讨在产科护理管理中实施风险管理的效用价值。方法:研究中共选取152例孕产妇患者进行对比实验,以时间为分隔线,将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,每组随机抽取76例患者,前者采取常规护理管理模式,后实施风险管理,对比两组不良事件发生率。结果:经研究表明,在实施风险管理后,观察组不良事件发生率相较对照组有明显改善。(P<0.05)。结论:对于产科患者而言,风险管理的实施不仅可有效提高整体护理质量,更能够降低不良事件的发生率,为患者的生命健康提供保障。

  • 标签: 风险管理 产科护理管理 应用
  • 简介:摘要:目的:探讨在产科护理管理中实施风险管理的效用价值。方法:研究中共选取152例孕产妇患者进行对比实验,以时间为分隔线,将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,每组随机抽取76例患者,前者采取常规护理管理模式,后实施风险管理,对比两组不良事件发生率。结果:经研究表明,在实施风险管理后,观察组不良事件发生率相较对照组有明显改善。(P<0.05)。结论:对于产科患者而言,风险管理的实施不仅可有效提高整体护理质量,更能够降低不良事件的发生率,为患者的生命健康提供保障。

  • 标签: 风险管理 产科护理管理 应用
  • 简介:在群众健康意识逐渐增强下,很多人都养成了定期健康体检的习惯。但在认知方面则存在一定的偏差,认为健康体检就是健康管理,其实不然,两者概念不一样。下面就来讲一讲怎样做好健康管理

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的:就 流动儿童免疫规划管理现状以及相关管理对策进行研究、分析。方法:抽取 201 8 年 3 月 至 2019 年 11 月 本市常住户口儿童( 160 名),将其作为观察组,另择取同期本市流动儿童( 155 名),将其作为对照组,通过问卷调查的方式,对儿童的免疫接种情况进行了解、分析,并提出有效的管理对策。结果:经调查、分析发现,观察组的建证率、全过程接种率均呈较高趋势,而对照组的相关数据则相对较差,将两组数据予以比较、分析发现,数据间呈现的差异明显,满足了统计学条件( P < 0.05 )。结论:针对流动儿童而言,对其实施免疫规划管理,可有效促进建证率、全过程接种率的提高,值得进一步推广。

  • 标签: 流动儿童 免疫规划管理 对策
  • 简介:【摘要】 目的 分析6s管理在物质管理中的应用价值。方法 抽选来自2017年4月至2018年4月期间我院未实施6s管理的物质管理作为对照组,将2018年5月至2019年5月期间我院采用实施6s管理的物质管理作为观察组 ,比较两组出现物品存放不合理例数、寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时。结果 观察组物品存放不合理例数显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时显著短于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 对物质管理中采用6s管理,能够避免不良事件,有助于物品核对,减少物品存放不合理例数,缩短寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时间,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。

  • 标签: 6s管理 物质管理 物品存放不合理例数 月盘点耗时间
  • 简介:摘要:随着时代的发展,科技的进步,我国在很多领域取得了全新的成就。现代化社会的到来给我国医学界的发展也带来了巨大的革新,为此医院需要紧跟时代技术发展的步伐,不断完善各个诊室的医疗设备与医疗技术,做好医疗风险管理工作,给以患者及其家属提供良好的就诊环境,提高医院的社会可信赖程度。呼吸内科诊室是医院诸多诊室之一,该诊室细化为很多个小的医疗部门。在呼吸内科诊室中护理部门是很重要的一个部门,肩负着重大的看护患者及其家属的使命,为此医院需要细化护理部门各个人员的职责,使得护理工作能够变得井井有条。

  • 标签: 风险管理 呼吸内科 护理管理 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法:选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象,随机数字法将220例研究对象分两组。研究组(n=110例)给予医院感染管理与护理管理的协同管理;参照组(n=110例)给予常规管理。结果:参照组的不良反应高于研究组,组间差异具有统计学意义(P

  • 标签: 医院感染管理与护理管理的协同管理 不良反应 常规护理管理 康复
  • 简介:【摘要】目的:探讨护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法:选取该院2020年6月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究,随机分为两组,对照组40例,给予常规护理,观察组40例,给予护理风险管理。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果:观察组的护理质量评分高于对照组,2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 护理风险管理 妇产科护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析医院感染管理中多点反馈管理的应用效果。方法:选取我院近2年(2020年8月-2022年10月)参与医院感染管理患者200例及护士12名,按照实施多点反馈管理前后分为两组。2020年8月-2020年12月作为多点反馈管理前(患者90例,护士12名),2021年1月-2022年10月作为多点反馈管理后(患者110例,护士12名),观察多点反馈管理的应用效果。结果:多点反馈管理后患者满意度更高,与多点反馈管理前相比差异有统计学意义(P

  • 标签: 医院感染 感染管理 多点反馈管理 护理质量 效果
  • 简介:【摘 要】目的:探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法:选取88例2017年4月-2019年10月在我院收治的ICU患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,对照组:常规管理,试验组:护理风险管理;对比两组患者风险事件发生率与护理质量评分。结果:试验组风险事件发生率(7%),对照组(22%),试验组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。试验组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU护理管理中应用护理风险管理,可有效降低风险事件发生率,提高护理质量,值得临床推广应用。

  • 标签: 护理风险管理 ICU 护理管理 风险事件 护理质量
  • 简介:摘要:目的:就护理风险管理在门诊护理管理中的应用情况进行分析。方法:选取我院门诊收治的患者作为研究主体,在进行门诊护理管理时应用了护理风险管理。结果:实施护理风险管理后,门诊不良事件有显著的降低,且患者的满意度呈上升趋势。结论:在门诊护理管理中实施护理风险管理,能够进一步避免或减少门诊不良事件的发生,促进患者满意度的提高。

  • 标签: 护理风险管理 门诊护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法:选择 2017 年 8月至 2018 年 8月某院消化内科收治的 152例患者,随机分为两组各 76例。对照组给予常规护理,实验组应用风险管理,观察比较两组的护理质量、护理满意度和不安全事件发生率。结果:实验组的责任意识、主动服务性、操作熟练程度、沟通能力、书写规范、应急能力评分明显高于对照组( P< 0. 05)。实验组对住院环境、护理操作、健康教育、服务态度、心理护理满意度均显著高于对照组( P< 0. 05)。实验组护理不到位、用药错误、跌倒/坠床、病情观察不到位发生率显著低于对照组( P< 0. 05)。结论:针对消化内科患者应用风险管理可提高护理质量及患者的满意度,降低不安全事件发生率,值得推广应用。

  • 标签: 风险管理 消化内科 护理管理