简介:【摘要】 目的 评价在肺结核大咯血患者中应用优质护理干预的效果。方法 选取 2017 年 5月至 2019年 5月期间来我院就诊的 88例肺结核大咯血患者作为本次实验研究对象,采取随机抽样法将其分为两组,常规护理干预应用于 44例对照组患者,优质护理干预应用于 44例观察组患者,分析对比两组研究对象的咯血指标。结果 观察组咯血停止时间、住院时间均低于对照组,咯血量低于对照组,组间数据对比,存在显著差异性,有统计学意义( P<0.05)。结论 比较常规护理干预,给予肺结核大咯血患者优质护理干预,能够有效提高治疗效果,缩短咯血停止时间,降低咯血量,缓解患者不良情绪,提升护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预效果。方法:择取本院 2018.06到 2019.12时段内诊疗的重症有机磷农药中毒患者共 74例,随机划分为参照组( 37例)和观察组( 37例)。即参照组选择常规护理模式,观察组选择急诊急救护理模式,比较患者康复效果、护理总满意度。结果:观察组康复效果较优于参照组,数据间比较有意义( P< 0.05)。参照组护理总满意度为 86.49%,观察组为 100.00%,数据间比较有意义( P< 0.05)。结论:针对重症有机磷农药中毒患者,急诊急救护理模式的选择,既可增强机体康复效果,还可提高护理总满意度,应引起重视。
简介:摘要:目的:对急诊急救护理手段在急性心肌梗死患者中的临床护理效果进行研究和讨论。 方法:选取 2018-2019 年期间到我院 进行治疗的 150 例急性心肌梗死患者作为分析研究对象,将这些患者在没有任何干预的条件下分为 2 组,每组 75 人。对照组的患者采取常规护理手段,对研究组患者在常规护理基础上实施急诊急救护理手段,对两组患者的护理满意度、抢救有效率、急救时间进行对比与分析。 结果:研究组患者的抢救有效率为 94.32% 明显高于对照的 81.45% ,研究组患者的护理满意度为 96.14% 明显高于对照组的 79.74% ,研究患者的急救时间为( 36.59±2.87 )分钟明显低于对照组患者的( 62.71±3.77 )分钟( P < 0.05 )。 结论:在急诊心肌梗死患者的实际临床治疗过程中运用急诊急救护理手段,可以对患者的抢救效果及护理满意度进行有效的促进和提升,能够明显地缩短急救时间,值得运用及推广于临床护理过程中 。
简介:【摘要】目的:探究对危重病人120转运过程中的护理方法及效果观察。方法:选取2021年5月-2022年5月期间我院120急救转运的80例危重病人作为研究对象,对所有病例按照随机数字表法进行分组,分别为采用常规护理的对照组40例和采用预见性护理的实验组40例,比较两组病例的安全转运例数、安全转运成功率、病人及家属护理满意。结果:实验组病人的安全转运例数及其安全转运成功率明显高于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05);实验组病人及家属的护理满意率较对照组更高,数据对比结果显示P<0.05,说明统计学意义存在。结论:运用预见性护理对120急救转运危重病人能够大幅提高病人的转运成功率,对于改善病人预后具有极其中安要的促进作用,且能够提升病人及家属的护理满意度,效果显著,具有在临床中广泛推广的应用价值。
简介:【摘要】: 目的:消化科常规胃镜检查的观察与护理。方法:本次研究选取本院 2018 年 2月 -2018 年 4月消化科收治的胃镜检查患者 160例,按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组两组。对照组患者采用的是常规化的护理干预,实验组患者采用的是综合化护理干预,对比差异性的护理干预下,实验组和对照组患者的护理满意率,患者依从性。结果:经过了差异性的护理干预,实验组的护理综合满意率为 77( 96.25%),对照组为 68( 85.00%),( p< 0.05);实验组的护理依从性为 78( 97.50%),对照组为 73( 91.25%),( p< 0.05)。
简介:【摘要】目的:观察分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法:将2019年01月至2020年12月我院急诊科接收的120例危重症患者列为研究对象,根据随机抽签法进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各60例。参照组病人选择常规急诊临床护理,实验组标准化急救护理,比较两组病人的急救时间以及患者对于护理工作人员的满意度情况。结果:实验组病人的治疗效果显著优于参照组,差异较大(P<0.05);且实验组病人的不良反应情况也优于参照组,差异较大(P<0.05)。结论:在急诊危重患者的抢救中,实施标准化急救护理相较于传统的急诊护理,能够显著缩短患者的急救时间,提升急救效果,从而提升患者对于护理工作人员的满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 讨论急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程的应用效果。 方法 纳入 9 0例 2017 .02 ~2018.02 本院急性脑卒中患者 开展研究,按随机排列法选出 45 例列 为对照 组:急诊常规护理; 剩余 45 例列 为研究 组:急诊快捷护理; 比较两组临床疗效。 结果 两组急诊抢救效果对比,研究组接诊至确诊时间、确诊至治疗时间均比对照组短( P < 0.05 ),致残率与致死率均比对照组低( P < 0.05 )。 结论 在急性脑卒中患者救治中应用急诊快捷护理流程,可节约急救时间,保障后续治疗时间,提高患者的生存率,降低致残率,值得推广。
简介:摘要:目的: 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法:选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,各 90 例。对照组给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理模式,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 观察组患者的住院的平均时长为 ( 19±3.5 天);对照组患者住院平均时长( 28±4.8 天),观察组患者住院时长明显低于对照组,证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者,护理满意人数为 89 例,护理满意度为 98.9% ;对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例,护理满意率为 87.8% ,观察组护理满意率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理,促进患者的恢复;同时能够显著提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。