简介:摘要:目的:探讨妇产科护理的主要感染问题,并提出相应的护理措施。方法:对2018年3月—2019年3月在江西省妇幼保健院接受护理的90例妇产科患者的病历资料进行回顾性分析,统计主要的感染问题,分析感染类型及所占比例。并根据妇产科患者的主要感染问题有针对性地采取护理措施,比较采取护理措施前后感染发生率及患者对护理的满意度。结果:妇产科护理中的主要感染问题包括手术感染、呼吸道感染和泌尿系统感染,所占比例分别为16.67%,14.44%,15.56%。针对性采取护理措施后,感染事件发生率明显降低,仅为7.78%,明显低于采取护理措施前;同时妇产科患者的护理满意度也达到95.56%,明显高于采取护理措施前(P
简介:【摘要】: 目的: 妇产科护理中的人文关怀与心理护理 。方法:本次研究选取本院 2016年 2月 -2018年 3月收治的妇产科入院就诊患者 130例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组 65例患者采用常规化的护理干预法,对实验组 65例患者采用人文关怀联合心理护理干预法,差异护理干预后,对比两组患者的 护理满意率,护理依从结果,所有患者分组无差异,( p> 0.05),有可比性。结果:经过差异性的护理干预后,实验组护理满意结果为不满意 2例( 3.08%),综合满意 63例( 96.92%),对照组不满意 8例( 12.31%),综合满意 57例( 87.69%),实验组不依从 3例( 4.62%),综合依从 62例( 95.38%),对照组不依从 10例( 15.38%),综合依从 55例( 84.62%),( p< 0.05),有可比性。结论:综上所述,采用差异性的护理干预后,两组护理满意率有差异,人文关怀和心理护理干预可以提升妇产科患者的护理依从性和满意率,有研究学意义,建议研究推广。
简介:【摘要】目的:研究妇女保健与妇产科常见的健康问题。方法:从我院2019年2月至2020年2月期间收治的妇产科患者中随机抽取160例进行研究,通过发放本院自制的调查问卷对160例妇女进行调查,收回调查问卷后,对调查问卷的结果进行统计,分析妇女保健与妇产科的常见问题。结果:经过问卷调查后发现,了解妇女保健知识的妇女有60例,占总例数的37.50%。了解孕期知识的妇女有52例,占总例数的32.50%。了解妇产科知识的妇女有43例,占总例数的26.88%。想了解妇女保健知识的妇女有73例,占总例数的45.63%。想了解孕期知识的妇女有59例,占总例数的36.88%。想了解妇产科知识的妇女有41例,占总例数的25.63%。结论:多数妇女对保健和妇产科常见的健康问题认知不足,且想了解的人数不多,保健意识较弱,医院应该采取相应举措,提高妇女对保健和妇产科常见的健康问题认知,
简介:摘要:目的:分析心理护理在产科自然分娩中的应用体会。方法:选取本门诊在2019.3-2020.3月收治220例进行自然分娩的产妇,利用抽签的方式将所有产妇平均分为对照组(110例,实施常规护理),观察组(110例,在常规护理的基础上增加心理护理),观察两组患者的产程时间以及产后抑郁程度评分。结果:实施心理护理的观察组产妇产程时间要低于对照组产妇的产程时间,同时产后抑郁程度评分要小于对照组产妇的产后抑郁程度评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产妇在进行自然分娩时,可以为产妇运用心理护理的方式进行护理,能够有效缩短产妇的产程时间,同时能够有效的降低产妇在产后发生抑郁症的评分,可以在临床中大力推广。
简介:【摘要】目的:探究分析产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征。方法:选取我院产科于2020年3月至2021年3月所收治的共计60例产妇作为本次研究的样本对象,通过产妇接受的不同手术方式,将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者人数各30例。其中,对照组的产妇是进行了择期剖宫产的产妇,而观察组的产妇则是急症剖宫产产妇。对比分析两组产妇各项指征、各项临床指标以及并发症发生率。结果:观察组产妇的宫缩乏力、活跃期停滞以及头盆不对称率显著高于对照组产妇,但对照组产妇的瘢痕子宫、盆骨狭窄以及胎儿宫内窘迫情况显著更高于观察组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组的手术用时、术中出血量以及肛门排气的时间都比对照组产妇的用时更长,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组产妇的预后并发症明显更低于对照组,组间对比的差异存在统计学上的意义(P<0.05)。结论:产妇进行急症剖宫产的出血量高、手术时间长,且术后并发症的发生率更高,所以在产科要重视与掌握急症剖宫产指征,对高危风险因素进行提前发现以及预防一保障母婴安全。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较优质护理模式与传统护理模式在妇产科护理中的效果差异,评估其对患者满意度、并发症发生率、护理操作合规性、疼痛管理效果以及产妇健康指标的影响。方法:选取我院40名相关患者,采用随机平均分组的方式将其分为两组。其中一组实施优质护理模式,强调个性化护理、疼痛管理、情感支持和健康教育等方面的内容。另一组采用传统护理模式,依照传统护理规范进行护理。通过患者满意度调查、医疗记录分析等方式,收集各项指标数据。结果:优质护理组的患者满意度显著高于传统护理组,分别为85.6 ± 6.7和75.2 ± 8.3(p < 0.001)。并发症发生率方面,优质护理组为8.2% ± 1.5%,低于传统护理组的12.5% ± 2.1%(p = 0.012)。优质护理组在护理操作合规性、疼痛管理效果以及产妇健康指标上均呈现出显著优势(p < 0.05)。结论:本研究结果表明,在妇产科护理中,优质护理模式相较于传统护理模式,能够显著提升患者满意度、降低并发症风险、提高护理操作合规性、改善疼痛管理效果以及增进产妇健康。
简介:摘要:目的:探究妇产科常见护理及产期心理干预护理。方法:选取本院2019年2月~2021年2月收治的100例产妇,按照随机数字表法分为两组,每组各50例。对照组产妇采取常规护理,观察组在对照组基础上采取产期心理干预。对比两组产妇医院焦虑抑郁量表(HADS)评分以及护理满意度。正态计量实施t检验,计数资料实施x2检验。结果:护理前,两组产妇HADS-A、HADS-D评分均无显著差异(P>0.05);护理后,观察组产妇HADS-A、HADS-D评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组产妇护理满意度(92.00%)显著高于对照组(68.00%)(P<0.05)。结论:产期心理干预护理能够通过共情技巧使产妇情绪和心理状况得到有效缓解,通过对产妇内心的情绪产生共鸣来加强对产妇的护理效果,减轻产妇痛苦。