简介：摘要目的研究不同临床标本微生物检验阳性率结果的比较。方法根据收取时间不同的原则进行分组，一组为2011-2012年收取为观察组（100例）、一组为2012-2013年为对照组（100例），两组患者均实施微生物检验，收取标本为200件，分析微生物检验阳性率。结果观察组微生物检验患者呼吸道标本阳性例数38例，所占比38.00%；血液、胸腹水以及脑脊液标本阳性例数10例，所占比10.00%；粪便标本阳性例数5例，所占比5.00%；其他非呼吸道标本40例，所占比40.00均高于对照组，P<0.05，两者差异具有统计学意义。结论不同临床标本微生物检验阳性率结果相比具有差异，应对微生物检验的相关知识以及技术进行充分掌握，进而使检验准确率明显提升，为后期治疗提供有利依据。

简介：【摘要】：目的：研究超声诊断乳腺肿块微钙化的效果和准确率。方法：本研究对象为收治时间在2017年度1月-2019年度1月的乳腺肿块微钙化患者，总例数(选取对象)200例，采取抽签分组方法分为观察组100例以及对照组100例，分别采取两种不同的诊断方式，超声诊断方式与钼靶诊断，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组患者的检出率90.00%与对照组检出率相比无明显差异，（P＞0.05）。观察组的误诊率5.00%和漏诊率5.00%与对照组相比无明显差异（P＞0.05）。结论：通过对乳腺肿块微钙化患者采取超声诊断，取得显著效果，与钼靶诊断效果相当，均能提高准确率。

简介：摘要：目的：对ICU 患者治疗中使用优质护理干预，观察该种应用效果。方法：将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象，并分为一组（采用基础护理干预）和二组（采用优质护理干预）。结果：一组和二组院感发生率和护理效果对照中，一组分别为19.11%、86.76%，二组分别为2.94%、98.52%，（x2=8.816，p=0.000），两组有差异。结论：对ICU 患者治疗中使用优质护理干预效果优良，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的 探讨品管圈（ＱＣＣ）在住院患者医技检查预约执行率中的应用效果。方法 于2019年8月至2020年4月成立品管小组，选定活动主题，分析导致住院患者医技检查预约执行不到位的原因，制定并落实应对措施。结果 实施品管圈管理后，患者预约检查的执行率总执行率由改善前的82%提高至98%，护理措施的满意率均较好，总满意率由改善前的83.02%提高至98%。结论 品圈活动使得医技检查预约执行率得到提高，同时增加了护理团队的合作精神，促进了团队之间通力合作，对提高患者满意度具有积极意义。

简介：摘要：目的：分析乳腺癌患者接受钼靶联合超声检查的效果及对诊断符合率的影响。方法：将2019年5月—2020年7月作为研究时间段，选取期间我院接诊的80例乳腺癌患者，均进行钼靶检查、超声检查、联合检查，对二者诊断符合率、影像学表现展开分析。结果：（1）钼靶检出61例（76.25%），超声检出例64例（80.00%），二者在诊断符合率方面无明显差异，P>0.05；钼靶联合超声检出78例（97.50%），联合检查的诊断符合率（97.50%）高于钼靶（76.25%）、超声（80.00%），P0.7（67.50%）、实性低回声（70.00%）、外形不规则（75.00%）。结论：钼靶联合超声检查对诊断乳腺癌有较好效果，诊断符合率高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨品管圈在降低创伤急救手术术前等待率中的应用效果。方法：选取2022年1月到2023年1月间在我院接受创伤急救手术的100名患者，随机分为实验组和对照组，每组50例。实验组采用品管圈方法降低手术术前等待率，对照组采用传统方法。比较两组患者手术术前等待率、手术时间和手术相关并发症发生率，统计并分析实验组手术术前等待率的变化情况。结果：实验组手术术前等待率显著低于对照组（P<0.05），手术时间显著缩短（P<0.05），手术相关并发症发生率无明显差异。结论：品管圈方法可以有效降低创伤急救手术术前等待率和手术时间，但对手术相关并发症发生率无显著影响。

简介：【摘要】目的：观察综合心理干预对酒精依赖患者复饮率影响的效果。方法:随机选取2017年1月-2019年1月我院收治的酒精依赖患者60例，采取电脑随机选取法将其平均分成对照组和观察组各30例，两组患者均给予临床常规治疗，同时给予对照组患者常规治疗，观察组患者加强了综合心理干预，对比两组护理效果。结果：治疗后同对照组患者数据相比，观察组患者焦虑抑郁情绪得到良好改善、治疗依从性及生活质量均较高，且复饮率较低，组间数据差异经计算后显示（P＜0.05），统计学意义存在。结论:对酒精依赖患者实施综合心理干预，可及时帮助患者改善不良心理状态，增强患者治疗依从性，减少患者复饮率，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的 分析探讨输尿管软镜治疗肾结石术后清石率的影响因素。方法 选取本院2021年02月-2023年02月间100例输尿管软镜治疗肾结石术后患者作为观察对象，采用回顾性分析，探讨输尿管软镜治疗肾结石术后清石率的影响因素。结果 100例患者中，结石清除率为88.00%；结石负荷、结石位置、结石CT值、术前是否留置双J管、术前是否合并肾积水等是影响输尿管软镜治疗肾结石术后清石率的主要影响因素。结论 输尿管软镜是治疗肾结石的有效方法，但针对术后清石率，需要分析其影响因素，以提高手术治疗效果。

简介：摘要：目的 对比肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断肝癌准确率的影响。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的97例肝癌患者，为所有患者行肝脏增强CT以及肝脏MRI检查，以病理检查为金标准，对比两种检查方式的准确率，以及肝内和肝外病灶的检出数量。结果 以病理检查为金标准，肝脏MRI诊断准确率为94.85%，显著高于肝脏增强CT的86.60%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；肝脏MRI诊断方式，在肝内和肝外病灶检出数方面，显著多于肝脏增强CT，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 肝脏MRI相较于肝脏增强CT准确率更高，可以作为肝癌诊断的重要方式，在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的 对比肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断肝癌准确率的影响。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的97例肝癌患者，为所有患者行肝脏增强CT以及肝脏MRI检查，以病理检查为金标准，对比两种检查方式的准确率，以及肝内和肝外病灶的检出数量。结果 以病理检查为金标准，肝脏MRI诊断准确率为94.85%，显著高于肝脏增强CT的86.60%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；肝脏MRI诊断方式，在肝内和肝外病灶检出数方面，显著多于肝脏增强CT，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 肝脏MRI相较于肝脏增强CT准确率更高，可以作为肝癌诊断的重要方式，在临床上广泛推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨孕产妇给予孕期膳食指导联合体重管理后对孕产妇体重指数、胰岛素、血糖水平、依从性、剖宫产率的影响。方法：选取2019年11月-2021年12月我院收治的40例孕产妇，按照随机数表发为研究组和对照组，各20例。研究组给予孕期膳食指导联合体重管理，对照组给予孕期常规管理，比较两组孕产妇血糖水平、体重指数、剖宫产率和治疗依从性。结果：研究组孕产妇体重指数和血糖水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的 对肝脏增强CT在肝癌患者临床诊断中应用的准确率进行研究。方法 研究对象是本院接收82例肝癌患者，纳入时间为2020年7月～2022年7月，结合诊断方式的不同分为两组，常规组（41例，使用MRI平扫诊断的方式）和研究组（41例，使用肝脏增强CT诊断的方式），对两组的诊断判定准确率进行比较。结果 研究组的诊断判定准确率为%，常规组的诊断判定准确率为%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在为肝癌患者进行临床诊断时，应用肝脏增强CT诊断的方式，可以提升患者的诊断判定准确率，为患者获得针对性的治疗提供依据，拥有临床中推广的意义。

简介：【摘要】目的 探讨PDCA循环改善中药养护环节饮片不合格率效果。方法 分析本院2022年1—12月400批中药饮片养护环节出现的不合格情况，后半年的200批中药饮片养护管理采用PDCA循环管理法进行，找出存在的问题后进行分析并整改，分析干预前200批与干预后200批中药饮片不合格率的改善情况。结果 干预前的中药饮片不合格率为3.50%（7/200），干预后不合格率为0.50%（1/200），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 PDCA循环管理法可运用于中药饮片养护环节，能提高中药饮片的品质，可有效改善中药饮片的不合格率。值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究全麻复苏期手术室护理干预对患者躁动发生率的影响。方法：选取（2022年3月至2023年1月）70例采取全麻治疗的患者，按照随机数字表法分组方式分为观察组（手术室护理干预）与对比组（传统护理）各35例，比较最终的护理效果。结果：观察组躁动发生率低于对比组，术前血压及心率指标优于对比组，呈P<0.05。结论：手术室护理干预的实施，可降低患者出现躁动情绪，能够加快患者血压及心率指标的恢复，实现最终的治疗效果，可予以广泛推广使用。

简介：摘要：目的：探讨新冠疫情期间护理风险管理模式用于植入式静脉输液港护理中的应用效果。方法：抽取的88例植入式静脉输液港患者均为我院新冠疫情期间收诊的研究对象，入院时间为2020年1月至2021年1月，采用抽签法将病例划分为两组，即参照组与试验组各44例，将常规护理管理模式用于参照组，试验组则采取护理风险管理，两组研究对象均在护理管理后对导管堵塞、感染发生率、护理质量展开比较。结果：试验组在植入式静脉输液港护理中，导管堵塞及感染发生率更低（P

简介：

简介：摘要众所周知，随着医疗水平的不断进步，临床标本微生物检验重要性已被逐渐凸显出来，其已成为临床诊断疾病的重要指标。目的；分析对比不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法；将本院临床收治的2,000例微生物检验标本作为研究对象，研究收集时间为2017年3月-2018年11月，以不同的收集时段分为对照组（2017年3月-2017年9月）与观察组（2017年10月-2018年11月），每组微生物标本均1,000例。对比两组临床标本微生物检验阳性率。结果；两组临床标本微生物检验性率最高的为呼吸道标本，占比32.5%。其次依次为伤口分泌物、穿刺、血培养等标本。其中对照组微生物检验标准阳性检率明显高于观察组，具有统计学意义（P<0.05）。结论；不同阶段下的临床标本微生物检验阳性率具有不同的差异，临床应以实际检验结果作为依据，给予相应的指导，提高操作人员专业知识水平、操作能力，有效提高微生物检验阳性率，为临床观察提供有效的参考依据。

简介：