简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法：研究时间为20200.02.14-2020.10.14，将我院普外科收治的110例患者，根据随机数表法平均分为两组，对照组行常规护理管理，观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率，通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果：对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%，观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%，均是观察组发生率更低，差异显著，P＜0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看，均是观察组得分高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：在普外科护理 工作中，采用风险管理方式进行干预，可以有效降低风险时间发生率，并使护理质量得到显著提升，值得进一步推广与使用。

简介：

简介：摘要：目的：研究精细化管理在病案管理中的效果。方法：选取我院 2019年 1月至 2019年 12月 1100份病历作为研究对象， 2019年 7月前我院并未 实施精细化管理模式，根据精细化化管理法实施的时间分别为研究组 550例和参照组 550例，研究组使用精细化管理，参照组采用常规病案管理方法。对比两组病案管理的实际效果。结果：精细化管理在病案管理中应用效果明显优于传统病案管理办法，纸质病案书写规范性、病案内容完整性以及病案归档合格率明显提升，研究组档案管理总满意度 99.64%（ 548/550）也高于参照组的 94.73%（ 521/550）。结论：精细化管理在病案管理中的效果更佳，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究护理专案管理在心衰患者容量管理中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年9月在我院住院治疗的60例心衰患者作为研究对象，按电脑数字表法随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用常规管理，观察组在对照组的基础上实施护理专案管理，比较两组患者干预前后容量状态、心功能（6分钟步行距离）、生活质量。结果：观察组心衰患者干预后容量状态、心功能（6分钟步行距离）、生活质量均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：护理专案管理可以改善心衰患者预后，提高患者生活质量，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：以ERCP治疗患者为例，分析护理风险管理的临床应用效果与价值。方法：择取2022年3月-2023年3月时间区间内，于我院临床接受ERCP治疗的60例患者作为本次研究对象，做平均分组处理，对照组采取常规护理管理、实验组采取护理风险管理，对比护理管理效果。结果：护理后，观察组患者临床并发症发生更少（P＜0.05）；同时临床护理满意度明显更高，与对照组相比差异明显（P＜0.05）。结论：在ERCP护理管理中，护理风险管理的有效应用不仅能够有效预防临床并发症的发生，同时还能够提高护理各环节规范性与安全性，拉近护患关系，价值显著。

简介：摘要：目的 分析在护理管理中应用风险管理（RM）的影响。方法 在2021年1月~2021年12月期间收治80例患者并随机分组为对照组和观察组各40例，对照组实施常规护理管理，观察组实施风险管理，分析两组在护理后的护理满意度、护理安全合格率。结果 经过护理管理后，观察组的护理文书合格率与护理满意率均高于对照组，两组之间的对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的神经内科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用细节管理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：经研究发现，两组患者在护理缺陷事件发生率、护理管理效果和护理满意度方面的数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对神经内科患者采用细节管理干预，可以使患者的护理安全性和护理效果得到较好的改善，令患者对护理工作的满意度大大提高，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：本研究以2019.05~2020.05的100例患者，将其作为研究对象。按照1:1的方式将其分为不同的两组，对照组50例患者进行常规护理，观察组50例患者在对照组的基础上进行ICU护理风险管理。观察对比两组患者的护理满意度，对比两组患者风险发生率。结果：观察组患者的护理满意度明显比对照组理想，（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的风险发生率明显较低，差异显著（P＜0.05）。结论：护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果显著，不仅能提高患者的护理满意度，同时能减少风险事件的发生率，具有临床推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：通过研究细化管理在门诊护理管理中的应用，为更多患者提供优质护理服务，为医疗领域贡献一份力量。方法：将所选择的122位患者平均分为对照组与观察组两组，对照组采用常规护理法，观察组采用细化管理介入下的护理法，并做好护理及观察记录。结果：观察组的家属投诉率、护理差错率、不良反应发生率分别为4.66%、3.07%和0.00%，对照组为12.60%、15.77%和4.66%，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：细化管理能在门诊护理管理中发挥出最佳效果，具有较高的推广价值和研究价值。

简介：摘要现如今，我国的医疗发展十分迅速，人们对护理管理质量也提出了更高要求。儿科护理管理与其他科室有着较大特殊性，儿科收治患儿因生理机能发育不成熟，自身免疫能力低下，若护理不当极易使病症迅速恶化。加之大多患儿沟通能力低下，大大提升了儿科护理的难度。本文对儿科护理的关键环节进行阐述，分析护理差错和隐患发生因素，并提出相应管理策略，以提高儿科护理质量。

简介：摘要：风险管理在医院医疗器械管理和诊治服务开展中扮演着重要的角色。只有医疗器械使用风险得到控制，人员健康安全才能得到保证，只有医院加强对医疗器械管理工作的重视，做好相关的风险管理，方可最大限度的保证医疗器械安全，保证对医疗器械的有效利用，将医疗器械使用风险事件的发生率降到最低，促进医院疾病诊治工作的有序开展。本研究主要分析医院医疗器械风险管理现状和相关管理对策，才能提升医疗器械管理水平，使医疗器械使用过程中存在的问题得到控制。

简介：摘要：柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用。方法：选取2020年4月至2021年4月在我院妇产科工作的70例护理人员为研究对象，随机分成两组，按照管理方式不同分成研究组与参考组，每组35例，研究组采取的是柔性管理措施，参考组采取的是传统管理措施，对护理人员的满意度进行对比，分析柔性管理在妇产科护理管理工作中的效果。结果：使用不同的方法对两组护理人员进行管理，研究组护理人员满意程度为97.14%，明显高于参考组85.71%，两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在基层医院护理管理中，选择应用细节管理的作用。方法：对我院的护理人员均予以计算机随机化选择的方法，将18名护理人员纳为研究对象，比较在基层医院护理管理中实施细节管理的护理质量变化，实施时间为2021年1月至2022年1月，而2020年1月至2021年1月未实施。结果：与实施前相比，实施后，该护理质量评分明显提升（P＜0.05）。结论：在基层医院护理管理中实施细节管理干预后，可明显提升护理人员对患者的护理质量，较为安全可靠。

简介：【摘要】目的：探讨柔性管理在妇产科护理管理中的作用分析。方法：选择2023年1月至2023年12月66例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=33例。对照组予以常规护理，观察组给予柔性管理。比较两组患者情绪状态、应对方式。结果：观察组及对照组SAS、SDS低于护理前，且观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组回避及屈服评分低于对照组，面对评分高于对照组（P＜0.05），结论：柔性管理可改善妇产科患者的不良情绪，能够使其以更加积极的方式应对疾病，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 观察细节管理在产科护理管理中的应用效果。本次研究选取了我院2022年2月至2023年2月期间的100例在产科接受护理的产妇作为研究对象，等量随机分为两组，对照组给予常规护理。观察组在对照组的基础上联合细节管理，并定时记录护理前和护理后的效果，根据各指标对应的评价量表进行评价，分数越高，护理效果越好。通过对比观察组和实验组的护理效果，我们发现观察组的整体效果明显优于对照组，这种优势在统计学上是显著的（P＜0.05）。经研究发现，细节管理在产科护理管理中起到了显著的提高护理质量的作用。通过严格控制每个护理环节，对细节进行精细化管理，有效降低了护理差错和事故的发生率，从而保证了护理工作的准确性和有效性。所以，这种方法在临床应用上是非常值得推广的。

简介：摘 要：药品不同于其他一般商品，它关乎人们的生命健康，对质量有着极高的要求。药品有效期是指药品在一定的贮存条件下，能够保持其质量的期限。药品过期会严重影响其质量，最终影响临床治疗效果，甚至给患者带来毒副作用。因此加强对药品有效期的认识及管理显得尤为重要。本文从分析药品有效期管理的内涵入手，提出了加强药品有效期管理的对策。

简介：

简介：摘要:目的探究综合管理管理对预防胃镜室感染的影响。方法以胃镜室患者80例为对象，分为对照组与试验组，各40例，对照组实施常规管理，试验组实施综合管理管理，对比两组患者管理效果。结果试验组患者医院感染发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的：探究循证护理风险管理模式在不良事件管理中的应用。方法：抽选本院近一年内收治的90例住院患者作为研究对象，将其随机等分为两组，每组各45例患者，对照组采用常规护理模式，实验组在此基础上引入循证护理风险管理模式，对护理质量进行评估，比较两组患者的不良事件发生率。结果：实验组患者护理质量明显优于对照组（P＜0.001）；实验组护理后不良事件总发生率明显低于对照组（P＜0.001）。结论：予以住院患者实施循证护理风险管理模式可提高护理质量，减少不良事件的发生率，值得推广和应用。