学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 分析急诊诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 随机抽选本院82例患者,所有患者均匀2018年5月-2019年12月前来诊治,基于平行对照法分组,对照组(41例)与观察组(41例)分别实施常规急诊诊程序与急诊诊安全管理,对两组护理质量和满意度进行比较分析。结果 满意度方面,观察组(95.12%)比对照组(78.05%)高,差异明显(P

  • 标签: 急诊护理 安全管理 急诊分诊
  • 简介:摘要:目的 探究标准化预检诊在急性胸痛患者中的应用效果。方法 选取我院急诊室在2020年4月至2021年4月,收治的190例急性胸痛患者作为研究对象,等分成2组,对照组采取常规的预检诊流程,对照组实行标准化预检诊流程,包括成立胸痛中心管理小组、培训诊护士、开设绿色通道和提供诊间采血等。对比两组患者的STEMI检出率,以及两组STEMI患者诊断用时。结果 两组STEMI病例检出结果分别为51例(53.7%)、53例(55.7%),无明显差异。实验组在急诊停留时间、肌钙蛋白I获得时间等指标上,用时明显少于对照组。结论 实行标准化预检诊,有助于缩短急性胸痛患者诊疗用时,提高急诊就医率,缩短患者等待时间,保障了胸痛患者的生命安全。

  • 标签: 标准化 预检分诊 胸痛 STEMI检出率
  • 简介:【摘 要】目的:研究在门诊诊护理工作当中,采取优质护理的方式,对于患者护理质量以及护理满意度的影响情况。方法:选取2020年2月~2020年7月在我院门诊诊就诊的40例患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各20例患者,分别采取优质护理以及常规护理两种方式,对比两组患者的护理质量以及护理满意度情况。结果:研究组患者的护理质量评分明显高于对照组(P

  • 标签: 门诊分诊 护理 优质护理 护理质量 护理满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 探究急诊诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者,入组时间为2019年11月-2021年11月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用急诊诊安全管理模式(实验组,n=56)及常规急诊护理干预(对照组,n=56)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组患者的急救时间、诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优,差异显著,P<0.05。结论 急诊诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间,在有效时间内挽救患者生命。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理
  • 简介:【摘要】 目的 探究急诊诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者,入组时间为2019年11月-2021年11月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用急诊诊安全管理模式(实验组,n=56)及常规急诊护理干预(对照组,n=56)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组患者的急救时间、诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优,差异显著,P<0.05。结论 急诊诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间,在有效时间内挽救患者生命。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:从我院收治的急诊患者中抽选68例,按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理,实验组实施急诊诊安全管理,分析常两组护理质量评分等情况。结果:实验组患者整体情况优于常规组,P

  • 标签: 急诊科 分诊 安全管理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:从我院收治的急诊患者中抽选68例,按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理,实验组实施急诊诊安全管理,分析常两组护理质量评分等情况。结果:实验组患者整体情况优于常规组,P

  • 标签: 急诊科 分诊 安全管理 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨急诊脑卒中患者实施早期预警(MEWS)评分对其在诊中的效果。方法 将2021年8月至2022年8月我院急诊科收治106例脑卒中患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组均53例。给予对照组采用常规的急救方案进行干预,观察组在常规急救方案基础上实施早期预警评分。观察两组干预后急救成功几率、神经功能损伤情况以及并发症发生几率。结果 干预后,观察组急救成功率为100%明显高于对照组92.45%、神经功能损伤评分以及并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 MEWS评分应用于急诊脑卒中患者诊中,可有效的提高抢救成功率、改善患者神经功能,降低并发症的发生率,值得临床推广使用。

  • 标签: 急诊脑卒中 早期预警评分 分诊
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析手术细节护理在提高手术护理安全中的作用。方法:选择我院在2022年7月1日-2022年9月30日接收的96例手术治疗患者,划分为各自48例患者的对照组和观察组,对于对照组患者实施常规手术护理,对于在常规手术护理基础上观察组患者实施手术细节护理,对比两组患者的并发症发病率、护理安全质量评分。结果:观察组患者并发症发病率低于对照组患者,护理安全评分高于对照组患者,p<0.05。结论:手术细节护理能够降低患者并发症发病率,改善护理安全水平,即能够提高手术护理安全。

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全 并发症发病率
  • 简介:【摘要】目的:探究手术细节护理在提高手术护理安全中的作用。方法:根据随机数字表法将2022年1月至2022年12月于本院进行手术治疗的患者96例分为参比组48例和试验组48例。参比组采取手术常规护理,试验组采取手术细节护理。将两组护理质量情况、护理安全情况进行比对。结果:相较于参比组,试验组护理质量各项评分、护理安全各项评分更高(P

  • 标签: 手术室 细节护理 护理安全
  • 简介:【摘要】目的 对循证护理在手术护理中的应用效果进行观察。方法 将在2020年1月到2021年6月期间收治的120例各类择期手术患者作为研究对象,按照不同的护理方式将研究对象分成两组,用常规护理干预对照组,用循证护理干预观察组,对比两组手术护理效果。结果 对比发现。(P<0.05)结论 循证护理模式在手术护理中的应用能够有效提高患者护理满意度,降低手术患者术后并发症发生率,同时缩短减少患者焦虑抑郁不良情绪,循证护理模式的应用效果显著,值得推广。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探析循证手术护理在手术急诊患者中的应用效果。方法:在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组(n=40,传统护理)和循证组(n=40,循证手术护理),对比两组患者护理效果。结果:循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组,整体治疗有效率更高,差异显著,p<0.05。结论:循证手术护理应用于急诊手术患者中的效果确切,值得推广。

  • 标签: 循证手术室护理 急诊科 手术室 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探析循证手术护理在手术急诊患者中的应用效果。方法:在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组(n=40,传统护理)和循证组(n=40,循证手术护理),对比两组患者护理效果。结果:循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组,整体治疗有效率更高,差异显著,p<0.05。结论:循证手术护理应用于急诊手术患者中的效果确切,值得推广。

  • 标签: 循证手术室护理 急诊科 手术室 并发症
  • 简介:摘要:目的:探讨在手术护理安全管理中实施手术细节护理干预的临床效果。方法:选择2022年5月至2022年12月于我院行手术治疗的500例患者为对照组,对照组患者实施常规手术护理,选择2023年2月至2023年9月于我院行手术治疗的500例患者为观察组,观察组患者在常规护理的基础上实施手术细节护理干预。结果:观察组患者护理后的护理缺陷检出率低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。观察组患者护理质量及护理效率评分均高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:在手术护理安全管理中实施手术细节护理干预的效果显著,值得临床推广运用。

  • 标签: 手术室细节护理 安全管理 护理质量
  • 简介:摘要 目的 分析在卵巢癌患者手术护理中运用系统化护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年6月间我院收治的卵巢癌手术患者50例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有25例的对照组以及观察组,前者接受常规护理,后者接受系统化护理,对比分析不同的护理效果。结果 并发症发生率,观察组明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(p

  • 标签: 系统化护理 卵巢癌 手术室护理 并发症
  • 简介:摘要 目的 分析在卵巢癌患者手术护理中运用系统化护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年6月间我院收治的卵巢癌手术患者50例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有25例的对照组以及观察组,前者接受常规护理,后者接受系统化护理,对比分析不同的护理效果。结果 并发症发生率,观察组明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(p

  • 标签: 系统化护理 卵巢癌 手术室护理 并发症