简介：【摘要】目的：研究甲状腺次全切除术后的临床护理路径应用效果。方法：从我院随机挑选2021年1月-2022年3月收治的64例甲状腺次全切除术患者，并分为常规组（n=32）和研究组（n=32），常规组采用基础护理，研究组采用临床护理路径。对两组患者生活自理能力恢复情况、术后并发症发生率进行观察。结果：研究组患者如厕时间为（12.38±6.14）h、下床活动时间为（11.67±5.84）h、排气时间为（19.31±7.35）h、进食时间为（18.43±3.49）h，研究组患者生活自理能力恢复情况要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者术后并发症发生率为9.38%，常规组患者术后并发症发生率为25.00%，研究组患者术后并发症发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在甲状腺次全切除术后应用临床护理路径具有确切效果，可以有效促进患者生活自理能力恢复，且很少出现术后并发症，具有较高临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析人性化护理在医院患者中的应用效果。方法：选取全科医学患者86例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行人性化护理，对比心理状态评分。结果：观察组心理状态评分优于对照组（P<0.05）。结论：在全科护理工作中实施人性化护理效果明显，在提高满意度和改善负性情绪方面效果显著。

简介：

简介：摘要：随着市场经济的发展，各类行业焕发出勃勃生机，药品行业直接关系着群众身体健康，一直是监督管理的重点内容。无菌灌装和包装能够有效延长保质期，更好地保证药品安全，消费者也更倾向购买无菌包装药品，本文将围绕着无菌灌装与包装工艺进行分析，从多角度对无菌灌装和包装的生产效益进行分析，分析无菌灌装和包装的技术原理，并结合实践对PET无菌灌装技术应用实践进行探索，希望能够为实践提供一定帮助，促进无菌灌装与包装技术不断革新优化。

简介：摘要：创新西药的制药工艺技术是至关重要的，因为这是减少制药成本和提升制药质量的关键环节。因此，制药企业必须要重视药品生产过程中的每一个环节，不断探索新的技术和方法，促进医药事业的发展。制药公司需要对制药过程中的问题进行深入的分析和研究，识别这些问题的根源，并制定针对性的解决方案，以确保制药工艺技术的针对性。此外，还应不断地加强对新材料、新工艺和新设备等方面的研发力度。为了对工艺技术进行更深入的优化，企业应当增加在人力资本和人力资源方面的投资，以便为技术创新提供更多的支持，进而更有效地促进技术和工艺的创新，以实现工艺技术的持续进步。

简介：摘要：本文深入探讨了制药工艺质量现场管理控制的重要性以及关键策略与措施。通过分析制药工艺质量管理的各个方面，强调了其对药品质量、生产效率、企业声誉和市场竞争力的关键作用。详细阐述了以下关键环节：原料药生产过程的控制、制剂生产过程的控制、生产环境与设备的管理、人员培训与素质提升、质量检测与监控。还提出了一系列策略和措施，包括完善质量管理体系、优化生产流程与工艺布局、强化现场管理人员的职责与权力、提高员工质量意识与技能培训、加强质量检测与过程控制。这些措施有助于制药企业确保药品的高质量和安全性，提高生产效率，降低成本，维护企业的声誉，以及在市场竞争中脱颖而出。

简介：摘要：目的：研究种植体支持的全口覆盖义齿的临床实践。方法：选取 2013年 5月至 2019年 2月运用种植体支持的杆一卡附着体为 30例全口以及局部无牙颌患者实施种植体支持的覆盖义齿修复，总共植人 70枚种植体，随访观察 2-7年。按期进行摄 X线片和口腔检查，详细观察种植体骨愈合和口腔黏膜情况，同时对患者实施满意度调查。 结果：观察期阶段没有出现种植体松动以及脱落，X线片也可看出所有种植体并没有异常骨吸收；满意度调查结果可看出，同旧义齿比较，食物受限以及疼痛具有明显的不同，具备统计学意义（ P<0.05）。不过，美学和语言组差异没有明显性 (P>0． 05)。 结论：因此可看出，种植体支持的覆盖义齿稳定，且较为美观，咀嚼功能较强，对于严重牙槽嵴萎缩的无牙颌患者而言，属于非常有效的修复手段，患者满意度偏高，可在临床实践应用推广。

简介：

简介：摘要目的探讨甲状腺次全切除手术后护理与观察的方法。方法选取我院自2018年1月-2018年7月共收治78例进行甲状腺次全切手术的病人作为研究对象。将78例甲状腺手术患者分为观察组和对照组，每组39例，对照组患者进行常规护理干预，观察组进行优质护理干预，比较两组患者满意度。结果观察组患者护理技术满意度为9.32±1.25总满意度为97.72±2.20，对照组患者护理技术满意度为6.68±1.45总满意度为86.07±3.84，观察组满意度评分优于对照组。结论甲状腺手术后密切观病情变化，做好精心护理，可以有效的降低并发症的发生，促进病人早日康复。

简介：摘要目的探析对心力衰竭病患进行全科治疗的临床治疗效果。方法选取2017年8月-2018年8月在解放军第252医院进行治疗的心力衰竭病患共80例作为实验研究对象，根据随机分组原则分为对照组和观察组各40例，对照组病患进行常规西医治疗，观察组病患进行全科治疗，对比两组病患的临床治疗效果，再住院率及死亡率。结果观察组临床治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组病患治疗后再住院率显著高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组病患死亡率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对心力衰竭病患进行全科治疗可有效改善病患病情，临床治疗效果良好且安全性较高，降低病患治疗后再住院率。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨基层医院综合护理中应用全科护理意识的效果。 方法： 2018 年 9 月 --2020 年 4 月为研究时间，对此期间在我院进行治疗 64 例患者进行分组，采用抽签形式将患者分为对照组与实验组，对照组与实验组各 32 例患者，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施全科护理意识，比较两组患者并发症发生率、护理满意度、护理质量。 结果： 实验组患者并发症发生率比对照组患者低；实验组患者护理满意度及护理质量高于对照组患者， P<0.05 具有统计学意义。 结论： 基层医院综合护理中应用全科护理意识可以提高护理质量，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：摘要：全科医学模式改变了传统以疾病为中心的医学模式，改善了医患之间的关系，贯彻了以人为本的服务理念，对社会医疗发展具有一定的促进作用。对于乡镇卫生院而言，也应顺应时代的发展而开展全科医学模式，为全科医学事业的发展奠定基础。但由于当前部分乡镇卫生院在应用此模式时存在一定问题，为此，笔者结合自身经验进行相关问题的分析，并提出行之有效的解决对策，希望可为乡镇卫生院科学应用全科医学模式提供助力。

简介：【摘要】最近这些年，随着临床医学的不断发展，推动全科医学建设的工作不断发展，并也开始成为一项重要的工作。紧密型医联体模式可以将分散的医疗模式变成统一的，在这种背景之下，会导致各种类型的门诊病例全部集中到一个区域，所以只有促进全科医学学科的建设工作才能有效的满足所有人的治疗所需。本文主要针对紧密型医联体模式下全科医学建设工作进行探究，以期待所得结果能够为相关领域提供科学的参考。

简介：【摘要】：目的：研究糖尿病患者全科医学治疗的临床疗效。方法：择取2022.03~2023.02期间在本院就诊的90例糖尿病患者。通过抽签法展开随机分组，对照组45例进行常规治疗，观察组45例在此基础上进行全科医学治疗。观察两组所获得的治疗效果。结果：观察组的总有效率为95.56%，明显高于对照组的77.78%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全科医学治疗可促进糖尿病患者临床疗效的提升。

简介：【摘要】目的：研究全胃肠外营养用于普外科肿瘤术患者的价值。方法：2019年1月-2021年1月本院普外科接诊普外科肿瘤术病患110例，随机均分2组。研究组行全胃肠外营养治疗，对照组行常规治疗。对比住院时间等指标。结果：针对血清前白蛋白和白蛋白水平，研究组治疗后分别是（300.54±22.67）mg/L、（

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在全科医学当中的具体应用及其效果。方法：选取60例患者参与此次研究，在取得患者的同意后，准备60个号码牌，给每一个患者一个号码牌，抽到双数的患者归为研究组，抽到单数的患者归为对照组。之后开展不同的护理，并将护理的结果记录下来，进行相应的对比。结果：根据研究结果能够明显发现在接受护理后，患者的各项指标有了明显的变化，相较而言，研究组患者的指标变化情况更加优良，差异具有统计学价值，P

简介：【摘要】：目的：本次研究将采用将针对高血压患者经全科诊疗的临床实践价值和效果进行分析。方法：本次实验选取了2015年12月-2020年12月前来本站医务室进行疾病检查及治疗的高血压患者为对象，在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对62例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用专科联合就诊措施的患者，观察组则为全科诊治的救助患者。结果：对于患者生活质量上来看，观察组的31名患者中，健康知识掌握程度平均为（8.8±0.4）分，对照组的31名患者中，生活质量评分（6.2±0.6）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，对患者治疗有效率进行比较，观察组患者临床效果有效率为93.5%，明显优于对照组的77.4%。因此，我们认为观察组治疗效果更佳。结论：采用全科诊疗的高血压患者效果显著，治疗有效率更高，改善了患者生活质量，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 分析高血压病患者接受社区全科医疗后的疗效。方法 抽选在2021年4月-2022年4月社区开展全科诊疗活动期间就诊的86例高血压病患者参与该次实验调研，将其分成全科医疗组（n=43，社区全科医疗）和常规医疗组（n=43，常规医疗），并对比两组医疗成效情况。结果 全科医疗组血压、血脂数据水平以及生活质量情况均优于常规医疗组（P