简介：摘要：急诊重症骨科创伤是临床常见的危急重症之一，其病情复杂多变，治疗难度大，对医疗技术和团队协作要求高。近年来，随着医学技术的不断进步和临床经验的积累，急诊重症骨科创伤患者的临床诊疗取得了显著进展。本文将从诊断技术、治疗方法、康复策略以及未来展望等方面，对急诊重症骨科创伤患者的临床诊疗进行综述。本研究不仅为当前急诊重症骨科创伤的治疗提供了有价值的参考信息，同时也为未来相关研究提供了新的视角和思考方向。

简介：[摘要 ] 目的 研究分析中重度颅脑外伤后发生外伤性脑梗死（ PTCI）时的预警因素，为临床预防与治疗提供依据。方法 回顾性分析 316例中重度颅脑外伤患者的一般资料、既往基础疾病、入院时血压、颅脑损伤部位、拉斯哥评分（ GCS）与入院 6小时内的 D-二聚体检查等相关因素。结果 316例中重度颅脑外伤患者中，出现 PTCI 36例，发生率 11.4%（ 36/316）。单因素及多因素 Logistic回归分析结果提示为患者的年龄、既往基础疾病与颅脑损伤的部位与程度均为外伤性脑梗死的危险因素；早期 D-二聚体异常能提示发生脑梗死可能。结论 年龄大、基础疾病多、脑挫裂伤或颅脑损伤严重有脑疝者均是外伤性脑梗死的危险因素， D-二聚体升高对外伤性脑梗死发生更有早期预警作用。

简介：摘要目的探讨研究对重病脑外伤患者实施呼吸道护理的临床效果与体会。方法将本院于2017年4月~2018年4月收治的68例患有重病脑外伤的患者,根据其意愿将其随机分成两组,分别为观察组34例,对照组34例,对观察组34例患者采用一般呼吸道护理方法进行护理,并在此基础上,将呼吸道护理进行加强,为对照组的34例患者提供常规性呼吸道护理,并对护理后的两组患者血气变化进行对比分析。结果两组患者在进行呼吸道护理之后,对两组患者的PaCO2水平情况进行比较得出,观察组患者在加强了呼吸道护理之后,患者的PaCO2水平与对照组的患者相比明显要低,而PaO2和SaO2的水平却明显高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对重病脑外伤的患者加强呼吸道方面的护理,可以有效的改善患者体内动脉血气的分析指标水平,患者出现的缺氧状态可以得到缓解,是值得在临床护理方面进行推广的护理形式。

简介：【摘要】 目的：分析高压氧治疗对颅脑外伤患者预后的影响。方法：研究选择2020年2月-2023年2月在我院就诊的70例颅脑外伤患者。根据接受治疗方法的不同分为观察组和对照组。对照组予以常规综合治疗，观察组增加高压氧治疗，观察治疗前后两组的ADL、GCS评分和治疗后的临床效果。结果：观察组相比于对照组患者治疗后的ADL和GCS评分均更高，数据差异明显，P＜0.05。观察组相比于对照组患者治疗后获得了更高的临床总有效率，数据差异明显，P＜0.05。结论：高压氧治疗颅脑外伤可提高临床效果，促进患者病情显著改善，同时能够提高患者的日常生活能力，对患者预后更加有利。

简介：摘要：目的 对脑外伤患者采取康复护理后的应用效果展开分析。 方法 研究时间（ 2018 年 9 月— 2019 年 12 月），拣选本院 64 例脑外伤患者。结合数字盲选法将其随机分为对照组与研究组，对照组内实施常规护理（ 32 例），研究组内实施一般护理 + 康复护理（ 32 例），观察两组护理效果。 结果 研究组中患者护理后 BI （ barthel生活自理能力评价 ）评分高于对照组，研究组内患者对护理操作的满意度高于对照组， P ＜ 0.05. 结论 脑外伤患者采取康复护理后能够有效提升患者的生活自理能力，同时能够提升整体护理满意度。

简介：【摘要】目的：对心理护理方案用于急诊外伤患者护理中的临床效果进行分析。 方法：将 60 例急诊外伤患者分组，研究组行心理护理干预，对照组行常规护理。 结果： 护理后，研究组伤口感染率明显优于对照组；相较于对照组，研究组患者不良情绪评分有显著优势，两组差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 相较于常规护理，患者行心理护理干预，可以降低患者出现不良情绪的概率，能够迅速改善患者的临床症状，从而保障患者的健康，具有较好预后，降低伤口感染率，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析疼痛管理在颅脑外伤患者护理中的应用效果，分析价值并总结经验。方法采用回顾性分析方法选择2015年10月~2017年7月期间在我院脑外科接受治疗的60例颅脑外伤患者的临床资料。按照护理方式的差异性分为对照组与干预组各30例，对照组采用常规护理，干预组在常规护理的基础上外加疼痛管理，对两组患者疼痛评分，以及护理服务满意情况进行分析与处理。结果颅脑外伤后12h两组患者VAS评分无统计学意义（P＞0.05），护理干预1d、3d、7d、10d时，干预组VAS得分显著低于对照组（P＜0.05）；干预组对本次护理服务评价显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疼痛管理在颅脑外伤护理期间的应用，能够减轻患者疼痛感，优化护患关系与护理服务质量，具有推广与应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探析神经外科临床治疗危重颅脑外伤患者的临床效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 7月，结束时间为 2020年 7月，研究期间选取我院神经外科收治的危重颅脑外伤患者共计 60例作为主要分析对象，为了明确神经外科治疗的效果，本研究使用对比的方法，故将所有患者按照随机数字表法分为两组，一组是对照组有 30例患者，另一组是观察组有 30例患者，所有患者入院后均接受神经外科常规治疗，在此基础上对照组患者发病 1个月后采用高压氧治疗的方法，观察组则在患者发病 1个月内使用高压氧治疗。两组患者接受不同方法治疗后，对患者的临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，对两组患者的生活活动能力和意识状态进行评价，主要包括：治疗前后患者的改良 Barthel指数评分、格拉斯哥昏迷量表评分等数据，同时将两组统计后的数据进行比较。 结果：根据数据分析得知，观察组患者治疗前改良Barthel指数评分（ 57.89±10.22）与对照组（ 58.18±10.31）分相比，无差异和统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后观察组改良 Barthel指数评分（ 85.58±12.25）分相对于对照组（ 69.38±11.26）分较高，相比存在明显差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。此外两组患者治疗前格拉斯哥昏迷量表评分比较无明显差异，不具有统计学意义 （P＞ 0.05） ；治疗后观察组格拉斯哥昏迷量表评分（13.19±3.31）分相对于对照组（ 9.28±2.56）分较高，差异有统计学意义，用（ P＜ 0.05）表示。 结论：在神经外科治疗危重颅脑外伤患者的过程中，高压氧治疗的方法具有重要作用，而该治疗方法时机的选择对患者治疗的效果有着直接影响，早期进行高压氧治疗，对患者生活活动能力及意识状态的提高有着重要的作用。

简介：摘要目的研究分析67例急性颅脑外伤患者的急救护理体会。方法我院于2013年1月～2015年1月收治的67例急性颅脑外伤患者进行急救护理。结果急救护理之后，62例成功抢救，成功率为92.5%；5例死亡，死亡率为7.5%。结论急性颅脑外伤患者更要做好急救护理，更新神经外科护士理论知识，提高专业护理水平，加强患者心理护理，密切观察患者的伤情，保证急救护理的高效高质量，提高抢救成功率。

简介：

简介：摘要：目的：研究将ICU护理措施应用在重型颅脑外伤患者术后中起到的临床效果。方法：随机选取2021年10月至2022年6月本院收治的重型颅脑外伤患者40例，对40例患者实施ICU护理，通过对这些患者的基本资料分析来对护理后的效果进行评价。结果：重型颅脑外伤患者在ICU护理干预后，痊愈的患者占比40%，治疗有效的患者占比50%，治疗无效的患者占比10%，痊愈和治疗有效的患者明显高于治疗无效患者。结论：将ICU护理措施应用在重型颅脑外伤患者术后护理中能够减小患者多种不良问题的出现，也能提升患者治疗有效性和生活质量，所以值得在临床实践中应用。

简介：摘要：目的：探讨和分析康复信息指导在手外伤患者护理中的价值。方法：选取80例手外伤病人展开研究；在以常规护理病人的基础上，从中随机选取40例病人增加康复信息指导。对比两组病人的护理效果。结果：干预一个月后康复信息指导组病人的VAS评分与SAS评分均显著更低，患者的满意度更高，P

简介：【摘要】目的：观察康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果。方法：研究对象56例为脑外伤患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=28）、观察组（n=28）两组，分别给予常规护理、康复护理，对比护理效果，研究起止时间为2021年11月-2022年11月。结果：观察组较对照组ADL评分提高；运动功能改善明显，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在脑外伤患者护理中予以康复护理，可提高患者的日常生活的质量。

简介：【摘要】目的：观察康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果。方法：研究对象56例为脑外伤患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=28）、观察组（n=28）两组，分别给予常规护理、康复护理，对比护理效果，研究起止时间为2021年11月-2022年11月。结果：观察组较对照组ADL评分提高；运动功能改善明显，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在脑外伤患者护理中予以康复护理，可提高患者的日常生活的质量。

简介：摘 要：目的：研究早期康复护理用于脑外伤患者护理中的效果。方法：入组时间：2020.2--2022.12，脑外伤患者40，随机分组（试验组、对照组），分析护理价值。结果：护理后，试验组NIHSS评分与GOS评分均优于对照组，P＜0.05。结论：运用早期康复护理方式对脑外伤患者提供服务，可改善其症状功能评分，提升护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在骨科创伤患者中的应用效果，旨在评估其对患者康复质量、住院时间及医疗成本的影响。方法：采用随机对照试验，将100例骨科创伤患者随机分为延续性护理组和常规护理组。延续性护理组在住院期间及出院后接受定制化的护理计划和定期随访，而常规护理组仅接受住院期间的标准护理。主要观察指标包括患者满意度、功能恢复评分、住院时间及再入院率。结果：延续性护理组在患者满意度（p<0.01）、功能恢复评分（p<0.05）方面均优于常规护理组，且平均住院时间缩短了2.5天（p<0.05），再入院率降低了50%（p<0.05）。结论：延续性护理能显著提升骨科创伤患者的康复质量，缩短住院时间，并减少再入院率，是一种有效的护理模式。

简介：