简介：摘要目的脑梗塞是神经内科的诊疗当工作当中见到的较多的疾病，主要以老年患者比较多见，在治疗方面，主要以营养神经以及溶栓抗凝治疗为主。阿司匹林是治疗脑梗塞常用的药物，氯吡格雷的主要作用是溶栓和抗凝。本次研究主要对两种药物联合应用的实际价值进行研究。方法本次研究用分组研究的方法对不同的药物治疗方法对脑梗塞的治疗效果进行比较。结果阿司匹林与氯吡格雷联合应用能够提高脑梗塞患者的治疗效果，使治疗的有效率得以提升。结论阿司匹林与氯吡格雷联合应用能够更好的发挥抗凝的作用，通过抗凝作用使患者的血栓栓塞引起的症状得到改善，研究表明，将阿司匹林和氯吡格雷两种具有抗凝作用的药物同时应用不会增加不良反应的发生率，值得在脑梗塞患者的治疗当中推广和应用。

简介：

简介：摘要：本文报告了两例外伤后吉兰巴雷综合征 2例，并进行了文献复习。本病主要损伤神经根和周围神经，与自身免疫异常有关。外伤后引起吉兰巴雷综合征近年来有所报告，发病机制不清。神经节苷酯药物应用可能是诱发因素。两例病人一例死亡，1例顺利康复。目前认为外伤与本病的发生没有直接的因果关系，但间接的因果关系不能排除。

简介：【摘要】目的：探讨脑血栓患者应用阿司匹林+氯吡格雷治疗的效果分析。方法：研究选择2023年2月~2024年2月院内收治的72例脑血栓患者并按照随机数表法将其分为观察组与对照组且每组36例患者，对照组采取阿司匹林单一处理，观察组患者采取阿司匹林与氯吡格雷联合处理，记录研究期间患者数据资料后分析临床应用价值。结果：治疗后观察组患者血液流变学各指标水平较对照组明显下降（P<0.05），观察组患者临床药物治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：脑血栓患者进行阿司匹林与氯吡格雷联合治疗可改善血液流变学，提高疗效。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。方法：我们于2022年12月至2023年12月期间，随机选取了90例脑梗塞患者，分为观察组（45例）和对照组（45例）。对照组接受常规的奥扎格雷钠治疗，观察组则接受奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组，观察组的治疗有效率为95.65%，而对照组为75.56%。这种差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的疗效较单独使用奥扎格雷纳更佳，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘 要：目的：分析脑血栓患者予以氯吡格雷加阿司匹林治疗的疗效。方法：选择2023年03月2024年03月到本院治疗脑血栓的患者56例，随机分为研究和对照2组，分析疗效。结果：治疗后，研究组椎动脉以及基底动脉平均血流速度显著优于对照组，P＜0.05。结论：运用氯吡格雷加阿司匹林药物对脑血栓患者进行治疗，可以显著提升疗效，改善患者动脉血流速度，可以推广。

简介：摘要：目的：探究急性脑血管病的特征，研究阿司匹林、氯吡格雷的疗效。方法：观察对象为60例急性脑血管病的患者，于2023年1月-2023年9在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组采用氯吡格雷治疗。两组比较生存质量。结果：与对照组相比，观察组生存质量各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过阿司匹林、氯吡格雷共同治疗，效果更显著，改善神经功能，提高生存质量。

简介：

简介：摘要目的分析在患有胆结石疾病的患者护理中实施全面护理模式的效果。方法筛选86例在2018年3月-2019年7月时间段治疗胆结石疾病的患者，将其随机分为对照组43例和全面组43例。对照组实施常规护理，全面组实施全面护理模式。比较护理干预后的治疗效果。结果全面组治疗有效率95.35%比对照组的67.44%高，P＜0.05差异有统计学意义。结论在患有胆结石疾病的患者护理中实施全面护理模式效果显著，值得采用。

简介：摘要目的评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗心绞痛的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月在我院进行诊治的84例心绞痛患者，随机分为两组。对照组单纯给予阿司匹林治疗，观察组联合给予氯吡格雷治疗。结果观察组治疗效果总有效率为93.0%，对照组治疗效果总有效率为73.8%，前者与后者比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗3周后的心电图改善情况对比观察组治疗3周后的心电图ST段改善幅度＞50%的发生率以及无改善的发生率明显低于对照组（P<0.05），观察组的静息心电图缺血改变恢复正常的发生率明显高于对照组（P<0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林对心绞痛患者的心电图改善效果以及降低心绞痛发作效果明显优于单纯使用阿司匹林，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用。方法随机抽取本院2018.02到2019.06时间内诊治的脑梗塞患者80例，以11比例划分为A组（n=40）、B组（n=40）。即A组取阿司匹林单药救治，B组取阿司匹林和氯吡格雷联合救治，对比患者总有效率、血液流变指标。结果A组总有效率为82.50%，B组为97.50%，各数据间比较有意义（P＜0.05）。B组血液流变指标明显优于A组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。结论在脑梗塞患者临床救治中，阿司匹林联合氯吡格雷模式既可提高总有效率，还可改善血液流变指标，应引起重视。

简介：【摘要】目的 仔细比较阿司匹林、氯吡格雷对冠心病心力衰竭治疗的影响。方法 将 2017年 3月至 2019年 3月在医院接受治疗的 40例冠心病心力衰竭患者作为主要研究对象，每组 20例。两组患者均给予常规对症治疗，对照组增加阿托伐他汀治疗，观察组增加阿司匹林、氯吡格雷治疗，比较两组患者治疗前后的血脂相关指标改善情况。结果 两组患者治疗前的各项血脂指标比较无明显差异，治疗后较治疗前明显改善，且观察组明显优于对照组，有显著差异（ P＜ 0.05）；观察组患者的超敏 C-反应蛋白、血同型半胱氨酸水平明显优于对照组，差异显著。 结论 在冠心病心力衰竭的临床治疗上，阿司匹林、氯吡格雷的治疗效果优于阿托伐他汀，可改善患者的血脂水平，且安全性较高，具备临床应用和推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 :研究分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取 200例我院于 2017年 6月至 2019年 8月收治的急性脑梗死患者，将其分为对照组与实验组，两组患者例数均为 100，对照组患者采用阿司匹林进行治疗，实验组在对照组的基础上加用氯吡格雷，对比两组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表评分（ NIHSS）及不良反应发生率。 结果：经治疗后实验组患者NIHSS评分得分明显优于对照组，该数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。实验组不良反应发生率与对照组差别不大，差距无意义（ P＞ 0.05）。 结论：在治疗急性脑梗死过程中应用阿司匹林联合氯吡格雷可以在保证安全性的情况下提高治疗效率。

简介：【摘要】目的： 研究分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的应用效果与价值。 方法： 选取 2019 年 1 月 -2020 年 3 月内本院收治的急性心肌梗死患者 112 例，采用随机分组法将患者分为两组， 56 例作为对照组采用阿司匹林单独治疗，剩余 56 例作为实验组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，对比两组患者的凝血功能、血管恢复情况。 结果： 经过不同药物治疗方案的实施，实验组患者血管恢复情况更好，同时凝血功能改善优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对急性心肌梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林药物进行治疗能够有效的改善患者的心肌梗死状况，改善患者凝血功能，提高血管恢复有效率，患者生存质量得以提高，值得临床使用。

简介：

简介：

简介：