简介：【摘要】目的：查找饮用水中氯酸盐含量超标的原因。方法：按照国家标准方法（GB/T 5750-2006）离子色谱法进行饮用水中氯酸盐含量测定，依据国家生活饮用水卫生标准（GB 5749-2006）进行饮用水中氯酸盐含量结果评价。结果：通过实验室检测该水厂出厂水氯酸盐含量2.90mg/L，超标4.1倍；末梢水氯酸盐含量2.99mg/L，超标4.3倍。结论：设备老化导致消毒原料氯酸盐和盐酸反应效率下降，在制备二氧化氯进行消毒时消毒原料氯酸盐进入水体导致该水厂饮用水中氯酸盐含量超标；该水厂管水人员专业知识缺乏，盲目重复投加二氧化氯消毒剂也是导致饮用水中氯酸盐超标的原因。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析某中学发生的甲型副伤寒暴发疫情的原因和流行病学特征，探索预防控制甲型副伤寒暴发疫情的对策。 方法：根据病例定义进行病例搜索，开展流行病学调查，采集相关标本送实验室检测，并应用流行病学方法进行统计描述。 结果：某中学共有在校学生4232名，共搜索到甲型副伤寒学生149例，罹患率3.52%。发病高峰在4月6日至4月10日，其中七年级发病23 例，八年级发病59例，九年级发病67例；男性82例，女性67例。结论：此次暴发疫情主要是由校外部分餐饮店使用的自备水源受到污染，其次是学校食堂和校外餐饮店部分从业人员带菌引起，学生在校外周边餐饮店用餐是主要危险因素，相关部门应加强水污染和餐饮店卫生监督管理，避免疫情再次暴发。

简介：摘要目的查清风疹暴发疫情的致病病原体、传播途径及控制措施。方法制定病例定义，进行病例搜索，计算发病罹患率及描述性流行病学分析。结果该校11名学生被诊断为风疹，罹患率1.8%。其中高一年级7例，占63.6%；高二年级4例，占36.4%，男生7例，罹患率2.1%；女生4例，罹患率1.4%，男女生性别比1.8∶1，无并发症及死亡病例。经实验室检测，11例病例检测风疹病毒抗体阳性。结论经调查确认该起暴发疫情为风疹引发的暴发疫情，通过对病例采取隔离治疗及针对性的防控措施，疫情得到有效控制。

简介：

简介：[摘要] 目的 查明一起由聚餐引起的食物中毒事件的传染来源、传播途径和危险因素，并提出针对性的防控建议来防止类似事件的发生。方法 制定病例定义并开展病例搜索,根据流行曲线和餐次叉生分析推断可疑暴露餐次，通过病例对照研究分析风险菜品，开展环境卫生学调查,采集样本进行细菌培养检测。结果 77例病例以腹痛（94.81%）、腹泻（88.31%）等症状为主；流行曲线和叉生分析提示本起事件为间歇同源暴露；在病例粪便（100%）和肛拭子（45.45%）中均检出副溶血性弧菌；通过单因素分析和多因素分析结果，结合环境卫生学调查发现酱拌牛肉（OR=3.8，95%CI:1.39-10.39）是风险菜品。结论 该事件是由于清洗宰杀螃蟹的容器与盛放卤制熟牛肉的容器混用导致副溶血性弧菌交叉污染引起的食物中毒。

简介：【摘要】目的 对一起金黄色葡萄球菌污染引起食物中毒的实验室检测进行分析。方法 对2022年3月发生的一起金黄色葡萄球菌污染引起食物中毒22例患者进行流行病学分析，并对剩余食物、食物中毒患者呕吐物进行微生物鉴定和菌落数测定。结果 主要症状为发热、恶心、呕吐，症状发生时间为（4.22±1.03）h。剩余花菜、土豆中未检出金黄色葡萄球菌，剩余米饭、稀粥、卤菜、凉拌菜以及患者呕吐物中均检测出金黄色葡萄球菌。结论 本起食物中毒事件因食物被金黄色葡萄球菌污染引起，主要因食物存储不当引起变质以及生、熟食处理器具混合使用而造成。

简介：摘要在现行的卫生法律、法规、规章中，存在着不少对“未建立”或“未制定”某些制度、组织或档案的罚则，对于此类罚则，在具体执行的过程中存在如何认定的问题，作者通过一起公共场所经营者未建立卫生管理档案案的案例分析，探讨如何建立一套通用的规则，来帮助此类案件的具体认定。

简介： 【摘要】本案以用血储存管理监督检查为突破口，向用血申请审批、输血治疗知情同意乃至输血病历的病历书写等环节层层摸查，全面发现医疗机构在临床用血储存及医疗质量管理方面的违法行为，并归纳总结出临床用血管理监督检查路径，值得监管者借鉴。

简介：摘要

简介：摘要

简介：摘要：目的：对rh幼儿园一起诺如病毒感染引起急性胃肠炎疾病的流行病学特征进行分析，为诺如病毒的防控提供参考依据。方法：收集rh幼儿园的幼儿符合病例定义患者，根据流行病学调查结果发现的高危食品，详细询问该食物的来源、储存、加工方式等各环节的危害因素。采集5位患儿肛拭子，进行了志贺氏菌、沙门氏菌、诺如病毒检测。结果：志贺氏菌、沙门氏菌均未检出，其中4位患儿诺如病毒阳性。采集环境样本10份，志贺氏菌、沙门氏菌未检出，1份诺如病毒阳性。采集食品样本2份，志贺氏菌、沙门氏菌、诺如病毒均未检出。结论：此次事件患儿集中在rh幼儿园大班，全校学生77人、老师4人，同食相同食物，幼儿园其他班级学生和老师无类似情况发生，经流行病学调查和患者临床表现综合分析，结合实验室检查，判断此次事件为一起诺如病毒感染人传人引起急性胃肠炎疾病班级聚集性事件,排除食源性疾病事件。

简介：[摘要 ] 目的 分析湖北省枣阳市第一中学一起校内结核病聚集性疫情的流行病学调查结果。方法 采用描述性流行病学的研究方法，对湖北省枣阳市第一中学2019年结核病聚集性疫情中患者的资料进行分析。 结果 枣阳市第一中学共发现15例肺结核病例，均集中在校内首发病例班级，首发病例与此次学校疫情存在密切流行病学关联；依据流行病学推理，结合追溯结果综合分析初步认定首发病例接触的 1例患肺结核的非直系亲属为此起学校结核病聚集性疫情的传染源。 结论 湖北省枣阳市第一中学校内结核病聚集性疫情是由校内首发病例接触的1例患肺结核的非直系亲属引起。

简介：摘要目的探讨综合护理应用于哺乳期急性乳腺炎护理中的效果。方法共选择了66例哺乳期急性乳腺炎患者，均选自于我院在2016年6月-2017年5月期间诊治的患者，按照随机的原则将患者平均分成两组，对照组33例，采用常规护理，观察组33例，实施综合护理，观察两组护理效果。结果观察组和对照组护理有效率分别为96.97%和78.79%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组乳腺脓肿发生率明显低于对照组，继续哺乳率明显高于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论对哺乳期急性乳腺炎患者实施综合护理干预，效果显著，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究阿德福韦酯与拉米夫定联合用于乙肝肝硬化的价值。方法：2019年5月-2021年4月本科接诊乙肝肝硬化病患86例，随机均分2组。研究组用阿德福韦酯和拉米夫定，对照组用阿德福韦酯。对比肝功能等指标。结果：针对天冬氨酸氨基转移酶与丙氨酸氨基转移酶水平，研究组分别是（

简介：摘要目的对比新达罗与头孢拉定治疗下呼吸道感染的临床效果。方法选取我院于2016年2月至2017年12月所收治的148例下呼吸道感染患者随机分为对照组和研究组，分别给予头孢拉定及新达罗进行治疗，观察并比较两组患者临床疗效、细菌清除情况及不良反应的发生情况。结果研究组患者临床治疗总有效率及细菌清除率(94.59%、85.51%)较对照组(70.27%、69.49%)均明显更高(P＜0.05)；两组患者不良反应的发生率比较(5.41%vs6.76%)无明显差异，不具统计学意义(P＞0.05)。结论相比于头孢拉定，使用新达罗治疗下呼吸道感染的临床效果更佳，且不良反应的发生较少，具较高安全性，值得在临床治疗当中进行广泛推广。

简介：摘要目的研究分析阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年1～8月住院治疗的活动性代偿期乙肝肝硬化患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据用药方法不同随机分为观察组与对照组，每组50例，两组均予以改善肝功能、抗纤维化、降酶、纠正水和电解质及酸碱平衡、给予营养等对症支持治疗；对照组予拉米夫定100mg，1次/d，观察组同时予阿德福韦酯10mg，1次/d，两组均连用12个月。观察并比较两组患者的临床疗效及两组患者治疗前后谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、血清白蛋白（ALB）、总胆红素（TBIL）及肝脏Child-Pugh评分的变化情况、两组患者治疗前后Child-Pugh分级评分。结果观察组的总有效率为92.00%，对照组的总有效率为70.00%，两组疗效比较，差异存在统计学意义（92.00%vs70.00%，P<0.05）。观察组与对照组治疗后的Child-Pugh分级评分分别较治疗前显著降低，且观察组的Child-Pugh分级评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组与对照组治疗后的ALT、AST、TBIL分别较治疗前显著降低，两组ALB水平治疗后分别较治疗前显著升高，且观察组治疗后的ALT、AST、TBIL及ALB水平较对照组改善更显著（P<0.05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以提高疗效，改善患者的肝功能及临床症状，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探究药物阿德福韦酯与拉米夫定共同治疗的效果。方法：抽选某医院收治的乙肝肝硬化患者总计99例，分为两个实验小组，即实验A组（49例）和实验B组（50例），分别使用不同的药物治疗方式。比较两组患者的肝功能指标。比较两组患者出现的不良情况。结果：实验A组患者的ALT，AST以及TBiL的数值均比实验B组患者的ALT，AST以及TBiL的数值较大些。实验A组患者中共有8例患者转阴，其比例为16.3%；实验B组患者中共有15例患者转阴，其比例为30%，则实验B组患者的转阴情况比实验A组患者的转阴情况较好一些。在实验A组中总共有8例患者用药后出现不良情况，其所占比例为16.3%；在实验B组中总共有5例患者用药后出现不良情况，其所占比例为10%，则实验B组患者的用药不良情况比实验A组患者的用药不良情况较小一些。结论：本次研究中两种药物的共同治疗所取得的效果较好，促进肝功能的好转，同时用药不良情况较少，值得推崇。

简介：