简介：【摘要】目的：探究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法：选取我院2022.1～2023.12手术室护理人员共40名为研究对象，将2022.1～2022.12期间20名手术室护理人员纳入CW组，将2023.1～2023.12期间20名手术室护理人员纳入DH组，CW组、DH组分别实施常规护理模式及质量控制小组管理模式，比较两组护理人员护理质量评分及不良事件发生率。结果：护理质量评分：DH组＞CW组（P＜0.05）；不良事件发生率：DH组＜CW组（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中实施质量控制小组管理模式能有效提升护理人员护理质量，并能降低不良事件发生率，值得推广实施。

简介：

简介：【摘要】目的：观察重症呼吸衰竭患者接受气道管理小组护理的临床效果。方法：随机选取我院2020年1月-2022年6月期间收治的重症呼吸衰竭患者58例作为实验对象，并以单盲法将其平均分为对照组与干预组，每组29例。对照组接受常规护理，干预组接受气道管理小组护理，比较两组患者护理后的临床效果。结果：通过对比两组的呼吸机相关性肺炎和再插管的发生情况，干预组显著低于对照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：将气道管理小组护理运用于重症呼吸衰竭患者的临床护理中效果确切，能够有效减少呼吸机相关性肺炎和再插管的发生状况，辅助临床治疗效果的提升，促进患者尽早康复，具有良好的临床推广价值。

简介：摘要:目的:探讨气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法:选取2020年5月1日～2022年8月1日收治的重症呼吸衰竭患者150例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各75例，对照组由责任护士对其进行气道护理，观察组由气道管理小组成员对其进行气道护理;比较两组护理开始、护理结束呼吸功能指标、护理工作满意程度、住院时间、治疗配合度。结果:护理开始两组PaO 2、PaCO 2指标水平比较，P＞0.05；护理结束观察组PaO 2、PaCO 2指标水平优化程度大于对照组，P＜0.05;观察组的护理工作满意程度高于对照组，组间比较有统计学差异（t=7.432，P=0.000）。其中，观察组的护理工作满意程度是（94.21±3.24）分，而对照组的护理工作满意程度是（80.21±2.03）分;观察组住院时间、治疗配合度优于对照组，P＜0.05.结论:重症呼吸衰竭患者实施气道管理小组干预可改善患者的呼吸功能，并提高患者的配合度和满意度，减少不良情况的发生，缩短住院的时间。

简介：【摘要】 目的 探讨清单管理在输血过程中的应用效果，为临床护理工作提供指导和依据。方法 选择2020年至2021年在输血过程中使用《输血安全管理清单》的294人次输血患者为观察组，2018年至2019年未使用《输血安全管理清单》的285人次输血患者为对照组，分析在使用《输血安全管理清单》后对照组和观察组发生的护理缺陷。结果 在使用《输血安全管理清单》后，在合血、取血、输血前核对、输血过程中观察、输血结束后的处置等环节发生的缺陷明显减少，尤其是在医嘱执行和合血标本质量控制上改进明显，有效控制了医疗风险。结论 清单式管理作为护理质量管理最基本的方法之一，在输血护理质量改善、预防错误和保证患者安全的过程中是有效的，可以以规范静脉输血操作流程，持续改进静脉输血护理质量，保证输血过程更加安全，值得在临床工作中推广。

简介：[摘要]目的：质量控制小组管理模式在手足外科护理中的应用效果评价。方法：选取我院2022年1月到2022年12月间在手足外科住院的100例患者，采取随机分组的方式，将其分为对照组与观察组，对照组采取常规的管理模式，观察组应用质量控制小组管理模式，对比2组患者的应用效果。结果：经过相应的护理之后发现，观察组的护理满意度与发生不良事件的概率都要优于对照组，P

简介：[摘要]目的：质量控制小组管理模式在手足外科护理中的应用效果评价。方法：选取我院2022年1月到2022年12月间在手足外科住院的100例患者，采取随机分组的方式，将其分为对照组与观察组，对照组采取常规的管理模式，观察组应用质量控制小组管理模式，对比2组患者的应用效果。结果：经过相应的护理之后发现，观察组的护理满意度与发生不良事件的概率都要优于对照组，P

简介：

简介：摘要目的通过全面的对糖尿病护理小组对糖尿病患者的护理工作的实际效果，分析糖尿病护理小组在对糖尿病患者护理中的相关作用及意义。采用方法分析了我院在2012年9月到2014年9月收治的116例糖尿病患者的患者资料。这些患者在进行住院治疗的过程当中，我院成立了糖尿病护理小组，糖尿病护理小组对糖尿病患者进行了全面的健康及护理相关知识的教育，观察糖尿病患者最终对于病情的控制效果，以及通过糖尿病护理小组护理前后糖尿病患者对于糖尿病相关知识的掌握情况。结果糖尿病患者在经过糖尿病护理小组护理之后，其自身的服药的规律性、血糖的整体控制情况、个人饮食情况、日常体育运动以及对于糖尿病等相关的认识相对于先前有了较大的提升。结论糖尿病护理小组对于糖尿病患者在治疗及恢复的过程当中，在提升护理人员护理质量，提升糖尿病患者对于糖尿病的相关知识及个人的自我管理等方面有着较为重要的作用。

简介：【摘要】目的：讨论气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法：将本院2023年1月至2024年2月之间收治的66例重症呼吸衰竭患者作为研究对象，分为观察组（n=33）和对照组（n=33）。常规护理予以对照组，气道管理小组护理给予观察组。对比两组患者血气指标（PaCO2、PaO2、氧合指数）。结果：干预后，观察组的PaCO2明显低于对照组（P<0.05），PaO2、氧合指数均高于对照组（P<0.05）。结论：对重症呼吸衰竭患者采取气道管理小组护理，能够有效改善患者呼吸功能，促进患者康复。

简介：[摘要]： 目的 探讨小组式全程责任制护理在髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者围手术期的应用效果。 方法 将2020年6月-2022年6月的82例股骨颈骨折患者，依据随机数字表法分成两组，对照组应用普通的责任制护理，研究组应用小组式全程责任制护理。观察并比较两组并发症发生率，健康教育知晓率以及患者满意度。结果：研究组并发症发生率为7.3%，显著低于对照组的36.6%，研究组患者健康教育知晓率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察走动式管理模式在门诊管理工作中的作用。方法：将2020年5月到2021年5月期间我院门诊接诊的120例患者进行调查研究，按照抽签法进行分组，分为对照组60例与实验组60例，对照组在本次研究中应用传统门诊管理，实验组在本次研究中应用走动式管理模式。对比实验组、对照组门诊患者在经过不同护理服务方式后的护理效果。结果：实验组患者的满意率均高于对照组，数据之间对比存在显著差异（P＜0.05）。实验组患者的挂号等候时间、检查等候时间均短于对照组，数据之间对比存在显著差异，有统计学意义存在（P＜0.05）。实验组对走动式管理模式评分高于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。结论：走动式管理模式应用在门诊管理中效果更佳，能够提高患者的服务质量，值得推广与应用。

简介：人财物集约式管理是创建质量效益型医院的有效途径。本文概述医院人财物集约式管理的基本概念,介绍探索人财物集约式管理的主要做法,并阐述实行人财物集约式管理取得的成效和休会。

简介：管理型医疗即对医疗服务进行有效管理。目前，国内有关译品大多是描述美国20世纪60—90年代的经验，对其价值研究不足。现代管理型医疗越来越多的发生在医疗保险计划下，在医、患、保三方之间建立管理机制，需要回答以下两个问题：一是医、患、保三方关系如何?二是管理发生在怎样的层面上，通过管理实现怎样的目标?

简介：【摘要】目的：分析规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的临床效果。方法：研究探讨了100例糖尿病患者的临床效果，患者在2019年1月至2021年1月收治入组，随机抽签分组后，一组采用常规护理，为对照组，一组采用规范化管理护理小组进行护理，为研究组，对比两组患者临床效果以及护理满意度。结果：两组患者经护理后临床效果研究组较高，总有效率为98.00%（49例），组间差异显著，P

简介：目的探讨提高ICU专科护理水平的方法.方法在ICU科内成立专科护理小组,明确工作目标和方法,发挥专科护理小组的作用,制定专科护理指引和专科培训计划,参加护理查房和护理疑难病例讨论,指导临床护理工作.结果提高专科护理质量,解决临床护理疑难问题.结论专科护理小组的成立及良好运作,能有效提高护理专科水平和护理质量.

简介：【摘要】目的：糖尿病专科小组对提高临床护士血糖综合管理知识的作用和效果。方法：成立糖尿病护理专科小组，调查本院临床护士对糖尿病血糖管理相关知识的掌握情况及需求，根据调查结果制订培训方法和内容并进行实施，时间为6个月。结果：培训后护士血糖综合管理知识掌握率高于培训前，培训前后比较差异均有统计学意义(P

简介：摘要：近些年，人们工作、生活压力的加大，以及日常活动量的减少、频繁的熬夜、经常吃快餐外卖等，导致我国慢性非传染性疾病数量明显增多 。社区糖尿病管理小组可增强患者自我效能感，提高治疗依从性、血糖控制达标率。

简介：[摘要]目的：讨论呼吸系统危重患者应用风险护理管理小组模式干预后肺功能的改善情况。方法：选择我院2020年12月-2022年2月住院的80名重症呼吸系统病人作为研究对象，采用随机数表方法将其分成两组，对照组采取常规的管理，观察组应用风险护理管理小组模式干预，比较患者的肺功能情况。结果：经过治疗后发现，观察组的肺功能情况优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：呼吸系统危重患者应用风险护理管理小组模式干预后肺功能情况恢复比较理想，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：就危重症管理小组在肺癌并发重症肺部感染患者中的护理效果进行研究、分析。方法：抽取2023年3月至2024年3月我院收治的肺癌并发重症肺部感染患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组在常规护理基础上成立危重症管理小组进行护理，比较两组患者呼吸功能情况。结果：护理后，两组SaO2、PaO2上升，PaCO2下降，对比发现，研究组升幅与降幅均更大(P<0.05)。结论：危重症管理小组在肺癌并发重症肺部感染患者中的护理效果显著，值得推广。