简介:摘要目的比较微创钢板内固定术和传统钢板固定术在治疗胫腓骨骨折中的临床疗效。方法将2007年1月至2009年8月收治的64例胫腓骨骨折随机分成两组,分别行微创钢板内固定和传统钢板固定术,对两组的手术过程及结果进行比较。结果61例患者获得随访,随访时间12~24个月,平均15个月。骨折全部愈合,愈合时间2.9~4.5个月,平均3.2个月。两组患者在切口大小、出血量方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间手术时间、平均住院时间、骨折愈合时间,差异均无统计学意义。结论微创钢板内固定术原则符合生物学内固定原则,在治疗胫腓骨骨折上具有组织损伤小、术中出血少、遗留瘢痕不明显、固定可靠等优点,是一种疗效较好的固定方法。
简介:【摘要】目的:探究分析下肢骨折内固定术的术中护理配合。方法:选取于2020年1月至2022年1月至我院接受下肢骨折内固定术护理的患者共100例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预;观察组采用手术室配合护理的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的恢复状况。结果:经护理干预后,观察组在恢复状况方面,明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对下肢骨折内固定术患者,采取优质护理的护理模式,能有效提升患者的恢复状况,在临床应用中,具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:摘要目的对颌面骨折使用坚固内固定小型和微型钛板内固定治疗的效果进行分析研究。方法2015年11月至2017年11月我院对144例颌面骨折患者进行了分析研究,将患者分成了对照组和研究组,均有72例,对照组使用复位及颌间弹性牵引外固定,研究组使用坚固内固定术小型和微型钛板内固定术,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果研究组的有效率是97.22%,对照组的有效率是80.56%,两组的临床有效率对比存在统计学差异性(P<0.05)。研究组的优良率是100%,对照组的优良率是86.11%,两组结果存在统计学差异性(P<0.05);研究组平均愈合时间是(61.7±20.8)d,对照组是(83.1±28.4)d,结果存在统计学差异性(P<0.05)。对照组后遗症发生率是30.56%,研究组是13.89%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论坚固内固定小型和微型钛板内固定手术对颌面骨折患者的治疗效果好,后遗症几率低,临床中能够推广使用。
简介:【摘要】:目的:研究内固定术联合椎体成形术治疗脊柱骨松性骨折患者术后内固定失效的风险相关因素。方法:选取2023年5月-2024年5月本院的120例接受内固定术联合椎体成形术治疗的脊柱骨松性骨折患者作为研究对象,分为失效组(n=20)与未失效组(n=100)。通过对患者的基础资料、手术方式、术后康复情况等进行分析,结合影像学评估,探讨内固定失效的风险因素。结果:术前骨质密度、椎体压缩程度、术后活动度、骨愈合情况以及年龄、性别等均与术后内固定失效具有显著相关性。骨质疏松程度较重的患者,术后骨愈合较差,失效风险显著增加。结论:内固定术联合椎体成形术在治疗脊柱骨松性骨折时,应重点关注术前骨质密度、椎体压缩程度及术后康复情况,这些因素与术后内固定失效风险密切相关,临床上应采取综合措施以降低失效风险。
简介:摘要目的探讨髋关节置换术和骨折内固定术在老年股骨颈骨折中的治疗效果。方法选择我院2016年5月~2017年3月收治的股骨颈骨折老年患者30例,将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组各15例,对照组采取骨折内固定术治疗,观察组采取髋关节置换术治疗,对比两组优良率及手术指标。结果观察组优8例、良5例、可1例、差1例优良率为86.7%;对照组优4例、良5例、可3例、差3例、优良率为60%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者卧床时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术时间、术中出血量、住院时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对踝关节骨折患者接受切开复位内固定术治疗的效果。方法2008年10月至2011年10月我院对70例踝关节骨折患者开展了研究分析,为患者提供切开复位内固定手术治疗,并且选取了同期的70例踝关节骨折外固定复位治疗的患者进行对比分析,对两组的临床治疗效果以及治疗的安全性进行分析。结果治疗后,对照组有26例优秀,占37.14%,31例为良,占44.29%,8例为一般,占11.43%,5例为较差,占7.10%;观察组是27例为优(38.57%),32例为良(45.71%),7例为一般(10.0%),4例为较差(5.71%);优良率对比不存在统计学差异性(P>0.05)。对照组VSA评分平均(2.84±0.47)分,HAMD评分为(18.38±2.31)分,HAMA评分为(14.48±1.93)分,观察组分别是(7.89±1.08)分,(45.23±5.93)分,(39.28±4.31)分;观察组负面情绪评分比对照组高(P<0.05)。结论踝关节骨折使用切开复位内固定治疗的效果比较突出,该方式具有风险性,需要谨慎使用。
简介:摘要目的分析并研究下颌骨骨折微型钛板坚固内固定术的护理。方法本研究所有涉及到的患者均为我院在2014年10月到2016年10月收治的下颌骨骨折患者,符合本研究研究标准,并且纳入本研究文献患者共计104例,采用随机方法将所有患者进行分组,划分为观察组和对照组,每组患者52例,为观察组患者采用常规的护理干预措施进行指导,对照组患者选择综合护理干预措施进行指导。比较两组患者的护理效果。结果对两组患者的手术时间和镇痛情况等进行比较,观察组患者与对照组患者之间的差异明显,比较两组患者的满意度情况和治疗费用,两组患者也具有明显的差异,P<0.05,具有统计学意义。结论临床上对于下颌骨骨折患者,选择微型钛板坚固内固定术进行治疗的患者,为患者配合综合护理干预措施进行干预指导能有效保证患者的恢复,具有推广使用的价值。
简介:摘要目的对踝关节骨折患者接受切开复位内固定术治疗的效果。方法2017年10月至2019年6月我院对70例踝关节骨折患者开展了研究分析,为患者提供切开复位内固定手术治疗,并且选取了同期的70例踝关节骨折外固定复位治疗的患者进行对比分析,对两组的临床治疗效果以及治疗的安全性进行分析。结果治疗后,对照组有26例优秀,占37.14%,31例为良,占44.29%,8例为一般,占11.43%,5例为较差,占7.10%;观察组是27例为优(38.57%),32例为良(45.71%),7例为一般(10.0%),4例为较差(5.71%);优良率对比不存在统计学差异性(P>0.05)。对照组VSA评分平均(2.84±0.47)分,HAMD评分为(18.38±2.31)分,HAMA评分为(14.48±1.93)分,观察组分别是(7.89±1.08)分,(45.23±5.93)分,(39.28±4.31)分;观察组负面情绪评分比对照组高(P<0.05)。结论踝关节骨折使用切开复位内固定治疗的效果比较突出,该方式具有风险性,需要谨慎使用。
简介:摘要目的对踝关节骨折患者接受切开复位内固定术治疗的效果。方法2017年10月至2019年6月我院对70例踝关节骨折患者开展了研究分析,为患者提供切开复位内固定手术治疗,并且选取了同期的70例踝关节骨折外固定复位治疗的患者进行对比分析,对两组的临床治疗效果以及治疗的安全性进行分析。结果治疗后,对照组有26例优秀,占37.14%,31例为良,占44.29%,8例为一般,占11.43%,5例为较差,占7.10%;观察组是27例为优(38.57%),32例为良(45.71%),7例为一般(10.0%),4例为较差(5.71%);优良率对比不存在统计学差异性(P>0.05)。对照组VSA评分平均(2.84±0.47)分,HAMD评分为(18.38±2.31)分,HAMA评分为(14.48±1.93)分,观察组分别是(7.89±1.08)分,(45.23±5.93)分,(39.28±4.31)分;观察组负面情绪评分比对照组高(P<0.05)。结论踝关节骨折使用切开复位内固定治疗的效果比较突出,该方式具有风险性,需要谨慎使用。